No, pokud se za posledni cca rok nic nezmenilo, nejde to na macu zkompilovat. Na druhou stranu by na tom nemuselo byt prilis mnoho prace, autor se snad snazil o nejakou podporu big endian. Mluvilo se o tom v diskusi na MujMacu/Programovani pro Mac OS X.
...tak pokud jde o tu kvalitu hlasu, zase takový velký rozdíl mezi tím co je v Mac OS X nyní a tímhle tedy podle mě není (je to jako Victoria)—pravou však je, že je to zatím nejlepší syntéza českého jazyka jakou jsem kdy slyšel—například nyní používané programy pro slepce na Woknech mluví česky naprosto nesrozumitelně a příšerně “počítačově”—něco jako Zarvox ;–)
agent: sorry, ale nemohu s tebou souhlasit. pravda, nemohl jsem testovat na shodnem vzorku, protoze Epos nema na webu podporu anglictiny, ale testoval jsem to tady na pritelkyni a rozdil je nebetycny nejen dle meho nazoru, ale i dle jejiho… ten TTS v Mac OS X proste ma takove “upadle” zacatky slov, nevyrazne samohlasky a pod… strasne to sici. tohle je nebe a dudy.
Martin Lér—přijde mi to vážně skoro stejné… jediný rozdíl je, že je to česky—schválně jsem si to ještě porovnal, ale maximálně je to NEPATRNÄš lepší, ale netroufl bych si hovořit o “propastném” rozdílu… každopádně to nic nemění na tom, že tohle mít pro Mac OS X by bylo VĂŤCE NEŽ FANTASTICKÉ!
ad ”... ten TTS v Mac OS X proste ma takove ‘upadle’ zacatky slov, nevyrazne samohlasky a pod… strasne to sici. tohle je nebe a dudy…”
Malére, a není to náhodou prostě jen tím, že nejsi rodilý anglický mluvčí? Nezpomínej, že čeština má vždy přízvučnou první slabiku (narozdíl od angličtiny), proto ti můžou připadat začátky slov polykané; samohlásky jsou v angličtině podružné (a navíc úplně jiné než v češtině), proto anglický syntezátor klade větší důraz na srozumitelnost souhlásek – češtině bez samohlásek bys nerozuměl (to už spíš bez souhlásek), zatímco u angličtiny je to přesně naopak. Já myslím, že rodilému mluvčímu zní macovský TTS (přinejmenším) stejně dobře jako nám tenhle český. Skoro bych se vsadil.
(Co mi to udělalo? U předchozího příspěvku zbyl jen první odstavec a zbytek to uřízlo… :-O )
Nejsem rodily mluvci, to mas samozrejme pravdu – ale kdyz uz rejes, poslechl sis alespon oba? Mimo to, mam docela zkusenosti i s jazyky, ktere maji prizvucnou jinou nez prvni slabiku – vyrustal jsem v polsku. A jak rikam, netestoval jsem to jen na sobe, i na pritelkyni, ktera hovori anglicky rozhodne vyrazne lepe nez ja. To co pada z TTS v systemu je proste “neklidne” – polyka to samohlasky, velmi tam skace hlasitost jednotlivych pismen a podobne – posloucha se to spatne. Pro ilustraci jsem do clanku pridal jak ukazku toho, co leze z tts, tak ukazku hlasu od firmy Acapela (maji i jakousi verzi v cestine, ale jen pro Windoze a ne na webu, kvalita polstiny me vsak prekvapila hodne) – kazdopadne ten system od Acapela nakope zadek jak systemovemu TTS, tak Eposu.
Ovsem – vase obhajoba systemoveho TTS je v tomto pripade naprosto irelevantni, nebot to je nasim uzivatelum ve vetsine pripadu jaksi na prd – dulezite je, aby se dal Epos zkompilovat pro Maca a pripadne integrovat do systému, a to je to, o co mi bezi primarne. Skoda ze se chytate podruznosti.
Ahoj,
mam ted dost jinych veci, ale pokud uz jsou vyresene endian-problemy (ktere bych v cizim programu fakt resit nechtel), mozna se na to mrknu a uvidim, zda je to vubec v mych silach. Predpokladam, ze to se stahovanim Xcode byl vtip(?) – tak jednoduche to zas nebude;)).
(K hlasum: Me je Victoria prijemnejsi nez ten EPOS, sice je cvrlikavejsi, ale celkove ma tak nejak zivejsi a prirozenejsi vyslovnost a lepsi melodii vety. Rozhodne ale nepolyka zacatky ani nic jineho, se skoky v hlasitosti mas pravdu. Ta Acapela v anglictine je ale s obojim nesrovnatelna.)
Adam: no, možná Malér nemá instalovanou tu “lepší” verzi—nevím jestli jsou ty tři vylepšené hlasové moduly (mimo jiné Victoria) ve standardní instalaci—já si je vždy zapínal při instalaci manuálně... jinak si to neumím vysvětlit, protože já tam také žádný velký rozdíl ve prospěch EPOS nezaznamenal… (ale znovu říkám—na PC jsem ještě nikdy neslyšel lepší českou výslovnost)
asi pred polrokem jsme to skouseli skompilovat na PPC (mam asi vsechny pokracovani “stoparuv pruvodce galaxii” v .doc) dokonce jsem chvili uvazoval ze si koupim nejaky x86 system, nainstalujem linux :)
k hlasum(ja jsem ta vyse zminovana pritelkyne) : mne pripadal nejvetsi rozdil prave v tom, ze TTS melo ruznou hlasitost slabik ve slovech bez zavislosti na prizvuku. K anglictine rodileho mluvciho mam hodne daleko, nicmene neco malo o ni tusim a (i logicky) by prizvucna slabika mela byt tou nejhlasitejsi. V TTS to tak nebylo, proto je tomu hure rozumet, prijde mi, ze se prizvuk timto jakoby ztraci.
— nemo 9.3.2005 08:35 #
http://www.cssd.cz/vismo/zobraz_dok.asp?u=422010&id_org=422010&id_ktg=3838&p1=7161&p2=&p3=
— JJ 9.3.2005 09:31 #
— agent 9.3.2005 09:40 #
http://www.geocities.com/Athens/Rhodes/8895/index.htm
— Cisa 9.3.2005 10:29 #
— Martin Lér 9.3.2005 11:26 #
— agent 9.3.2005 11:45 #
— pixy 9.3.2005 12:53 #
Malére, a není to náhodou prostě jen tím, že nejsi rodilý anglický mluvčí? Nezpomínej, že čeština má vždy přízvučnou první slabiku (narozdíl od angličtiny), proto ti můžou připadat začátky slov polykané; samohlásky jsou v angličtině podružné (a navíc úplně jiné než v češtině), proto anglický syntezátor klade větší důraz na srozumitelnost souhlásek – češtině bez samohlásek bys nerozuměl (to už spíš bez souhlásek), zatímco u angličtiny je to přesně naopak. Já myslím, že rodilému mluvčímu zní macovský TTS (přinejmenším) stejně dobře jako nám tenhle český. Skoro bych se vsadil.
(Co mi to udělalo? U předchozího příspěvku zbyl jen první odstavec a zbytek to uřízlo… :-O )
— pixy 9.3.2005 12:55 #
Ovsem – vase obhajoba systemoveho TTS je v tomto pripade naprosto irelevantni, nebot to je nasim uzivatelum ve vetsine pripadu jaksi na prd – dulezite je, aby se dal Epos zkompilovat pro Maca a pripadne integrovat do systému, a to je to, o co mi bezi primarne. Skoda ze se chytate podruznosti.
— Martin Lér 9.3.2005 14:07 #
— pixy 9.3.2005 17:08 #
To chce vela roboty taketo nieco…
— Jozo Remen 9.3.2005 19:05 #
— Martin Lér 9.3.2005 19:14 #
“Consider downloading 2.5 instead, although it is still beta – we can help you compile it on your thrilling big endian hardware or whatever.”
Integrace—to je jina. Ovsem udelat pro zacatek treba jen primitivni Service dostupny ve vsech Cocoa aplikacich tezke neni.
— nemo 9.3.2005 19:26 #
— Martin Lér 9.3.2005 20:16 #
mam ted dost jinych veci, ale pokud uz jsou vyresene endian-problemy (ktere bych v cizim programu fakt resit nechtel), mozna se na to mrknu a uvidim, zda je to vubec v mych silach. Predpokladam, ze to se stahovanim Xcode byl vtip(?) – tak jednoduche to zas nebude;)).
(K hlasum: Me je Victoria prijemnejsi nez ten EPOS, sice je cvrlikavejsi, ale celkove ma tak nejak zivejsi a prirozenejsi vyslovnost a lepsi melodii vety. Rozhodne ale nepolyka zacatky ani nic jineho, se skoky v hlasitosti mas pravdu. Ta Acapela v anglictine je ale s obojim nesrovnatelna.)
— Adam Nohejl 9.3.2005 21:30 #
— agent 9.3.2005 23:22 #
— gluon 9.3.2005 23:58 #
Agent: to zda mam jiny hlas nez ty poznas snadno, kdyz si poslechnes tu ukazku z TTS kterou jsem sem hodil.
— Martin Lér 10.3.2005 00:34 #
— Piskovec 10.3.2005 17:25 #