sun: neexistuje ŽĂ?DNĂť důvod proč nepoužívat iTunes 4.7.1—žádné rozdíly ve výkonu (negativní tam nejsou) stejně byla poslední verze použitelná s iTMS tuším 4.6—z pohledu uživatele jde o prakticky identický produkt…
v rusku se nakupuje levneji a v polsku taky vcetne dvd… a dc++ existuje taky. i tka apple jd ejen o prachy.. aby mohl vydelavat a platit tucne dividendy. hihihiihih
prave ze ne jen ze ma stabilnejis system a to je vse a jen mu jde o prachy a dividendy…..prostze zakaznika ma …. uz ma zkusenosti s mym ibookem v maximacu. hruza a des.pristup jak v roce 91 nekde na burze….holt clovek si musi vybirat kde bude kupovat. koupil jsem tam 2 ibooky a pak jedna oprava a pripadal jsem si tam jako,ze co tady otravujes kdzy nechces nic koupit
Apple vs. MS? Jediny rozdil je v tom, ze Apple je mnohem slabsi co se uzivatelske zakladny (pocet desktopovych uzivatelu) i podpory svych produktu (lokalizovane verze a support pro no-eeuu usery vubec) tyce! Kdyby mel potencial a la MS, dovedl by monopolni totalitu do krajnosti, dal nez MS, a to diky uzke (umele) vazbe HW-SW (a v EULA licencne osetrenym instalem svych applovin jen na Apple kovosrot). Pokud ale nedojde k masivnim zmenam v legislative patentovani, stabilni linuxy brzy dopracuji sva rozhrani, zvysi uzivatelsky komfort a nebude uz duvod proc dovazet ku*evsky predrazena jablka :)
ajaj nejak sa nam to tu pubertiakmi honiacimi si pri kompilacii linuxu premnozilo :)
Linux nikdy v zivote nebude user frienldy sposobom ako OS X.
Ved ta roztriestenost vo vsetkom je fascinujuca.
Developer ani nevie, na co ma vlastne vyvijat…
Ajajaj. Ja nechtel spustit flamewar (asi mam na to talent – vlastne blbost).
Tak jinak – nepripomina vam Apple svym chovanim nekoho? Microsoft totiz chce odriznout od updatu lidi, co maji treba Explorer nebo Office pod wine, tedy neprovozuji to ve Windows.
Predstava, ze si sice online koupim muziku, ale musim to delat v jejich SW a diky DRM to neprehraju na nicem jinem, ta je opravdu lakava. Nebo se pletu?
ANo priznavam, ze keby mal Apple monopol, bol by to pruser. Je to spolocnost ako kazda ina.
Ale k iTunes: Apple nikoho neodstrihava, iTunes 4.7 je mierne vylepsenie a ti, ktory pouzivali starsiu verziu k tomu nemali v podstate dovod. Jedine neznalost.
iTunes a Music Store – nuz samozrejme, je to riesenie Apple tak to ide na rieseni Apple. V com je problem? Ked si kupim BMW budem nadavat ze tam nejde nahodit motor zo skodovky? ALebo o co ide?
DRM v iTMS je velmi benevolentne – je mozne prehravat skladny na 5 pocitacoch sucasne, 7x napalit ten isty playlist (staci vymeni poradie piesni a zase 7x), nahrat na neobmedzeny pocet iPodov…
Napalim kupenu piesen ako AudioCD a hotovo, prehram to kdekolvek. Je to snad problem?
DRM si nevymysla Apple, ale vydavatelstva. A i tak su tie DRM v iTMS slusne prijatelne. Podla mna nikoho nemozu nijak obmedzovat, ak sa niekomu nepaci to, ze to nemoze palit a sirit ako na beziacom pase, asi chce tu hudbu kradnut a i tak si ju nekupi.
Napalim kupenu piesen ako AudioCD a hotovo, prehram to kdekolvek.
Jestli tohle jde, tak je to v pohode. (vida, co vsechno ja nevim) Jen holt porad musis pouzivat jejich uzavreny SW. To ja nerad. ;-)
To je jako se Skype…jinak to asi nejde.
nove mobily od Motoroly pouzivaju Linux (niektore), iTunes na nich bude (neviem ci na Linuxovych alebo len Windows CE)…
Tak mozno coskoro :)
iTunes je mozno uzavrety system, ale je to zatial ten najlepsi soft na spravu hudby, aky som kedy videl.
Robi to co ma a co treba (rip, spravu, napalovanie, synchronizaciu, vizualy).
— pv 22.3.2005 07:26 #
— sun 22.3.2005 09:02 #
— pixy 22.3.2005 09:08 #
— Martin Lér 22.3.2005 09:16 #
— agent 22.3.2005 09:28 #
— sun 22.3.2005 11:14 #
— Tomas Blaha 22.3.2005 11:24 #
— sun 22.3.2005 11:42 #
— Jarda 22.3.2005 13:44 #
Linux nikdy v zivote nebude user frienldy sposobom ako OS X.
Ved ta roztriestenost vo vsetkom je fascinujuca.
Developer ani nevie, na co ma vlastne vyvijat…
— Jozo Remen 22.3.2005 14:25 #
Tak jinak – nepripomina vam Apple svym chovanim nekoho? Microsoft totiz chce odriznout od updatu lidi, co maji treba Explorer nebo Office pod wine, tedy neprovozuji to ve Windows.
Predstava, ze si sice online koupim muziku, ale musim to delat v jejich SW a diky DRM to neprehraju na nicem jinem, ta je opravdu lakava. Nebo se pletu?
Jeste ze je ta moznost volby.
— Tomas Blaha 22.3.2005 14:50 #
Ale k iTunes: Apple nikoho neodstrihava, iTunes 4.7 je mierne vylepsenie a ti, ktory pouzivali starsiu verziu k tomu nemali v podstate dovod. Jedine neznalost.
iTunes a Music Store – nuz samozrejme, je to riesenie Apple tak to ide na rieseni Apple. V com je problem? Ked si kupim BMW budem nadavat ze tam nejde nahodit motor zo skodovky? ALebo o co ide?
DRM v iTMS je velmi benevolentne – je mozne prehravat skladny na 5 pocitacoch sucasne, 7x napalit ten isty playlist (staci vymeni poradie piesni a zase 7x), nahrat na neobmedzeny pocet iPodov…
Napalim kupenu piesen ako AudioCD a hotovo, prehram to kdekolvek. Je to snad problem?
DRM si nevymysla Apple, ale vydavatelstva. A i tak su tie DRM v iTMS slusne prijatelne. Podla mna nikoho nemozu nijak obmedzovat, ak sa niekomu nepaci to, ze to nemoze palit a sirit ako na beziacom pase, asi chce tu hudbu kradnut a i tak si ju nekupi.
Takze vo co go…
— Jozo Remen 22.3.2005 16:58 #
Jestli tohle jde, tak je to v pohode. (vida, co vsechno ja nevim) Jen holt porad musis pouzivat jejich uzavreny SW. To ja nerad. ;-)
To je jako se Skype…jinak to asi nejde.
P.S. Kdy bude iTunes pro Linux?
— Tomas Blaha 22.3.2005 18:24 #
Tak mozno coskoro :)
iTunes je mozno uzavrety system, ale je to zatial ten najlepsi soft na spravu hudby, aky som kedy videl.
Robi to co ma a co treba (rip, spravu, napalovanie, synchronizaciu, vizualy).
— Jozo Remen 22.3.2005 18:37 #