1. No co můžu mluvit za nás, tak zatímco dřív jsme kupovali PowerMacy G3 a G4 i na běžnou práci pro editory, od uvedení 20” lampičky tvoří většinu nákupů iMacy (a teď i pidimacy). PowerMacy (v nabušených konfiguracích) se kupují pouze pro grafiky a foto-editory.

    — JJ    25.5.2005 13:15    #

  2. Možná chyba, možná ne. Nejedná se o Dell 3,6 GHz?

    — Pavel    25.5.2005 15:55    #

  3. Docela zajimavej test rychlosti disku:
    Apple: Read: 52MB/sec.Write: 66MB/sec.
    Dell: Read: 130MB/sec.Write: 133MB/sec.

    Pro mac tedy nic moc.

    — tripood    25.5.2005 16:09    #

  4. Jojo, na to sem taky koukal :( bud je fakt spatny SATA radic, nebo disk, nebo to melo v RAIDu, nevim :(

    — Martin Lér    25.5.2005 16:17    #

  5. Pavel: smarja, sem blbec, ani jednou sem to nenapsal spravne :( Diky!

    — Martin Lér    25.5.2005 16:18    #

  6. ten disk je sklamanim, ale co si budeme klamat: Apple tam teda zrovna pecky nedava.
    U toho Dellu tipujem presne ako Martin, bolo to asi v RAID. Skoda, ze PowerMac nema HW RAID v sebe :/

    — Jozo Remen    25.5.2005 17:50    #

  7. Tak ona maloktery levny RAID je opravdu hw raid, pokud se nemylim.

    — Martin Lér    25.5.2005 18:34    #

  8. to je pravda ale myslim, ze na mnohych doskach u PC to je HW S-ATA raid. a u profi stroja od Dellu asi ine ani nemozno cakat

    — Jozo Remen    25.5.2005 18:46    #

  9. To musel byt RAID. Z normalniho disku 7200 ot. nedostanete 130 MB/s. A nebo ty disky Raptor s 10.000 nebo 15.000 otackami. Ale i tak 130 MB/s mi prijde dost.

    — Martin    26.5.2005 06:37    #

  10. souhlasim. staci se mrknout na jakekoliv testy disku. Jinak mam v maciku raptora a ten rozdil v rychlosti je markatni! (bohuzel i v hluku)

    — kuba    26.5.2005 10:54    #

  11. To by me zajimalo jestli jeste do ceny stanice Dell zpocityali i cenu woknous XP profesional bo server … bo my dostavame Tigra coby nejlepsi sw + balik sw v cene, navic se Tiger na PC neda poridit za zadne penize … Jen at si ten Dell server i s oknam nechaji nebo at si jej koupi ten zaplaceny tester. Az budu za nedlouho vybavovat firmu – tak nici jineho nez apple/tiger odmitam kupovat a to jak mini macy pro sekretarky, tak Dualy G5 pro kreativce…
    dale je nutno pripocist naklady na odvirovavani, zdlouhave bootovani systemu, preinstalace woknousu, dodatecna administrativa, nestabilita + cca dalsich 20 problemu – ktere nema cenu rozepisovat a kazdemu kdo s MS dela jsou notoricky zname – az si tohle uvedomi tak at srovnavaji – “experti”... :)))

    — Petr Blau    26.5.2005 14:20    #

  12. Petr Blau to napsal ostře, ale podstata je pravdivá. V tom testu tam nějaké rozdíly jsou, myslím si ovšem, že to není významné. Významné je to, že ty platformy se nedají porovnat co do uživatelského komfortu a spolehlivosti při práci. Tady jednoznačně vede Apple s počítači a hlavně s operačním systémem. A toto už pro uživatele významné je. Také patřím mezi ty, kteří svoje pracoviště vybavují počítači Apple. Platformu Wintel jsem opustil už před lety.

    — Gliding    26.5.2005 16:12    #

  13. No, ale jeden problém tu bohužel stále je. Programy, které prostě na apple nejsou.

    — Pavel    26.5.2005 16:27    #

  14. Ale na Windows to je to same (ostatne citovany clanok to spomina).
    Na Windows tiez nie su programy, ktore su pre Apple. A ze su sakra kvalitne a na PC nemaju konkurenciu (iLife, Final Cut Studio, Motion, BBEdit, iWork) no je toho cela kopa :).

    — Jozo Remen    26.5.2005 16:30    #

  15. [12] A vyplati se jako spotrebni stroj kupovat mini? (a k tomu vsechny periferie?) Neni lepsi koupit treba (i|e)Mac?

    [14] nebo treba iBiz…

    — Jan Brašna    26.5.2005 16:35    #

  16. Myšleno pro běžné uživatele malých firem, účetnictví, skladové hospodářství. Není možnost zpracování mezd. Nemožnost elektronické komunikace s CSSP a VZP. Pro Komunici s okolím, je stejně nutný win office pro mac, pak je zas problém že jen eng. Alternativy nejsou vhodné, např neotevřou nabídkové tabulky z excelu z heslem atd.

    — Pavel    26.5.2005 16:38    #

  17. Je fakt, že něco bez Wintela nejde, zatím. Možná právě proto, že jsme vhodný program ani nehledali. Já například vyřešil problém internetového bankovnictví na Applech použitím Opery v8. Ta vůbec nemá problém s certifikáty například Poštovní spořitelny potažmo ČSOB, na rozdíl od ostatních prohlížečů MacOSX. Ale to, že doposud se nepodařilo najít prg vybavení pro určitou službu přece vůbec neznamená, že platforma je špatná. Apple plus MacOSX je síla, spolehlivost a výdrž, toto spojení má budoucnost před sebou. Já už na to vsadil někdy v roce 1996-7 a udělal jsem dobře.

    — Gliding    26.5.2005 16:57    #

  18. přece vůbec neznamená, že platforma je špatná. Apple plus MacOSX ….. já souhlasím, ale prostě pro spustu uživatelů v naší zemi je nevhodná.

    — Pavel    26.5.2005 17:02    #

  19. stejně tak, jako pro velkou většinu uživatelů jsou nevhodná PC s Woknama…

    — agent    26.5.2005 19:01    #

  20. nejhorsi je ze ta vetsina ani nevi ze je neco lepsiho nez wokna .-/

    — micker    26.5.2005 20:15    #

  21. ta vacsina bohuzial neraz ani nevie, ze je nieco ine, nez MS Office a Corel :(

    A ze kopu programov nemusia kradnut, ale ze su volne resp. za maly poplatok dostupne ich bohate dostacujuce alternativy (OpenOffice.org, Adobe PS Elements atd.)

    Inak my slovaci sme dopadli asi lepsie, co sa tyka podpory formatov v ramci statnej spravy alebo bank. V podstate kazda banka ma multiplatformny inet banking (CSOB je vynimka ale ide im to, ked ma clovek mobil, ked nie, ma smolu).

    Na portaloch zastresujucich vladou su zase formulare v PDF popripade texty v RTF.
    Byt hostovane na Windows serveroch

    — Jozo Remen    26.5.2005 21:32    #

  22. ad 16:
    VZP ci CSSP nemaji co diktovat formaty. Jejich Word (nami zaplaceny) umi RTF tak jej sakra urednici maji umet pouzivat. Je treba na ty lenochy (take nami placene) tlacit, ne se vzdat. Zrovna v komunikaci se statni spravou nejsem ochoten ustoupit a klidne budu pozadovat, aby dany soubor poslali znovu a slusne.

    — nm    26.5.2005 21:53    #

  23. Co si ted stezovala znama tak socilaka pozaduje pro komunikaci abys mel Acrobat ve verzi pro …. moc se mi tomu nechtelo verit…

    — ED    27.5.2005 11:50    #

  24. To jako, ze si musi cist dokumenty v Acrobat pro? Nebo nekdo zkouma zda byli dokumenty zaslane na socialku zpracovane v Pro nebo nejakem Free generatoru PDF?

    — J2930    27.5.2005 11:54    #

  25. trochu mimo: zajimava bezdratova sluchadla pro iPod: http://www.wi-gear.com/

    — J2930    27.5.2005 11:54    #

  26. No jde o to ze v nicem jinem udajne ty sifrovane formulare neslo poslat a odeslat….

    — ED    27.5.2005 13:38    #

  27. [24] Ono je zřejmě na vyplnování el. PDF formulářů mít potřeba plného Acrobata, nikoliv jen reader. Jestli nestačí verze standard, to nevím. Otázka, jestli to ted také nemění Reader 7.

    — Zdeněk Bohdanecký Jr.    27.5.2005 13:44    #