1. nekoncim na koronarni jednotce. :-) martine diky za prima prenos. pokud intel v macu znamena ze apple dela dal masiny a system Mac OS X bezi POUZE na hw apple, je mi jedno co tam davaji.

    asi vi proc to dejaji. a uz je sere motorola, ibm co slibuje jak bude makat a pak do roka a do dne ma byt 3 GHz G5….

    ovsem pokud to pojede na cemkoliv obavam se aby to nedopadlo jako z klonama. pak by to bylo blby. klony apple ukousli z kolace a ne z kolace win sveta. uvidime nechame se prekvapit. kazdopadne kupuju 2,7 GHz G5. :-) co bude dal uvidime. jeste jednou diky pa pa

    — ondra    6.6.2005 21:24    #

  2. Tak koukam a čtu. Hlavně prosim tě Malere nepředvídej zase na Apríla nějakou kokotinu. Seš jak Kozina akorát zabržděnej. Do dvou let a dvou měsíců :-)

    — Krtek    6.6.2005 21:37    #

  3. zabrzdenej kozina :-))))))) uz ze me trochu opadava ten sok, tak jo pokud to budou specialni procaky primo pro apple a ne pro kazdou skladacku tak to asi skousnu taky, a pokud bude apple porad ke kazdymu macku dodavat nalepku jablicka jako doted, tak bude moznost prelepit i to intel inside :-)

    — micker    6.6.2005 21:44    #

  4. 2 onda: myslim tve prani aby X bezel jen na apple HW se nesplni… jak nekdo psal do “prenosu” , je hodne chytrejch lidi, co si s tim poradi a bude to normalne fungovat na compu za 12K …

    fandango    6.6.2005 22:11    #

  5. Když poběží MacOS X na kterémkoliv intelském písidle, bude to plus, protože to je systém lepší než wokna a expanze z 2,6% trhu na 20 nebo 40 přinese Applu víc než růst prodeje počítačů o pár procent.
    Omezit Masox na proprietární hardware Apple by byla opět cesta do slepé uličky a z bláta do louže.
    Apple se prostě stane velkou značkou produkující kvalitní PC a hlavně konkurentem Windows na trhu operačních systémů a to je jen dobře pro jabkáře i woknaře.

    Petr    6.6.2005 22:11    #

  6. jenze, ten system je castecne tak kvalitni ze je psanej pro danej HW tezko bude tak stabilni na necem pro co nebude napsanej :-( naopak si ho nainstaluje kazdej skladankar, aby ho teda vyzkousel, a jelikoz mu bude padat a tuhnout tak ho pomluvi a odepise… cimz mu asi moc nepomuze.

    ja bych to bohuzel vyzkousel taky .-/

    — micker    6.6.2005 22:16    #

  7. micker: to je presne ono.

    nejde mi o to ze to jede jen na hw applu. ale nikdy to nemuze 100% jet na vsem. jak se to rozsiri rosiri se i pocet lidi co budou chctit system napadat. a stane se z toho nomalni system s viry, pojede na tom 10000000 zasranejch freewaru ktery nepotrebuju atd. a jsem zvedav kdo bude z tech lidi kupovat appe hw kdyz i mac mini se jim zda drahej. :-(

    — ondra    6.6.2005 22:29    #

  8. Ja za tym vidim zaciatok konca PC skladaciek alebo ich posunutie do druhej ligy. Bude globalizacia aj v IT. IBM ma pripavene sialene viacjadrove proesory -preto teraz odstavila Apple buducu konkurenciu.(predtym predala PC diviziu Cinanom) Pripravi “Nove PC” s Windows alebo mozno vlastnym OS systemom a budu len znackovy vyrobcovia kompletneho “Noveho PC”. Skladacom uz IBM ani vyrobcovia OS nedaju sancu. Dohodnu sa medzi sebou – aby vsetko poriadne slapalo. USA to vymyslelo a India a Cina predsa z toho nemozu mat zadarmo uzitok. Pritvrdzuje sa ! Apple-Intel moze byt v dobe smerovania IT ku umelej inteligencii celkom zivotaschona pri vzajomnej vymene know-how pri vyvoji buducich komplexnych pocitacov po ere PC.

    — mino    6.6.2005 22:51    #

  9. Všichni teď blbnou. Byl tu dost dlouho bipolární počítačovej svět. Apple a IBM. Pak trochu zbytek. Všechno, co nebylo Apple, bylo IBM compatible. Motorola dělala procesory pro Apple. A najednou pro Apple dělá procesory IBM, hlavní konkurent platformy, ten IBM compatible, z kterého vyústí MS a zbytek, to IBM, které je a bylo hlavním konkurentem Apple. IBM compatible, dělá procesory pro Apple, nikoho to neudivuje. Dělá pro Apple a dneska to už tak moc nezvládá. Proč se tedy divíme, když se historie opět opakuje. Apple a Intel, co je na tom špatného? Prostě v Macích budou Intel procesory, nic víc, nic míň. Chce to klid a chladnou hlavu, nic se neděje, doufejme a tomu pevně věřím, že Steve ví, co dělá a on ví, proč to dělá. Nechme ho pracovat. Ví mnohem víc, než my. Nikdo neznáme pozadí IT, pozadí IBM a Intelu nebo dokonce AMD a MS, třeba se rodí nové, silné spojenectví....? S Macy pracuju skoro 20 let, mám na stole i Classic II a pořád funguje :-))), Věřím, že je to jen přechod k něčemu novému, lepšímu i pro nás. S Applem jsem si prošel dobré i zlé, jeho vrcholy i úpadky a nikdy jsem ho nezradil nějakým Gatesem. Věřím, že on nezradí mě a tak Intel nechápu jako průser, ale jako posun. Nechci být patetik, ale věřím. A OSX je názor a styl, a né procesor od IBM, není to pravda?
    Zdravím Steve Jobse a všechny jablíčkáře.
    Radim

    — Radim    7.6.2005 00:40    #

  10. Len si dovolim upozornit na tuto malickost, z gamers.com.
    “Neumožníme, aby Mac OS X bežal inde než na Apple Mac,” povedal podÄľa servera gamers.com Phil Schiller z vedenia spoločnosti Apple.
    Jo, a foto Apple Intel
    http://tvojepeniaze.pravda.sk/sk_pitb.asp?r=sk_pitb&c=A050606_205325_sk_pitb_p01

    — Chris    7.6.2005 06:04    #

  11. pro me byl Apple postoj; postoj ze neni treba pouzivat to, co pouziva 90% sveta abych mohl delat to co dela 90% sveta; jako takovy pro me Apple skoncil a jsem jen velice zvedav, jak presne bude Apple pokracovat, zda OS X bude skutecne pro kazde PC, ci zda to bude pouze pro Apple hw; osobne si myslim ze nemaji moc sanci zabezpecit aby to na beznych PC neslo…

    — Martin K.    7.6.2005 08:38    #

  12. MacOS X půjde pouze na HW od Applu! Takže jediné co se změní (kromě nálepky na procesoru) že na Macu půjdou spustit Windows. Toť vše.

    — Martin    7.6.2005 08:54    #

  13. MaLére, co budete psát příští rok na apríla? To je docela bomba ten článek. Ale radši už žádný srandičky.

    — Martin    7.6.2005 08:56    #

  14. lidi, wokna maji přee takj běžet na certifikovanym HW. jednak na to každej nadává (nemáš certifikát, neni jistý jak to poběží) a navíc neni problém cokoliv takovýho obejít. Takže Apple se za rok změní v ryze hudební a softwarovou firmu.

    — Krtek    7.6.2005 09:14    #

  15. Martin: to je moc krasna predstava, ze to pobezi len na HW Apple.

    Lenze v dnesnej dobe skopcit firmware a urobit softwarovu emulaciu nejakeho chrobaka nie je pre par sikovnych taky problem.

    Vid hw. kluce u drahych softwarov – proste ssa to odomkne :(

    Takze OS X si bude kopirovat kazdy pubertalny kreten, drahe PCcka od Apple si kupi skutocne len blazon do dizajnu…

    Ziadny HW, ziadny SW = smrt.

    Apple sa chova ako kazda korporacia, pravidelne vytlkajuc peniaze z pouzivatelov.

    Sorry Apple, 12 rokov som Ti veril. Vcerajskom to konci. Uz Ti nedam ani korunu.

    — Jozo Remen    7.6.2005 09:16    #

  16. Osborne efekt
    Wikipedia, slobodna encyklopedia

    Osborn efekt bol castym slangovym vyrazom v Silicon Valley v 80tych rokoch. Oznacoval marketingovy kolaps spolocnosti Osborne Computer Corporation. Tento efekt prispel k bankrotu tejto spolocnosti v roku 1983.

    V roku 1983 vynalezca Adam Osborne vopred oznamil novu generaciu svojich PC este predtym, nez boli vyrobene, pricom tvrdil, ze nove modely prekonaju modely stavajuce.
    Zakaznici okamzite prestali nakupovat aktualne modely v ocakavani novych. Vdaka prudkemu poklesu predaja a hotovosti spolocnost stratila svoje zisky a bola nutena ukoncit svoju cinnost.

    Tato chyba sa v oblasti marketingu a IT oznacuje ako „Osborne effekt": kedykolvek spolocnost vopred oznami buduci produkt bez toho, aby bol okamzite dostupny, zakaznici prestanu nakupovat aktualny produkt v ocakavani noveho.

    Ako predaje vysychaju, spolocnost zanika.

    Boli vynajdene niektore metody, ako obmedzit dopad „Osborne efektu". Viacero spolocnosti sa pokusa znizit svoje ceny tak, aby zachovali dopyt a zisky, ale je otazne, ci to ma realny efekt alebo proste oslabuje spolocnost. Niektori obchodni strategovia tvrdia, ze zameranie sa na mensie trhy alebo podpora odsuhlasenych priemyselnych standardov ma pozitivny efekt, ktory zabranuje negativnym dopadom.

    — Jozo Remen    7.6.2005 09:56    #

  17. MacInteltosh je pre mna nieco ako Steve Gates …

    Steve to vie 5 rokov a 5 rokov klamal tych, ktori
    ho podrzali ked mu pred desatrocim horela prdel.

    Ked si zratam, kolko ma to jeho klamstvo stalo
    penazi, nie je mi prave najlepsie.

    Rest in peace Apple …

    — x3me    7.6.2005 10:05    #

  18. Moc jste me nepotesil a ani ja vas nepotesim… Asi takhle by se daly shrnout moje dojmy z toho co se vcera stalo…
    Vsichni tady porad mluvi jenom o tom, jestli pobezi na HW od Apple Windows a nebo zda Mac OS X pobezi na libovolne skladacce.

    Me by spis zajimalo, jak to bude se stavajicimi stroji s PPC procesory… kolik vyvojaru bude vyvijet SW pro tuhle neperspektivni platformu a taky kolik lidi si ted koupi mac, kdyz vi ze za rok az dva bude mozna odepsany:-(

    Nejhorsi na tom je to, ze ted musime u nas upgradovat spoustu pocitacu, protoze uz syvym vykonem zaostavaji a budeme kupovat HW s PPC prosesory…. zajimalo by me za jak dlouho ty pocitace budeme muset zase menit za neco jineho, protoze pro ne nebude SW….. FAKT SUPER!!

    Ted to vidim dost skepticky, ale snad to bude lepsi “hyn sa ukaze, do roka a do dne …” :-))

    — XMX    7.6.2005 10:15    #

  19. Tohle me docela pobavilo

    John Dvorak (PC MAG):
    I’ve never understood why the Mac nuts are in such denial over this platform shift. This change to Intel will not only save the platform but potentially drive it into a position of dominance. What will be lost, of course, is the niche and mystique aspect of the Mac which many of its users seem to relish as part of some misguided superiority complex.

    Cely komentar na:
    http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1824704,00.asp

    Pseudonabozenske postoje ve vztahu k platforme popisoval uz Umberto Eco :))

    — GB    7.6.2005 10:21    #

  20. Steve Jobs selhal. Nechal se omámit vizí posadit na prdel Velkou modrou na jeho vlastní platformně. Toto je pro něj motorem a ne kecy o budoucnosti technologie počítačů. Zase příklad toho co je lidem nakonec nejvíce cenné. Steve Jobs začal jako fenomén ve vynalézání optimálních prostředků pro práci s počítači a k tomu mocně využíval toho čím ho příroda obdařila. Umět vidět budoucnost. Dneska končí jako hazardní hráč pokeru s protivníkem, který v dobách svých studií psal OS jako sázku se svými spolužáky o čas. Tak takto se lidé odměňují přírodě za dary, které jim v dobré víře věnovala. Tato civilizace svoji šanci už promarnila dříve, Apple byl přeci jenom pro mně slabé světílko na konci tunelu, kam se chci dostat. Nyní to vypadá tak, že než toho dosáhnu, tunel se zřítí.

    Gliding    7.6.2005 10:25    #

  21. GB:

    John C. Dvorak bol vzdy jeden zabednenec, ktory casto predpovedal pad Apple.
    Pisal tiez, ze mys je len experimentalne zariadenie, ktore nik nebude pouzivat (to same o GUI)

    Obavam sa, ze takyto clovek zacne pisat o moznej dominancii Apple a narastu podielu na trhu.

    Ja sa obavam, ze ked toto pisu ludia jemu podobni, stane sa pravy opak.

    — Jozo Remen    7.6.2005 10:55    #

  22. Je usmevne cist tady narky neprejicich ve smyslu “Kdyz chcipla koza mne, at chcipne i sousedovi!” :) Chapu, ze nase*e, kdyz si po medialnim vymyvani mozku jablecnym samponem koupim predrazene zelezo a myslim si, coze to mam doma za zazrak, protoze na tom bezi nektera velka kocka a za chvili ma za zlomek ceny stejnou moznost kterykoli pececkar (navic jeste s bonusem v podobe nativniho spousteni Windows). Ano, uz nikdy nebudou “elitou”, spis oklamanymi obetmi tvrde komerce. A nesou to, koukam, stejne nelibe, jako kdyz se objevily prvni user-friendly distra linuxu: Jak to, ze ted to, co muzu ja, bude moci delat kazda lamka?Ale technologicky pokrok nelze zastavit a vemte to tak, ze uzivatelska i vyvojarska zakladna novych Macu poroste, objevi se vic aplikaci, portovanych treba prave z Wintelu. Spis bych rozumel obavam z toho, jak si Apple poradi s ovladaci pro nejruznejsi skladanky v navaznosti na stabilitu systemu – zda se, ze se vydava po ceste, kterou vyslapal Bill…

    — Jarda    7.6.2005 11:57    #

  23. Jarda: OS X nepojde na vsetkych PC pocitacoch, iba na Apple pocitacoch s Intelom.

    — Peter    7.6.2005 12:22    #

  24. „Ale technologicky pokrok nelze zastavit a vemte to tak, ze uzivatelska i vyvojarska zakladna novych Macu poroste, objevi se vic aplikaci, portovanych treba prave z Wintelu."

    To je dalsi zasadny problem. My NECHCEME smejdove porty z Windows! S debilnym GUI bez pravidiel.

    Ale ono to tak lahke nebude, procesor je procesor, pouzite API je vec uplne ina

    Ziadne rapidne porty pre Mac z Win necakam.

    Kazdopadne Apple pre mna skoncil. Mam novy PB, ten par rokov vydrzi a potom? Koniec, smola.

    Ja so sebou mavat nenecham

    — Jozo Remen    7.6.2005 12:35    #

  25. No,trochu se tu rozbiha takova ta cesko-slovenska “pivne negativni” diskuze. Myslim ze Jobs uz docela dokazal co umi [mj. Pixar ad.]takze bych se zase tak nebal ze zrovna ted bude pachat sebevrazdu.Opravdu toho vime hodne malo a vcera se to take potvrdilo,ze pravdu vi jen kuchar.Brod je jeste daleko tak proc stahovat kalhoty?Z vecneho cekani a slibovani na nejaky ten Mhz navic jsem uz mel pomalu vredy a urcite taky chut nekoho nakopat,tak se Steve snad trefil i za me.Dik Steve!Snad to s Tebou prezijem…

    — Petr Slezak    7.6.2005 12:39    #

  26. PS:doporucuji kouknout na stream z vcerejsi WWDC.Myslim ze to vubec nevypada jako pohreb.I kdyz teda Jobs je stary FOX…

    — Petr Slezak    7.6.2005 12:44    #

  27. At to probiram jak probiram vidim to jako krok vedle. Bohuzel omnoho zasadnejsi nez napr. byla volba volba NVidie, Cube a podobne nesmysly… Opet se deje to co v technice uz mnohokrat – vytezi ten levnejsi a min technologicky progresivni system (viz VHS/Betacam). Vim jenom jedno, IBM to nevzda a ceka nas jiste od ni mnoho prekvapeni – pohuzel uz bez Apple (aspon tak na 10 let). Prodej IBM divize PC cinanum nic neznamenal. Mozna stejnou zradu pro ortodixni uzivatele IBM, ale nic pro IBM. Vzdyt IBM stroje byli hlavne osazeny cipy od Intel. Intel se stane casem velmi nestabilni firmou diky rostoucimu podilu AMD a bude mit stejne problemy jako dnes IBM. Problem hlavne s vyvojem. IBM sve nove nabite prostredky pouzije na vyvoj novych cipu zaroven podporen vyvojem na trhu konzoloveho harware. Zamerem je jiste ziskat vetsi podil na trhu…aby ne. A znama Znacka Intel Inside tomu do znacne miry pomuze. A kde je psano, ze Apple musi zustat u Intelu naveky? A kde je psano, ze Microsoft zustane naveky s Intelem? :-))))))))))))))))))))) co je vetsi busines – trh s games nebo s OS?

    — J2930    7.6.2005 12:52    #

  28. Jozef:

    Mozna je Dvorak pako a jeho a Jobsovy predpovedi selzou, to uvidime za par let.
    Vzpominam, jak Jobs uvadel Cube a ze se bude prodavat po milionech…
    V kazdem pripade byla izolace od Wintelu docela prijemna a na jasne obloze se v ted objevuji temne mraky :) Ale tesim se, az vy profici se zacnete zbavovat dualnich G5 za par penez a koupi si ji v bazaru…

    — GB    7.6.2005 13:29    #

  29. Myslím, že GB a Dvorak to napsali přesně. To co těm “nadávačům” na tomhle fóru i jinde vadí, je ztráta exotické výlučnosti. Kromě destičky o pár cm2 se v Macích nic nemění, bez rozkuchání počítače rozdíl nejspíš ani nepoznáte. A přesto – nebesa se zhroutila. :)

    Je to směšné.

    — zzen    7.6.2005 14:48    #

  30. Tak to neni. Nebesa se teprve zhrouti :-))) dival jsem se ven (svete div se!) a jsou tam porad…na svem miste…ale ponekud zamracena.

    PS: kdo to ma porad platit? Zvlaste v CR…

    — J2930    7.6.2005 15:36    #

  31. Jozo Remen: Na jednu stranu to je fajn, ze to pobezi jen na originalnim Macu. Jenze tim se dostava Apple do situace, kdy to je vlastne komplet cele jen trochu jine PCcko – ovsem se dvema rozdily: vyssi cenou a nekompatibilitou s radou HW. Napriklad s nejvykonejsimi gr. kartami. Takze z pohledu uzivateli to tedy bude jen PC, ktere je oklestene…

    — Lukas Kalista    7.6.2005 17:44    #

  32. Mimochodem – hodne se mluvi o tom, co to Jobs spachal. Docela by me zajimalo, do jake miry to je jeho zalezitost, popripade do jake miry za to mohou napriklad akcionari…

    — Lukas Kalista    7.6.2005 17:45    #

  33. ad [17] : “Jenze tim se dostava Apple do situace, kdy to je vlastne komplet cele jen trochu jine PCcko – ovsem se dvema rozdily: vyssi cenou a nekompatibilitou s radou HW.”

    A nie su nahodou doterajsie macy tiez len akesi PCcka, akurat ze maju iny procesor??? S vyssou cenou a nekompatibilitou s radou HW?

    Ved dneska sa mac okrem grafiky a procesoru zhoduje s PC. Disky, pamate, periferie atd. Uz davno je to jedno. Podstata odlisnosti je vyladeny hardware. MAC je znamka vyladenosti, hardwaroveho designu a spatosti s OS. To vsetko zostava. Nevidim dovod ho zacat volat PCckom, len kvoli zmene procaku.

    — Juraj.O    7.6.2005 18:16    #

  34. ted sem se tam martine kouknul taky, ty vado 2 roky a sme v tom .-/ ja vul ti tenkrat fakt naletel pac uz to bylo druhyho a malem me strechlo. mno mozna to bylo jako vakcina. jako ze telo si uvedomilo ze to jednou prijde a pak to prezije .-) hola jozo vydrzat, naopak bud rad ze sis toho PB poridil mas aspon neco co opravdu funguje .-) ja si koupil jetou G4 .-)) pro bufajze: ted sem na cervenym vcera jsem radsi nepozil .-)

    — micker    7.6.2005 22:39    #

  35. Juraj.o: Jasne, ze je. Jenze neni diky procesoru srovnatelny. V leccem je lepsi, v jinych smerech horsi. Takle to bude to same, se stejnym procesorem. Z pohledu zakaznika – koupite si jedno nejvykonejsi PC (s Woknama) za 40 tisic s moznosti nejvykonejsich gr. karet, nebo jine (s MacOS) se stejnym procesorem za 60 tisic a s dostupnymi pouze prumernymi grafarnama??? Bude to tezke…

    — Lukas Kalista    8.6.2005 21:45    #