Pokud by Apple resil zabezpeceni pomoci DRM, asi by se mu nejakou dobu darilo zabezpecit prechod (neverim, ze navzdy). Navic by si timto zpusobem mohl zajistit mensi mnozstvi piratskych kopii veskereho sveho SW. Ale silne by to zneprijemnilo zivot mnoha uzivatelu a je otazka, nakolik by byli ochotni to skousnout. Doufam, ze k tomu nedojde
Zabezpečení pomocí DRm způsobí, že se tato platforma nikdy neujme u širšího publika, což si myslím je hlavní důvod switche k Intelu. A Mac zůstane jenom zkomírající doménou grafiků.
Take si myslim, ze tohle uz museli probrat nekolikrat… vsechna pro a proti. Ja jen doufam, ze se pri vypoctech moc nespletli a Apple tim ziska na trhu nejaka dalsi procenticka :-)
můj názor je, že Apple žabomyší válka ohledně prvního průsaku OSX do PC nezajímá, může z ní jen vytěžit know-how, které do ní mohou přidat amatéři. V okamžiku reálného a “použitelného” přechodu na Intel bude mít dobře nastartovanou uživatelskou základnu pro consumer produkty a současně dobrou základnu na PRO produkty. Ty budou zezačátku určitě dominantně od Apple. Ne tím, že bude lepší/horší než … ale že budou první a budou prostě fungovat. Jestli později přijdou další konkurenceschopné apps, tak jedině dobře.
No, uvidíme.
Nevim jestli jste si toho vsimli, ale Steve Jobs dokazal za dvacet let tolik veci jako nikdo z nas. Myslim ze v priprave zvazovali spoustu argumentu, o kterych nemame ani poneti. Hlavne se primarne neuvazuje v kriminalni rovine. :-) Pokud k jedne casti sveho chipsetu neprodaji licenci, muzou nastat pokusy o obchazeni, ale k cemu to vlastne bude? Neni lepsi poridit si na zelezo system, ktery pojede nativne? Je preci lepsi pocitac pouzivat, nez se s nim trapit (pri uspore 20% financni castky).
To “zabomysi” dohadovani je o tom, ze pokud se bude MacOS X instalovat na bezne PCcka, je zcela zasadni riziko, ze Apple bude muset opustit vyrobu pocitacu (podobne jako to udelalo IBM), protoze vyroba PCcek se dnes jiz zkratka nevyplaci…
proc prechod oznamili rok predem? Jsou blazni? Aplikace se daji prekompilovat za par hodin (viz Mathematica) az nekolik tydnu. Ja myslim, ze ten rok chteji krome jineho zkouset co dovedou ruzni koumaci, protoze drive nebo pozdeji intel verze nekde prosakne a alepon jej mohou lepe zabezpecit nez pridjou do prodeje intel stroje. Apple, ktery taji vse do posledni minuty, ted neco oznami rok predem. Leda, ze by uz opravdu byl vyvoj G5 v prdeli a Apple nemel co moc ukazat. Pak bych chapal, ze to timto priznali a maji alibi :) I kdyz nevim jak budou pred akcionari vysvetlovat proc jim klesly prodeje, protoze to je standarni vec u podobnych firem. Kdo muze, bude cekat. Nebo ze by byl Dual 2.7GHz G5 za 1200USD? Ja bych hned do toho sel, cert vem Intel :))))
No tahle to neni. To DDR2 jsem pehlid ale podobny si jsou dost (Svaby, baterka, sloty chlazeni cipsety. Na Intel strance jsou microATX desky s cipsetem 925, ktery vypadaj stejne a splnujou i DDR2 + integrovana grafika + FW :-) ale ty fotky toho Maca jsou hrozne mizerny.
kraken: Taky me prekvapuje ten rocni predstih. Nevidim jediny duvod, proc to rikali dopredu – tedy proc rikali, ze to bude kompletni prechod. Stejny efekt a mnohem mekci dopady by bylo jen oznameni paralelniho vyvoje a pripravy intelmaca pro levne stroje. A za dva roky mohli PowerPC v tichosti ukoncit. Takze za tim neco vezi, urcite.
A co kdyz to je vyzva pro vyrobce boarduu? To by prece (po)mohlo snizit cenu hardware!? :-) A dal si muzeme kupovat G5ky jako nejvykonejsi stroje. A dal bude nas softwer kompatibilni. A dal ….. !!??
— Lukas Kalista 14.6.2005 10:57 #
— macuser 14.6.2005 14:27 #
— Pepa 14.6.2005 14:38 #
— ushneek 14.6.2005 15:06 #
— Milanek 14.6.2005 15:34 #
No, uvidíme.
— J.P. 14.6.2005 15:37 #
— hlinik 14.6.2005 15:53 #
— Lukas Kalista 14.6.2005 15:55 #
— UberCastak 14.6.2005 16:06 #
a vypada to dost podobne.
— UberCastak 14.6.2005 16:26 #
— Martin Lér 14.6.2005 17:19 #
— kraken 14.6.2005 17:20 #
— UberCastak 14.6.2005 21:59 #
— JT 15.6.2005 01:32 #
:-)
— hlinik 15.6.2005 19:13 #