Používám Linux, na kterém se spousta programů teprve dostává z fáze překotného počátečního vývoje a “zraje”, což znamená, že má smysl používat vždy nejčerstvější verzi, protože je prostě o dost lepší, než ta předcházející. Půl roku stáří programu je až až.
Je jistá skupinka programů, které se v podstatě nemění a jejichž funkcionalita je pouze rozšiřována za hranici mých možností. Např. u VIMu je mi jedno, jestli je to verze 5,6 nebo 7.
Zajímavou samostatnou kategorii tvoří GRASS (do nedávna jediný GIS pro MAC OS ;-). Přes jeho věk (20 let) mi stojí za to, udržovat co dva týdny čerstvou verzi z CVS.
Po železe chci, aby prostě stíhalo ty věci, které na něm chci dělat. Nežene mě touha po hrách, ale práce. Když zapínáte nějaký proces v pátek a doufáte, že to do pondělí bude, začínáte přemýšlet, jestli by se to nedalo udělat nějak rychlejc. Hodně závisí na optimalizaci programů jako takových. Jenomže dlouho držící železo je to poslední, co si jeho výrobci přejí, čím větší obrátky, tím větší zisk.
Vůbec nejvíc mě ale flustrují boty. Málokdy jejich životnost překoná 2-3 roky. Před dvěma lety mi strejda Erasmus koupil z ušetřených peněz fakt dobrý boty. Vibram, kůže, Gore-Tex—zkrátka všechno, co takový botky mají mít. Vibram šel po dvou letech chození do háje, no řekněte někdo: má to smysl?
S hardwarem je to jednoduche – aby stihalo veci, ktere ma. Takze kdyby se na nem meli delat treba narocne vypocty, tak se asi bude menit relativne casto. Kdyz na nem mam postavenou striznu, tak slouzi uz skoro 4 roky a klidne jednou tolik by jeste mohl. Chce se po nem stale to same a na to staci. Neni tedy duvod k upgradu. Vyhoda je, ze takto se stroj zaplati a dale uz jen vydelava. To je take duvod, proc nejsem zrovna nadsen z prechosu na Intel – ted mam stavet dalsi striznu a pritom s vyhledem, ze za nedlouho pro ni nebude novy soft. To znamena, ze bude slouzit vyrazne kratsi dobu.
U softwaru je to jine. Problem je v tom, ze je vynuceny – kdyz neupgraduji, nemam narok na dalsi upgrade. Je to svinarna a asi nejvetsi dela Adobe (staci si vzpomenout na Golive 4 co Acrobat tusim ze 4). Melo by to fungovat tak, ze se kupuje licence treba na dva roky a po tu dobu mam narok na aktualni verze. Jinak samozrejme zalezi, co novinka prinasi a jak funguje. Treba u kancelarskeho baliku bych neupgradoval. Nove funkce jsou pro vetsinu smrtelniku k nicemu. Oproti tomu treba FCP, tam se tesim na kazdou novou verzi (uz se tesim, az dorazi krabice s upgradem, az vyzkousim multikameru :-). Blbe take je, kdyz se musi upgradovat, aby se odstranila nejaka nefunkcnost… Take podraz na zakazniky. Zkratka u softu je to komplikovane.
Já upgraduju, když se většina důležitých parametrů nového stroje dostane na cca. pětinásobek starého. Např. u HDD to bylo 200 MB -> 1.2 GB -> 6.4 GB -> 45 GB -> 20 GB (přechod na notebook ;-) Koukám, další upgrade je v dohledu. Morální zastaralost pro mne znamená, že mi připadá, že se vyplatí dát do toho ty peníze, protože to bude šetřit hodně času a nervů.
Ad boty: GoreTex mi odešel po cca. 5 týdnech nošení a při reklamaci řekli, že je ošoupaný. Takže doporučuji koupit celokoženou botu, tu pak stačí dobře ošetřovat a impregnovat. Meindl a Lowa podrážku vymění (o ostatních nevím). U Meindl Island mě to stálo 1000 Kč, Lowa to prý dělá za 500, nosil jsem pak ty Islandy ještě pár let. Hlavní je se o ty boty dobře starat.
Omlouvám se za OT.
dobrý den,
hardware každý třetí rok dle finančních možností. U SW je to složitější, některé verze jsou vychytané a těžko se opouští. U OS jsem se dlouho bránil OSX, samozřejmě mne okolnosti donutili, ale desítka se mi zdá (jsem grafik) barevně přeplácaná a ergonomie práce v ní slabší než v OS9. Upozorňuji, že na ní dělám už rok a půl bez problémů, oceňuji její stabilitu, expozé, sloupcový režim ve finderu, ale devítka přes své nectnosti byla víc identická. Mám dojem OSX není ten srdcový Apple jako dříve, ale chápu, že účel světí prostředky. Je to samozřejmě subjektivní názor, ale je pravdou Apply už dávnou nejsou doménou grafiků. Nicméně doma mám Apple, v práci mám apple a jsem nesmírně rád, že tato alternativa existuje. Pracoval jsem dříve s AIX, W95 – XP souběžně a prostě apple je přirozenější, lidštější. U ostatních softů je to také vynucené jejich možnostmi. Teď musím přejít na Photoshop 8, protože má přece jen daleko větší možnosti se zpracováním digitální fotografie, než 7ka. Některé verze mi ale přijdou úplně zbytečné – z mého ranku se mi tak jeví Adobe Illustrator o Quarku a jeho agónii nemluvě. Velký problém je stále cenová politika – soft za 80 k si prostě nemůžu dovolit.
Koukám, že tohle téma nutí všechny se obšírně rozepsat. Já to naopak vezmu stručně:
HW: teď zhruba jednou za 4 roky, dříve to bývalo méně a perioda se stále prodlužuje. Na BBEdit/XCode žádné extra rychlosti nepotřebuju, takže je upgrade většinou motivovaný jinými věcmi než rychlejší procesor.
SW: Stále nejnovější verze, včetně betaverzí – a vůbec mne tento trend nepouští. Přijde mi, že novější verze jsou obvykle výrazně lepší, pokud je člověk ochotný občas změnit své zaběhané zvyky.
SW: Tak jo :-) porad mne nejak vic bere OS 9 a delam na ni 90 % DTP. Mozna se to zmeni s Tigrem… Ostatni soft: to plyne z OS 9 ze. :-) Na OS X ten nejnovejsi…
HW: obmena probiha vzdy tak o jednu generaci. Napr. nemame sedive G3, ale bilozelelene (nebo co je to :-) G4 az silver, atd…
U PC je obmena mnohem castejsi…nema cenu to furt lepit….rovnou do kose…
HW: – do studia G5, vzdy prostredni rada, 1 rok, max 2. – domu PowerBook z druhe ruky, 1 rok
SW: – pokud neni uprgade prilis drahy (jako treba Waves),
tak vzdy kupuji hned (ale stejne ty Waves budu muset nekdy)
OS: – co nejdrive (jenze Digidesign to vzdycky o pul roku zdrzi)
Koupil jsem si cca 2 roky starou dual G4 a plánuju ji provozovat další cca 2 roky. U softu vžy počkám, až se vychytají chyby. Už se těším na Tigra (kvůli přepínání kláves, jinak bych zůstal u osvědčeného Panthera), ale jak tak čtu diskuze, jsou problémy s Adobe aplikacemi, tak raději počkám. Zrovna začínám pracovat na volné noze a tak nemůžu odhadnout, jak často budu upgradovat. U hw to vidím 1x za 4 roky (nepočítám drobná vylepšení jako více RAM, větší disk atd.), sw upgrade 1x za 2 roky (když na to budu mít :-) ).
hw: u pc jsem dělal větší upgrade deska+cpu+paměť po 2-3 letech (kupoval jsem spíš “trošku lepší lowend” – celeron atd.), u maca mini to, předpokládám, bude podobně. high-end g5 by mi asi vydržela aspoň o nějaké 2 roky déle. Periferie obvykle slouží do totálního rozpadu nebo dokud mám počítač s příslušným konektorem.
sw: windows mám za 10 let asi třetí. osx mám za 2 měsíce druhý (měl jsem nárok na free update na tiger) a jestli leopard bude mít nějaké zajímavé vychytávky, tak do něj půjdu. ostatní sw – něco vydrží léta, něco updatuju stále.
HW: většinou po dvou letech, např. upgrade z iBooka na powerbook, z imaca g4 na imaca g5.
SW: důležitý soft pro práci (Adobe) pravidelně s novou verzí, OS X taktéž, další soft spíš podle spokojenosti a peněz
... ještě perlička – občas navrhuji architektonické řešení výstavních stánků v MiniCADu a na to používám stařičkou Quadru 700 se Systémem 7. K naprosté spokojenosti :-)
HW: pecku tak po roce a pul novou, upgrade nema cenu, vsechno je novy :-/
macek po 3 letech upgrade (procesor, ram, disk, grafika) a pocitam ze uz me to do novejch intelovskejch vydrzi :-( pak uz ale nebudu muset kupovat tu pecku tak to bude jednodussi.
SW: ruzne. na MACku OS pokazde jak vyjde 7,8,9, X ale jen na nejakou zkusebni masinu nebo partisnu, jinak pracovne zustavam na ozkousenym, z 9 jsem taky dlouho nechtel krz DTP prelezt :-)
na pecce sem krz gamesky byl dlouho na 98 pak sem zkousel 2000 ale od XP uz jen XP
u ostatniho SW ruzne, maly softiky asi hned jak vyjdou, quark 332 jezte loni, proste me fakt vyhovoval .-)) 5,5 photoshop me dostal tak ze 6 sem preskocil uplne sedmicku jsem pouzival jen nahodne, ale 8 uz me zase pohltila .-) illustrator podobne
HW — (1 az 2 roky) Idealni je pockat, az bude stroj nejen vykonejsi, ale i s novymi periferiemi. (Napr. u PB se zacal standartne pridavat BT 2, AirPort card…) S novym hw si kupuju u Applu dalsi verzi OS a nekdy novejsi Apple soft, coz je o duvod vic maca upgradovat.
HW> u me to posunuje vyvoj v digitalni fotografii. Zatim platilo nova generace chipu = vetsi rozliseni = vetsi objem dat = nove zelezo. Kdyz pominu absolutni okouzleni DUEM 230 :-)) TAk to byly PB G3, G4 TITAN a G4 ALU ( dodnes) a letos prvni PM dual G5. A jak na to koukam vychazelo to tak 2-3 roky po sobe. Doma ( pro mou zenu) to bylo podobne LCII pak iMAc 233 ( oba bazar) ted eMAC a kdyby tak nehucel tak neni duvod zmeny. Mozna casem MINI + LCD nebo iMAC G5. Ale jsou dulezitejsi veci…..
SW> System vetsinou s novym HV. Ale Tygra mozna ( urcite) koupim driv. Driv jsem zkousel vsechno mozne, dnes se snazim spis omezit mnozstvi sw a jit vic do hloubky a vytezit maximum z minima. Jinak o SW k fotakum, to je traga. A to ho nedavaji jako soucast pristroje, kupuje se zvlast. O podpore radeji nemluvit…. posledni oficielne podporovana verze je 10.30.7 co dodat…
O botech mi taky nemluvte, me odejdou bez ohledu na znacku behem max roku, takze kupuju batovky za 900 a mam to na sezonu. Jenom sanadale kupodivu vydrzely asi tri sezony.
Asi to naozaj bude otázka veku.
Ako človek starne, niako ho prestane baviť skúšať nové veci ako prvý a radšej si počká (niekedy aj pekne dlho) kým to za neho spraví niekto mladší :)
HW – desktop: pc skladacka ;) takze prubezne, po komponenetach nekolikrat za rok (ram, hdd), jednou do roka mb, cpu nebo gfx a cas od casu i displej a periferie; notebook: vzdy podle frekvence odcizeni (+nejakou dobu na vzpamatovani se z nadavani ze se uz dalsi porizovat nebude) ;)
SW – co se tyce napr. browseru, souborovych magoru ci editoru, ktere pouzivam rutinne, tak upgraduji casto, vetsinou hned po vyjiti nove verze, co se ale tyce kreativnich a kancelarskych baliku, tak tam to neni tak zhave, protoze penize… :(
Od tý doby co nehraju hry, zjištuju že moje PC mam už 2 roky a vypadá to na další klidně3-4 roky bez upgradu (nepočítam rozšíření RAM na 512MB letos najaře a DVD vypalovačku)
Co s těma botama děláte ? Já mam 3 tenisky, 1 vietnamský pantofle a sněhule na zimu a teď zjištuju, že nejstarší boty mam asi 8. rok a nejmladší čtvrtej (ty pantofle nevim). Upgrade zatim nechystam.
HW: podle toho, jestli stačí, takže v práci teď budu měnit po 4 letech, doma to vycházelo na 2 roky, ale to jsem nejdřív downgradoval po dopsání disertace a pak vyměnil jeden sběratelský kousek za jiný. PC notebook (z roku 1996) jsem vyměnil po 2 letech používání za G3 iBook (počítám, že 2-3 roky bych s ním mohl vydržet, doufám, že i on se mnou).
SW: upgrade systému max. jednou za 2 roky, aplikace výjimečně (Mozillu jednou za rok, OpenOffice tak jednou za dva roky, ostatní méně často).
Boty: cca 2-3 roky, pantofle 0.5-1 rok (v práci v nich často běhám, což jim asi vadí) :-(
Mno, podle toho, jestli stíhá nebo nestíhá, poslední dobou střídám nb co rok … jeden z bazaru (nebyly prachy, po roce se pokazil) > novej nb značkovej …
ale .. budem potřebovat další, takže si asi zase vezmu novej a tohle strčím našim ;)
Je jistá skupinka programů, které se v podstatě nemění a jejichž funkcionalita je pouze rozšiřována za hranici mých možností. Např. u VIMu je mi jedno, jestli je to verze 5,6 nebo 7.
Zajímavou samostatnou kategorii tvoří GRASS (do nedávna jediný GIS pro MAC OS ;-). Přes jeho věk (20 let) mi stojí za to, udržovat co dva týdny čerstvou verzi z CVS.
Po železe chci, aby prostě stíhalo ty věci, které na něm chci dělat. Nežene mě touha po hrách, ale práce. Když zapínáte nějaký proces v pátek a doufáte, že to do pondělí bude, začínáte přemýšlet, jestli by se to nedalo udělat nějak rychlejc. Hodně závisí na optimalizaci programů jako takových. Jenomže dlouho držící železo je to poslední, co si jeho výrobci přejí, čím větší obrátky, tím větší zisk.
Vůbec nejvíc mě ale flustrují boty. Málokdy jejich životnost překoná 2-3 roky. Před dvěma lety mi strejda Erasmus koupil z ušetřených peněz fakt dobrý boty. Vibram, kůže, Gore-Tex—zkrátka všechno, co takový botky mají mít. Vibram šel po dvou letech chození do háje, no řekněte někdo: má to smysl?
— Jáchym 22.6.2005 05:29 #
U softwaru je to jine. Problem je v tom, ze je vynuceny – kdyz neupgraduji, nemam narok na dalsi upgrade. Je to svinarna a asi nejvetsi dela Adobe (staci si vzpomenout na Golive 4 co Acrobat tusim ze 4). Melo by to fungovat tak, ze se kupuje licence treba na dva roky a po tu dobu mam narok na aktualni verze. Jinak samozrejme zalezi, co novinka prinasi a jak funguje. Treba u kancelarskeho baliku bych neupgradoval. Nove funkce jsou pro vetsinu smrtelniku k nicemu. Oproti tomu treba FCP, tam se tesim na kazdou novou verzi (uz se tesim, az dorazi krabice s upgradem, az vyzkousim multikameru :-). Blbe take je, kdyz se musi upgradovat, aby se odstranila nejaka nefunkcnost… Take podraz na zakazniky. Zkratka u softu je to komplikovane.
— Lukas Kalista 22.6.2005 09:46 #
Ad boty: GoreTex mi odešel po cca. 5 týdnech nošení a při reklamaci řekli, že je ošoupaný. Takže doporučuji koupit celokoženou botu, tu pak stačí dobře ošetřovat a impregnovat. Meindl a Lowa podrážku vymění (o ostatních nevím). U Meindl Island mě to stálo 1000 Kč, Lowa to prý dělá za 500, nosil jsem pak ty Islandy ještě pár let. Hlavní je se o ty boty dobře starat.
Omlouvám se za OT.
— Pachollini 22.6.2005 09:54 #
hardware každý třetí rok dle finančních možností. U SW je to složitější, některé verze jsou vychytané a těžko se opouští. U OS jsem se dlouho bránil OSX, samozřejmě mne okolnosti donutili, ale desítka se mi zdá (jsem grafik) barevně přeplácaná a ergonomie práce v ní slabší než v OS9. Upozorňuji, že na ní dělám už rok a půl bez problémů, oceňuji její stabilitu, expozé, sloupcový režim ve finderu, ale devítka přes své nectnosti byla víc identická. Mám dojem OSX není ten srdcový Apple jako dříve, ale chápu, že účel světí prostředky. Je to samozřejmě subjektivní názor, ale je pravdou Apply už dávnou nejsou doménou grafiků. Nicméně doma mám Apple, v práci mám apple a jsem nesmírně rád, že tato alternativa existuje. Pracoval jsem dříve s AIX, W95 – XP souběžně a prostě apple je přirozenější, lidštější. U ostatních softů je to také vynucené jejich možnostmi. Teď musím přejít na Photoshop 8, protože má přece jen daleko větší možnosti se zpracováním digitální fotografie, než 7ka. Některé verze mi ale přijdou úplně zbytečné – z mého ranku se mi tak jeví Adobe Illustrator o Quarku a jeho agónii nemluvě. Velký problém je stále cenová politika – soft za 80 k si prostě nemůžu dovolit.
— cenek 22.6.2005 10:03 #
HW: teď zhruba jednou za 4 roky, dříve to bývalo méně a perioda se stále prodlužuje. Na BBEdit/XCode žádné extra rychlosti nepotřebuju, takže je upgrade většinou motivovaný jinými věcmi než rychlejší procesor.
SW: Stále nejnovější verze, včetně betaverzí – a vůbec mne tento trend nepouští. Přijde mi, že novější verze jsou obvykle výrazně lepší, pokud je člověk ochotný občas změnit své zaběhané zvyky.
— zzen 22.6.2005 10:15 #
HW: obmena probiha vzdy tak o jednu generaci. Napr. nemame sedive G3, ale bilozelelene (nebo co je to :-) G4 az silver, atd…
U PC je obmena mnohem castejsi…nema cenu to furt lepit….rovnou do kose…
— J2930 22.6.2005 10:42 #
SW: – pokud neni uprgade prilis drahy (jako treba Waves),
tak vzdy kupuji hned (ale stejne ty Waves budu muset nekdy)
OS: – co nejdrive (jenze Digidesign to vzdycky o pul roku zdrzi)
— Kakaxa 22.6.2005 11:11 #
— malej 22.6.2005 11:44 #
sw: windows mám za 10 let asi třetí. osx mám za 2 měsíce druhý (měl jsem nárok na free update na tiger) a jestli leopard bude mít nějaké zajímavé vychytávky, tak do něj půjdu. ostatní sw – něco vydrží léta, něco updatuju stále.
— jakub 22.6.2005 13:00 #
SW: důležitý soft pro práci (Adobe) pravidelně s novou verzí, OS X taktéž, další soft spíš podle spokojenosti a peněz
— kuba 22.6.2005 13:48 #
3 roky stará G3/933 – upg. RAM na 1,25GB, HDD 60+60+250, mechanika Pioneer A-109, doufám že to celé ještě min. rok vydrží
SW: MacOS 9.2.2, Photoshop 5.5., InDesign 2, Illustrator 9, Acrobat 5, GoLive 6 – už by to chtělo Tigera + Adobe CS2, ale počkám na lokalizaci
— Martin 22.6.2005 14:40 #
— Martin 22.6.2005 14:40 #
— malej 22.6.2005 15:08 #
macek po 3 letech upgrade (procesor, ram, disk, grafika) a pocitam ze uz me to do novejch intelovskejch vydrzi :-( pak uz ale nebudu muset kupovat tu pecku tak to bude jednodussi.
SW: ruzne. na MACku OS pokazde jak vyjde 7,8,9, X ale jen na nejakou zkusebni masinu nebo partisnu, jinak pracovne zustavam na ozkousenym, z 9 jsem taky dlouho nechtel krz DTP prelezt :-)
na pecce sem krz gamesky byl dlouho na 98 pak sem zkousel 2000 ale od XP uz jen XP
u ostatniho SW ruzne, maly softiky asi hned jak vyjdou, quark 332 jezte loni, proste me fakt vyhovoval .-)) 5,5 photoshop me dostal tak ze 6 sem preskocil uplne sedmicku jsem pouzival jen nahodne, ale 8 uz me zase pohltila .-) illustrator podobne
— micker 22.6.2005 15:11 #
SW — novou ostrou verzi hned jak je to mozne.
— glyf 22.6.2005 21:57 #
SW> System vetsinou s novym HV. Ale Tygra mozna ( urcite) koupim driv. Driv jsem zkousel vsechno mozne, dnes se snazim spis omezit mnozstvi sw a jit vic do hloubky a vytezit maximum z minima. Jinak o SW k fotakum, to je traga. A to ho nedavaji jako soucast pristroje, kupuje se zvlast. O podpore radeji nemluvit…. posledni oficielne podporovana verze je 10.30.7 co dodat…
O botach nemluvim uz vubec….
— ED 23.6.2005 11:55 #
— Martin Lér 23.6.2005 12:22 #
Ako človek starne, niako ho prestane baviť skúšať nové veci ako prvý a radšej si počká (niekedy aj pekne dlho) kým to za neho spraví niekto mladší :)
— karibu 24.6.2005 15:22 #
SW – co se tyce napr. browseru, souborovych magoru ci editoru, ktere pouzivam rutinne, tak upgraduji casto, vetsinou hned po vyjiti nove verze, co se ale tyce kreativnich a kancelarskych baliku, tak tam to neni tak zhave, protoze penize… :(
— Jan Brašna 24.6.2005 17:41 #
Co s těma botama děláte ? Já mam 3 tenisky, 1 vietnamský pantofle a sněhule na zimu a teď zjištuju, že nejstarší boty mam asi 8. rok a nejmladší čtvrtej (ty pantofle nevim). Upgrade zatim nechystam.
— Krtek 24.6.2005 21:49 #
SW: upgrade systému max. jednou za 2 roky, aplikace výjimečně (Mozillu jednou za rok, OpenOffice tak jednou za dva roky, ostatní méně často).
Boty: cca 2-3 roky, pantofle 0.5-1 rok (v práci v nich často běhám, což jim asi vadí) :-(
— jirka 25.6.2005 16:27 #
ale .. budem potřebovat další, takže si asi zase vezmu novej a tohle strčím našim ;)
— tark 2.7.2005 21:46 #