1. Tak to jsem netusil, ze SoundJam byl zakladem pro iTunes, pod OSX mi SoundJam docela chybi, nejak se mi lepe ovladal, nez iTunes.

    — Kichi    10.8.2005 17:44    #

  2. Kichi: existovala vyvojova Carbon verze SoundJamu, mozna bude fungovat i pod aktualnim systemem :)

    Martin Lér    10.8.2005 18:30    #

  3. Sranda pokračuje – onen pan Platt je údajně zaměstancem Microsoftu, viz http://www.zive.cz/h/Bleskovky/AR.asp?ARI=125132

    Pavel Kout    11.8.2005 12:59    #

  4. Jo, to s tim Microsoftem je docela sranda. Ovsem nechapu, jak takovy patent muze byt, kdyz si ho podal az 7 mesicu po uvedeni iPoda. Nejak si myslim, ze i v te prastene americe melo jit docilit jeho zruseni, kdyz to evidentne neni jeho vynalez.

    Lukas Kalista    11.8.2005 13:40    #

  5. Mno, to teda koukam jak puk, ten pan se specializuje v MS na vyvoj rozhrani… Tak to muze byt jeste hodne zajimave. asi si budu muset precist co presne si apple snazil patentovat. jenze kdo ma rozumet ty pravnictine :(

    Martin Lér    11.8.2005 13:53    #

  6. Já o tom nic nevím a studovat to nehodlám, ale jak moc plausibilní hypotéza je, že (a) Apple původně ani ve snu nenapadlo takovou pitomost jako ovládání iPoda patentovat (b) jenže pak tu patentovou přihlášku drze podal někdo jiný (c) takže v rámci poněkud velmi šíleného US patentového práva se Apple musí bránit?

    ondřej Čada    11.8.2005 23:33    #