1. V praci jsme zkouseli prelozit nas SW prekladacem od Intelu a proti Visual C++ tam byl rozdil < 10% v rychlosti vysledneho kodu. Akorat ze ten kompilator od Intelu nemel rad nektere C++ konstrucke, ktere VC++ jeste prelozil, ale aspon jsme diky nemu “procistili” kod :-)

    — Milanek    26.8.2005 12:49    #

  2. S tim ObjC to chapu tak, ze objektove soubory z GCC a a z komilatoru intelu pujdou sestavit, coz neni samozrejme nic neocekavaneho. Pokud jsou ty intelovske kompilatory tak dobre, muze se treba narocna cast aplikace, ktera je napsana v cistem C zkompilovat jimy a pak slinkovat s obalem v ObjC zkompilovanem GCC.

    Ten posledni odstavec mi prijde jako, ze hodne strilis od boku. Pokud s tim Intel Apple nejak pomaha, nijak moc to nesouvisi s kompilatory. (Aspon tak to vidim ja.)

    Adam Nohejl    26.8.2005 20:46    #

  3. A) v tech clancich jsou dost vagni zminky
    b) netusim jak presne funguji ty frameworky pro vektory… takze strilim od boku dle toho co padlo za zminky.

    Martin Lér    27.8.2005 00:50    #

  4. Adame, nerozumím vám: máte v poznámce 2 na mysli “Pokud Intelu Apple nejak pomaha” nebo “Pokud Intel Applu nejak pomaha”? Normálně se říká “pomáhá kdo co komu čemu”, ne “pomáhá kdo co kdo co”, z vaší věty mi fakt není jasný, co máte na mysli. Díky.

    — Štěpán Kříž    3.9.2005 14:44    #