1. Priznejme si, ze s 3 GHz Xeony a 2,5 GHz Optreony nema sanci:) Spekuloval bych spis o A64. Tam to neni tak jiste.

    — Petr Hrncir    1.10.2004 18:41    #

  2. Mne překvapilo, jaké dobré výsledky “to hodilo” u starých a neoptimalizovaných programů—to je zatraceně dobrý—když si představím, že za rok-dva vývojáři zoptimalizují některé časti aplikací pro duální 64bitové prostředí... :-)

    — agent    1.10.2004 23:49    #

  3. Hm, tak nevim, jestli nektere testy maji vypovydajici schopnost. Obavam se ze takovy Adobe za chvili platformu Apple podporovat nebude (AE) a dalsi vyrobci mohou nasledovat, pak srovnani prestane mit uplne smysl.

    — Hikaru    4.10.2004 00:00    #

  4. Hikaru—no jasne, Apple zkrachuje do roka a PC je nejlepsi… :-)))) ...ty testy opravdu vypovydajici schopnost maji…

    — agent    4.10.2004 11:00    #

  5. agent: jiste ze maji, ale stava se z nich pouze synteticka hodnota, sam vlastnim 4ks G4 733-1,25 GHz a aktivne pouzivam. Jde o to, ze pokud budou nebudou aplikace ala Adobe AE nebo Photoshop na Maca, celou platformu to jeste vic izoluje od zbytku sveta a muzes mit nabusenej pocitac jak chces, kdyz neni niko kdo by ho pouzival:/ Misto toho aby apple “onanoval” nad rychlosti mel by se snazit udrzet si vyvojare SW a podporovat rozsireni platformy.

    — Hikaru    4.10.2004 12:55    #

  6. Hikaru: ja bych rekl, ze to spolu souvisi, aneb proc by Adobe opoustel platformu, na ktere jeho produkty behaji nekolikanasobně rychleji a navic nemaji konkurenci (a to minimalne Photoshop, Illustrator a InDesign)... :-)))

    — agent    4.10.2004 23:57    #

  7. Protoze Apple? Kuprikladu Adobe zacalo delat Motion a Adobe uz prestava podporovat After Efects, Apple ma Final cut, a Adobe prestalo podporovat premieru pod Macem atd ..

    — Hikaru    5.10.2004 00:37    #

  8. Hikaru: a co ti brani pri upgradu, pokud bude z tveho hlediska mozny, upgradovat na produkty Apple? Blbe je, kdyz se prestanou delat produkty, ktere zatim konkurenci nemaji (viz tve DVD systemy), ale jinak jsem nemel pocit ze by nikdo nejak vyrazne litoval ztraty Premiery na Macu… u AE uvidime, docela by me zajimalo rychlostni porovnani. Mam pocit ze zrovna AE nebylo nikdy moc ze strany Adobe podporovane…

    — Martin Lér    5.10.2004 01:19    #

  9. Maler: nejde o to prejit na jiny SW, jde o to ze ve chvili kdy mladi lide maji moznost ozkouset SW na pecky, protoze maj pecky a stejne aplikace nejsou na Macu, tak platforma trpi, protoze neni sance na odzkouseni. Kdyz minoritni platforma jeste trpi minoritnima aplikacema, dochazi k zmensovani trhu. Tohle neni nic proti strojum nebo aplikacim, to je proste fakt. Zatimco clovek zvyknuty doma hrat si AE nebo ve Photosopu prijde do studia vybaveneho Macy a muze zacit pracovat, takhle je v “hajzlu” protoze se musi ucit vse od zacatku. Pak takovy ty videa hlasajici jak je easy prechod na maca budou pro koho ? Mac uz prestal byt strojem pro bezne pouziti, krom profitrhu se straci se zavratnou rychlosti vsude.

    — Hikaru    5.10.2004 01:30    #

  10. Jo jeste doplnim, napadlo me srovnat Apple s SGI … kdysi firma na nejvyssi technicke urovni pomalu umira v zapomeni.

    — Hikaru    5.10.2004 01:30    #

  11. ...SGI zacala vyrabet intel PC—tak se nediv, ze skomira… :-)) ...a pokud jde o SW, tak pokud na Apple budou lepsi produkty, tak to asi nikomu vadit nebude… “mladi lide maji moznost ozkouset SW na pecky”—jenze ti si stejne nikdy nic nekoupi, takze zadna skoda… a profici poznaji po par hodinach prace co je lepsi a do ceho investovat… :-)

    — agent    5.10.2004 11:12    #

  12. vubec by nebyla od veci vetsi osveta .. popripade port 10.x pro PC … lidi to nezkusej protoze je pro ne to zelezo “drahy” ...

    fandango z maca    5.10.2004 12:32    #

  13. Hm, jenomze to co se naucis na kradenem sw doma, muzes zuzitkovat v praci na koupenem.. v tom je ten for. Proc vsichni umi ovladat wokna a office, protoze si to doma ukradli a naucili se na tom, a v praci pak setri za vyuku. Tohle hodne sw firem potichu vyuziva a to jim generuje uzivatelskou zakladnu. SGI dela PCcka protoze procesory Mips nejsou nijak zvlast vykony a nativni sw na SGI IRIX pomalu a jiste ubyva. Analogie s Apple je vice nez podobna.

    — Hikaru    5.10.2004 17:27    #

  14. :-)))

    — agent    5.10.2004 20:36    #