pokud vim, u2 se podarilo nechat si ukrast cd s novym albem (cca. pred mesicem) – a tak jim vicemene nic jineho nez urychlene album vydat pres iTunes nezbylo.. Vim, ze Bono se v Apple spotech vyskytoval uz driv, ale v pripade noveho alba bych rekl ze tentokrat jednal mnohem vice ze zistnych duvodu ;).
Btw, dneska jsem nahodou zjistil, ze mi na stejnem pocitaci, se stejnym nastavenim a repraky hraje stejna mp3jka dost jinak kdyz ji pustim v iTunes a nebo kdyz pouziju WMP. Bohuzel v neprospech iTunes – zvuk je cely placaty.. oba programy bez ekvalizeru a zasahu do zvuku.. Asi migruju zpet k WM.. :(
Nemuzu si pomoct, zkoumal jsem to cele dopoledne (srdecny pozdrav klientum kteri cekaji na urgentni veci ;) ).
Vysledek zjisteni je vicemene potvrzenim meho prvniho postrehu – pri defaultnim nastaveni je zvuk z WMP mnohem sirsi nez z iTunes – ty postradaji kresbu basu, kresbu vysek, a celkove je ten zvuk takovy slity, neprokresleny.. WMP hraje vic dynamicky a syrove.
Podle mne je to proste tim ze jednak kazdy z programu ma jiny decoder mp3, a vypada to ze wm ma nastaveno sirsi pasmo nebo vetsi vzorkovani, a taky asi bude rozdil pokud jeden hraje primo skrz direct-neco rozhrani a druhy na klasicky wave-mixer..
Reseni typu pomoci tomu tim nebo onim ekvalizerem, enhancerem apod. neberu, staci ze tomu “ublizuje” ekvalizer v zesiku beden..
Jen pro jistotu – rozdil to neni propastny, podle mne to malokdo uslysi.. ale kdyz vim na co se zamerit, tak to proste slysim.. a kdyz to slysim, tak mne to.. nepotesuje :)
paradox je, ze jsem na to prisel u Bonovy “Stuck in a Moment You Can’t Get Out Of” :)
Jen bych pouzil svou verzi (parafrazi) meho VELMI oblibeneho vyroku Zdenka Sveraka:
Ti vasi analytici a novinari jsou asi pekni blbci. :)
(Ne Vasi, jako MaLerovi, ale obecne, ja vim, ze MaLer je jen cituje, tez jsem to cetl).
Co chci rici je, ze jiz velmi dlouho vsichni cekaji, kdo Apple a iTunes natrhne pr**l, ale vsechno je to jako obvykle PRANI OTCEM MYSLENKY.
Nejen MS, ale mluvilo se i o SONY a dalsich – Real si tak natloukl hubu, zejmena se svoji antikampani, ze na to asi dlouho nezapomene, a vsichni ostatni se jednoduse vali v prachu—- podle meho nazoru je naskok, ktery si Apple udelal, extremni.
Nikdo (nebo malokdo) nedocenuje, ze Apple spachal REVOLUCI – hlavne ve VZTAHU k digitalne prodavane muzice. To neni jen o tom, nacpat par pisnicek na web – teprve Apple ukazuje nahravacim firmam, ze jejich produkci dokaze prodat – a ze lidi dokaze pritahnout k tomu, ze si muziku koupi RADI. Zkuste se nad tim zamyslet z pozice sefa nahravaci spolecnosti. Neni lepsi spojit se s nekym, kdo dokaze prodavat STOVKY milionu skladeb, nez budovat vlastni obchod?
Popravde – proc vlastne se ti ANALYTICI neboji, ze kdyz Apple neustoupi, a neotevre svuj system, tak ze definitivne umrou ti ostatni, co na jeho ustup cekaji jak na smilovani? KDO KOHO tady vlastne potrebuje?:)
Jinak ale predpokladam, ze k nejake forme standardizace dojde – nema smysl skryvat, ze Steva povazuju za genialniho, takze verim, ze k tomu dojde presne tehdy a tak, aby Apple jeste posililo.
Pardon, pokud to bylo na nekoho moc dlouhe, nebo prudsi .. vsem krasny vikend a tak.
...problém (A ZĂ?SADNĂŤ) je, že Apple dělá revoluce poměrně často (také za to již dostal ocenění apod.), ale nakonec se vždy najde někdo (Microsoft nebo někdo, kdo s ním velmi úzce peče) a ten revoluci zvrhne ve svůj prospěch—a to pouze tak, že si vytvoří monopol svého formátu nebo svého přístupu k němu… to se asi bude opakovat i nyní, protože Apple ve své tradiční aroganci doufá, že se stanem monopolem on—zatím jím je, ale jak dlouho bude Microsoftu, který ovládá 90% IT trhu (a téměř 99% medií) trvat, než to zvrhne ve prospěch okopírovaného iTunes Music Store s windouz medii? odhaduji, že za tři roky budeme na slávu iPodu jen vzpomínat—pokud se nestane zázrak a Apple se nepokusí rozšířit podporu AAC do běžných domácích AV zařízení... zatím vím o jediném takovém produktu na trhu, který umí oficiálně přehrávat AAC (pouze nechráněné) a to je disková fotobanka od Epsonu (a díky mu za to)...
to petr vlk: vite mel byste si pripustit tu moznost, ze WMP ma nejaky sound enhancer zabudovany, aniz by vam umoznil jej vypnout nebo nastavit., Nerikam, ze to tak musi byt, ale cele je to jen algoritmus dekodujici stejna data, to znamena, ze kdyz je dekodujete lip, tak tomu nakym zpusobem pomahate a k tomu u Apple slouzi sound enhancer, WMP to ma v sobe.
Dalsi argument nepochybne je, ze pokud si udelate MP3 na vyssi bitrate nez je rekneme 192 kbps, tak tam rozdil zrejme neuslysite nebo to jen potvrdi to, ze MS ten zvuk nejakym zpusobem vylepsuje…. Pak se ale nebrante tomu stejnemu u iTunes, ktere vam to umozni vypnout nebo nastavit podle vasi preference… Pokud jste zastancem toho, ze zvuk degraduje zesilovac nebo ekvalizer, coz je nepochybne pravda, tak byste se tim vic mel branit WMP, ktere jej zrejme taky nakym zpusobem modifikuje.
prave to, ze je interpretace stejnych dat ruzna v oblasti dynamiky a detailu mne svadi k vysvetleni, ze apple proste ma nastavenu nizsi kvalitu dekoderu – nizsi vzorkovani a nizsi rozsahy.. vychazi z toho, ze to stejne malokdo uslysi, tak proc tim zatezovat procesor.. detail, kresbu a dynamiku ekvalizaci nedozenete, takze bych na nejaky enhancer u WMP nesazel, spis proste maji vyssi limity v dekoderu..
Enhancer v itunes jsem skousel,ale to je fakt spis dalsi ublizovani jiz tak pochroumanemu zvuku :) ad kvalita – problem jsem zkoumal s mp3jkami 192 a vice kbps.
petr vlk: Celé mi to již připadá jako magořina—tak o co vám jde? O kvalitní hudbu? Proč tedy používáte MP3—máte-li uši lepší než netopýr, jak se mi tak zdá, pak nechápu, proč se trápíte s MP3…
to agent: pokud se nepletu, tak spousta prenosnych CD-playeru Panasonic umi prehravat krome mp3 take AAC, ale predpokladam ze jen ty nechranene. Ale to jen pro uplnost…
— Kari 20.10.2004 17:11 #
Btw, dneska jsem nahodou zjistil, ze mi na stejnem pocitaci, se stejnym nastavenim a repraky hraje stejna mp3jka dost jinak kdyz ji pustim v iTunes a nebo kdyz pouziju WMP. Bohuzel v neprospech iTunes – zvuk je cely placaty.. oba programy bez ekvalizeru a zasahu do zvuku.. Asi migruju zpet k WM.. :(
— petr vlk 20.10.2004 19:58 #
— Martin Lér 20.10.2004 22:46 #
— Petr Hrncir 21.10.2004 00:58 #
— iVapno 21.10.2004 10:47 #
Vysledek zjisteni je vicemene potvrzenim meho prvniho postrehu – pri defaultnim nastaveni je zvuk z WMP mnohem sirsi nez z iTunes – ty postradaji kresbu basu, kresbu vysek, a celkove je ten zvuk takovy slity, neprokresleny.. WMP hraje vic dynamicky a syrove.
Podle mne je to proste tim ze jednak kazdy z programu ma jiny decoder mp3, a vypada to ze wm ma nastaveno sirsi pasmo nebo vetsi vzorkovani, a taky asi bude rozdil pokud jeden hraje primo skrz direct-neco rozhrani a druhy na klasicky wave-mixer..
Reseni typu pomoci tomu tim nebo onim ekvalizerem, enhancerem apod. neberu, staci ze tomu “ublizuje” ekvalizer v zesiku beden..
Jen pro jistotu – rozdil to neni propastny, podle mne to malokdo uslysi.. ale kdyz vim na co se zamerit, tak to proste slysim.. a kdyz to slysim, tak mne to.. nepotesuje :)
paradox je, ze jsem na to prisel u Bonovy “Stuck in a Moment You Can’t Get Out Of” :)
— petr vlk 21.10.2004 13:04 #
Ti vasi analytici a novinari jsou asi pekni blbci. :)
(Ne Vasi, jako MaLerovi, ale obecne, ja vim, ze MaLer je jen cituje, tez jsem to cetl).
Co chci rici je, ze jiz velmi dlouho vsichni cekaji, kdo Apple a iTunes natrhne pr**l, ale vsechno je to jako obvykle PRANI OTCEM MYSLENKY.
Nejen MS, ale mluvilo se i o SONY a dalsich – Real si tak natloukl hubu, zejmena se svoji antikampani, ze na to asi dlouho nezapomene, a vsichni ostatni se jednoduse vali v prachu—- podle meho nazoru je naskok, ktery si Apple udelal, extremni.
Nikdo (nebo malokdo) nedocenuje, ze Apple spachal REVOLUCI – hlavne ve VZTAHU k digitalne prodavane muzice. To neni jen o tom, nacpat par pisnicek na web – teprve Apple ukazuje nahravacim firmam, ze jejich produkci dokaze prodat – a ze lidi dokaze pritahnout k tomu, ze si muziku koupi RADI. Zkuste se nad tim zamyslet z pozice sefa nahravaci spolecnosti. Neni lepsi spojit se s nekym, kdo dokaze prodavat STOVKY milionu skladeb, nez budovat vlastni obchod?
Popravde – proc vlastne se ti ANALYTICI neboji, ze kdyz Apple neustoupi, a neotevre svuj system, tak ze definitivne umrou ti ostatni, co na jeho ustup cekaji jak na smilovani? KDO KOHO tady vlastne potrebuje?:)
Jinak ale predpokladam, ze k nejake forme standardizace dojde – nema smysl skryvat, ze Steva povazuju za genialniho, takze verim, ze k tomu dojde presne tehdy a tak, aby Apple jeste posililo.
Pardon, pokud to bylo na nekoho moc dlouhe, nebo prudsi .. vsem krasny vikend a tak.
K.
— Kamil 22.10.2004 12:16 #
— agent 22.10.2004 20:25 #
Dalsi argument nepochybne je, ze pokud si udelate MP3 na vyssi bitrate nez je rekneme 192 kbps, tak tam rozdil zrejme neuslysite nebo to jen potvrdi to, ze MS ten zvuk nejakym zpusobem vylepsuje…. Pak se ale nebrante tomu stejnemu u iTunes, ktere vam to umozni vypnout nebo nastavit podle vasi preference… Pokud jste zastancem toho, ze zvuk degraduje zesilovac nebo ekvalizer, coz je nepochybne pravda, tak byste se tim vic mel branit WMP, ktere jej zrejme taky nakym zpusobem modifikuje.
— Petr Hrncir 23.10.2004 16:30 #
Enhancer v itunes jsem skousel,ale to je fakt spis dalsi ublizovani jiz tak pochroumanemu zvuku :) ad kvalita – problem jsem zkoumal s mp3jkami 192 a vice kbps.
— petr vlk 24.10.2004 18:10 #
— agent 24.10.2004 22:55 #
— Andy 25.10.2004 00:01 #
— petr vlk 25.10.2004 08:25 #