Dlouho jsem přemýšlel nad názory na integraci iPodu photo a digi. fotoaparátů, případně nad dostupností nějaké originální čtečky. Dospěl jsem k názoru, že je to prakticky neřešitelné a tudíž se tomu Apple vyhnul… Zásadní problém je, že paměťových karet jsou mraky, každý mluví o CF kartách, jenže ty dnes používají prakticky jen profi fotáky, mezi amatérskými kompakty je obrovský zmatek jak v oblasti karet, tak i v oblasti standardů sdílení... integrace jakékoliv čtečky karet do iPodu je dle mého ABSOLUTNĂŤ NESMYSL. iPod by vypadal jako ementál… Přímá komunikace s fotáky se mi jeví jako ideální, ale neznám žádné zařízení (možná existuje), které umí z většiny amatérských kompaktů běžných značek kopírovat přímo fotografie přes USB a to snadno, bezpečně a bez problémů.
Na novém iPodu mne především zaujala široká nabídka formátů, které umí zobrazovat— JPEG, BMP, GIF, TIFF a PNG—to je snad více, než jakákoliv “obrazová databanka” co jsem zatím na trhu viděl—některé z nich umí pouze JPEG.
Otázkou ovšem zůstává, k čemu vlastně celý ten “cirkus” je? Dokážu si představit amatérského fotografa, který používá výhradně formát JPEG, fotí v sRGB a bez profilů... v tomto případě si umím živě představit, jak si do iPodu “nasype” fotky a po vyčištění karty pokračuje ve focení. Ale jak se k tmu postavit, když si reálně připustím problémy, které jsem uvedl výše? Jediné co mne napadá; mít k dispozici řadu samostatných čteček, co nejmenších… pro každý typ karty samostatný model—ať si každý dokoupí co potřebuje—žádné “monstrózní” universální řešení si ani nechci představovat… možná se něco podobného časem na trhu ukáže—tohle je totiž asi jediná cesta…
Tudíž, koncepce iPodu photo mi přijde pro určitou skupinu uživatelů digi. fotoaparátu jako správná a nevidím důvod, proč něco kritizovat—snad jen, že z marketingového hlediska by byla ideální dostupnost zmiňovaných malých čteček ihned při uvedení modelu—nyní každý spekuluje, jak, proč, kdy a co? :-)
Poslední otázkou tedy zůstává primární užití “foto” funkcí—dle mého, Apple nepovažuje iPod photo za “diskovou obrazovou banku”, ale za “přehrávač medií”—v tom vidím OBROVSKĂť ROZDĂŤL! Nafotím si obrázky, upravím je v iPhoto (nebo čemkoliv rozumném) a poté si vybrané snímky (stejně jako to dělám v případě hudby) nahraji do přehrávače a na TV nebo displeji je mohu sdílet s okolím. Tohle je dle mého HLAVNĂŤ SMYSL tohoto produktu.
V poloprofesionální a profesionální sféře si ani jiné použití představit neumím, jak jsem se na vlastní kůži přesvědčil, používání “datových bank” je v praxi dosti problematické a skoro nepoužitelné...
Fotím výhradně ve formátu RAW, vše s profily a v AdobeRGB, tak to asi dělá praktický každý, kdo potřebuje z fotky dostat maximum, problém je, že třeba v mém případě se jeden snímek skládá ze tří souborů (náhled, data, popis). Z tohoto hlediska je praktičtější investovat do větších karet… nebo sebou vozit počítač—velmi se mi osvědčilo a mnoho času mi to ušetřilo…
Tudíž se mi zdá, že některé poznámky na adresu iPodu photo jsou dosti teoretické a neshodují se s praxí a požadavky cílové skupiny uživatelů...
Jakube, nezlob se, ale nepochytil si jednu drobnou vec – kterou jsem pravda nezduraznil, ale kdo sleduje tuto oblast (prenosne prehravace a tak), tak vi, ze soucasna technika umoznuje stahovat fotky PRIMO z fotoaparatu pres USB rozhrani, tedy bez nutnosti cachrovani s pametovymi kartami. Tak byla ma vytka minena, a jelikoz chipset na kterem je iPod postaveny to UMI (a umela to uz minimalne 4G iPodu), je skoda ze to Apple nedovoli vyuzit.
...aby jsi se nepletl, ukaž mi zařízení, které to v praxi spolehlivě umí—já nemluvím o tisku z foťáků (tři standardy a ne každý umí alespoň jeden z nich) ani o komunikaci přes karty… pokud tedy znáš zařízení které kopíruje výhradně přes USB přímo z přístroje—pošli mi url, řekni kde jsou informace—já o tom zatím neslyšel…
...tož sorry, trošku jsem po tom pátral, a narazil jsem na Belkin Digital Camera Link for iPod ( http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/71508/wo/7k2GwvnGq8nC21B5unD1Rq8N7AH/1.0.0.9.1.0.6.10.11.0.1.1.1.1.1.1.0.13 )
Je to zajímavé, asi to odpovídá tomu, co bych si představoval, ale trošku mne zaráží velikost a cena—hlavně tedy ta velikost, a napájení ze dvou AA baterek… chtělo by to vidět v praxi—jestli to opravdu funguje se všemi běžnými typy fotoaparátů...
Pokud by se tohle podařilo integrovat přímo do iPodu bez nutnosti jej zvětšit a zdražit (předražený je již nyní), bylo by to jistě unikátní řešení—ovšem jak jsem již psal, zajímalo by mne, jak by se to chovalo k datům, které to nezná (formát RAW a pomocné soubory)... Každopádně pro amatérské použití by to bylo asi ideální...
Myslis ze by byl problem aby to podporovalo ty same fotaky co podporuje Image Capture? IMHO ne. A i kdyby to podporovalo aspon jedno z toho, porad je to pro cast uzivatelu (a i profi fotaku, aby ses nepletl) docela vyhodou. je jasne, ze RAW, dokud nebude standardizovany, ti to nezobarzi :) ale prenos fotek z karty do iPodu je presne duvod proc bych si koupit iPod Photo, takhle k tomu nemam jediny duvod.
...ten recenzovaný přístroj je pěkný hnus, to se asi shodneme, z pohledu práce s fotografiemi je to hodně zlé—vlastně jen formát JPEG a ještě v relativně krutém omezení do 6 Mpx… a dole uvedený seznam několika málo fotoaparátů... ...právě tomu se asi chtěl Apple vyhnout; nedodávat na trh podobně nedotažený krám s naprosto přemrštěnou cenou…
Image Capture je systémový software, je to řada doplňků a knihoven a navíc to vyžaduje interakci uživatele (asi by to šlo optimalizovat a automatizovat), ale popravdě tuhle cestu vidím jako nereálnou…
...opravdu mne zaujala ta hračka, co do iPodu (jakéhokoliv s dok konektorem) sype přímo přes USB—podle toho, co jsem pochopil, to nemá žádné omezení jako ten recenzovaný přístroj, ale opravdu o tom vím málo, chtělo by to vyzkoušet v praxi a poté dojít k nějakému stanovisku, myslím, že Apple měl nějaký ZĂ?VAŽNĂť důvod, proč to neudělal (ostatně stejně tak iPod standardně neumí nahrávat zvuk) a to je z technického hlediska nepochopitelné omezení i pro mne…
Ad nahravani: jsem presvedcen o tom, ze to je pouze a jen omezeni Applu, nic vic. Zvlast to omezeni kvality. hardware – cipset – to podporuje.
Ad prenos fotek – to same. Ten hardware co je v iPodu by to mel jiz nyni v podstate podporovat.
jinak tve odkazy na Apple store jsou dost na nic, protoze expiruji, takze tady
http://www.belkin.com/ipod/cameralink/
a tvrdit o necem ze to bude kompatibilni SE VSIM je nesmysl, protoze spousta vyrobcu ma dost silene zpusoby pripojeni pres USB. BTW nefunguje to stejne s iPodem mini.
Ta krabicka od iRiveru ci koho je hnus zelenej, to jo, ale jde mi o tu funkci – i kdyz by to fungovalo jen s Masstorage zarizeniama, bylo by to krasny – zvlast pro profiky. tahat druhou krabicku a strachovat se o baterky… nene, tudy cesta zatim nevede. pro me je iPod photo zajimavej jedinou veci, 60 GB diskem. nic vic.
Na novém iPodu mne především zaujala široká nabídka formátů, které umí zobrazovat— JPEG, BMP, GIF, TIFF a PNG—to je snad více, než jakákoliv “obrazová databanka” co jsem zatím na trhu viděl—některé z nich umí pouze JPEG.
Otázkou ovšem zůstává, k čemu vlastně celý ten “cirkus” je? Dokážu si představit amatérského fotografa, který používá výhradně formát JPEG, fotí v sRGB a bez profilů... v tomto případě si umím živě představit, jak si do iPodu “nasype” fotky a po vyčištění karty pokračuje ve focení. Ale jak se k tmu postavit, když si reálně připustím problémy, které jsem uvedl výše? Jediné co mne napadá; mít k dispozici řadu samostatných čteček, co nejmenších… pro každý typ karty samostatný model—ať si každý dokoupí co potřebuje—žádné “monstrózní” universální řešení si ani nechci představovat… možná se něco podobného časem na trhu ukáže—tohle je totiž asi jediná cesta…
Tudíž, koncepce iPodu photo mi přijde pro určitou skupinu uživatelů digi. fotoaparátu jako správná a nevidím důvod, proč něco kritizovat—snad jen, že z marketingového hlediska by byla ideální dostupnost zmiňovaných malých čteček ihned při uvedení modelu—nyní každý spekuluje, jak, proč, kdy a co? :-)
Poslední otázkou tedy zůstává primární užití “foto” funkcí—dle mého, Apple nepovažuje iPod photo za “diskovou obrazovou banku”, ale za “přehrávač medií”—v tom vidím OBROVSKĂť ROZDĂŤL! Nafotím si obrázky, upravím je v iPhoto (nebo čemkoliv rozumném) a poté si vybrané snímky (stejně jako to dělám v případě hudby) nahraji do přehrávače a na TV nebo displeji je mohu sdílet s okolím. Tohle je dle mého HLAVNĂŤ SMYSL tohoto produktu.
V poloprofesionální a profesionální sféře si ani jiné použití představit neumím, jak jsem se na vlastní kůži přesvědčil, používání “datových bank” je v praxi dosti problematické a skoro nepoužitelné...
Fotím výhradně ve formátu RAW, vše s profily a v AdobeRGB, tak to asi dělá praktický každý, kdo potřebuje z fotky dostat maximum, problém je, že třeba v mém případě se jeden snímek skládá ze tří souborů (náhled, data, popis). Z tohoto hlediska je praktičtější investovat do větších karet… nebo sebou vozit počítač—velmi se mi osvědčilo a mnoho času mi to ušetřilo…
Tudíž se mi zdá, že některé poznámky na adresu iPodu photo jsou dosti teoretické a neshodují se s praxí a požadavky cílové skupiny uživatelů...
— agent 27.10.2004 23:35 #
— Martin Lér 28.10.2004 02:11 #
— agent 28.10.2004 09:56 #
Je to zajímavé, asi to odpovídá tomu, co bych si představoval, ale trošku mne zaráží velikost a cena—hlavně tedy ta velikost, a napájení ze dvou AA baterek… chtělo by to vidět v praxi—jestli to opravdu funguje se všemi běžnými typy fotoaparátů...
Pokud by se tohle podařilo integrovat přímo do iPodu bez nutnosti jej zvětšit a zdražit (předražený je již nyní), bylo by to jistě unikátní řešení—ovšem jak jsem již psal, zajímalo by mne, jak by se to chovalo k datům, které to nezná (formát RAW a pomocné soubory)... Každopádně pro amatérské použití by to bylo asi ideální...
— agent 28.10.2004 10:21 #
Myslis ze by byl problem aby to podporovalo ty same fotaky co podporuje Image Capture? IMHO ne. A i kdyby to podporovalo aspon jedno z toho, porad je to pro cast uzivatelu (a i profi fotaku, aby ses nepletl) docela vyhodou. je jasne, ze RAW, dokud nebude standardizovany, ti to nezobarzi :) ale prenos fotek z karty do iPodu je presne duvod proc bych si koupit iPod Photo, takhle k tomu nemam jediny duvod.
— Martin Lér 28.10.2004 19:37 #
Image Capture je systémový software, je to řada doplňků a knihoven a navíc to vyžaduje interakci uživatele (asi by to šlo optimalizovat a automatizovat), ale popravdě tuhle cestu vidím jako nereálnou…
...opravdu mne zaujala ta hračka, co do iPodu (jakéhokoliv s dok konektorem) sype přímo přes USB—podle toho, co jsem pochopil, to nemá žádné omezení jako ten recenzovaný přístroj, ale opravdu o tom vím málo, chtělo by to vyzkoušet v praxi a poté dojít k nějakému stanovisku, myslím, že Apple měl nějaký ZĂ?VAŽNĂť důvod, proč to neudělal (ostatně stejně tak iPod standardně neumí nahrávat zvuk) a to je z technického hlediska nepochopitelné omezení i pro mne…
— agent 28.10.2004 20:39 #
Ad prenos fotek – to same. Ten hardware co je v iPodu by to mel jiz nyni v podstate podporovat.
jinak tve odkazy na Apple store jsou dost na nic, protoze expiruji, takze tady
http://www.belkin.com/ipod/cameralink/
a tvrdit o necem ze to bude kompatibilni SE VSIM je nesmysl, protoze spousta vyrobcu ma dost silene zpusoby pripojeni pres USB. BTW nefunguje to stejne s iPodem mini.
Ta krabicka od iRiveru ci koho je hnus zelenej, to jo, ale jde mi o tu funkci – i kdyz by to fungovalo jen s Masstorage zarizeniama, bylo by to krasny – zvlast pro profiky. tahat druhou krabicku a strachovat se o baterky… nene, tudy cesta zatim nevede. pro me je iPod photo zajimavej jedinou veci, 60 GB diskem. nic vic.
— Martin Lér 29.10.2004 19:51 #