1. Proc nemam cas, proc nemam cas, proc nemam cas :) ?

    — Modrak    1.2.2006 00:39    #

  2. Čas nemá obecně nikdo, pokud někomu na něčem (na někom) záleží, vždy si ho musí udělat.

    — Roman Šula    1.2.2006 11:08    #

  3. ja som uz testoval vcera vo firme Traco Piestany. Zameral som sa na produkty od spolocnosti 4D, inc.
    Tieto produkty idu este pod Rosetou, preto som neocakaval ziadny vykonnostny zazrak. Tak ako u inych aplikacii pod rosetou i ta moja 4D sa pohybovala v rozsahu 50 – 90% vykonu k obdobnemu stroju G5. Niekolko zaverov z asi hodinoveho testu:

    ** Intel stroj ma sem tam tiez chut mi ukazovat duhove jablko, ja tomu hovorim, ze sa zamysla, ale daleko, daleko menej nez G5 stroj,
    ** Intel stroj daleko sviznejsie reaguje na take operacie (popis situacie: Intel stroj a G5 stroj pripojeny cez ethernet na moj G4 PowerBook 500 MHz) ako kopirovanie 2GB suboru z PowerBooku k sebe (nechcelo sa mi to uz merat, ale zvladol to urcite dvakrat rychlejsie), otvaranie okien zloziek na mojom PB, ...
    ** Intel stroj je na rovnakej urovni pokial je klientom k 4D serveru,
    ** Mac Book Pro je urcite uz v tejto situacii bezkonkurencne o triedu vyssie v porovnani s G5 PB.

    — miro novak    1.2.2006 13:33    #

  4. Tak cas mam, ted jen najit quentin :)

    — Ondra Soukup    1.2.2006 16:21    #

  5. Ondra: juj, to abych ja nasel ten iMac ve skladu :)

    — Martin Ler    1.2.2006 17:04    #

  6. projevuje se zpomalení pod rosettou při běžné práci s UI (jako např. odezva při vyvolání nějakého dialogového okna apod.), nebo spíš jen ve chvílích, kdy se něco fakt počítá (filtr v photoshopu apod.?)

    — jakubt    1.2.2006 17:15    #

  7. sam sebe: posledna veta ma koncit: v porovnani s G4 PB

    to jakubt: na tieto veci som sa specialne nezameriaval, ale povedal by som tak dvakrat sviznejsi je ten Intel.

    — miro novak    1.2.2006 17:30    #