1. Tusil sem ze si na Adobe produkty budeme muset pockat …
    Asi jeste chvili potrva nez se podpora Intel Macu vychyta … Ale obavam se, ze tenhle rok se to nestihne : |

    — shod4n    2.2.2006 01:53    #

  2. Jsem téhož názoru, osobně bych s nákupem Mactelů asi nespěchal, i když teda jsou za naprosto stejnou cenu jako PPC a s novějšími technologiemi (převážně).

    — Roman Šula    2.2.2006 05:47    #

  3. Quark ma sanci, at zacne 7ku prodavat za polovicni cenu jako univerzalku, nebo to nabidne lidem se 4kou a vic jako hodne vyhodny upgrade (ano, grafici a OS 9 je smrt :)))

    Tim by indesignu vzal hodne !

    — Modrak    2.2.2006 09:59    #

  4. Modrak: no, uvidime, nabidka Quarku (je na Quarkove pomery :) docela pekna – 7 ma byt (pry…) v dubnu, ted se prodava upgrade z 3.x-5.x na 6.5 za 13000 k tomu zakaznik dostava pravo na upgrade na 7 za 2000 Kc. Takze upgrade z 3.x na 7 za 15000. to by snad mohlo cast lidi potesit :).

    — Martin Ler    2.2.2006 10:04    #

  5. Modrak: Update na XPress 7 z verse 6.1/6.5 bude stát 79,- EUR. Vzhledem k nemožnosti uložení dokumentů do nižších verzí (a to ani do 6.5) předpokládám spíše zdrženlivé reakce uživatelů.

    — hastroš    2.2.2006 12:56    #

  6. hastros: tato informace neni presna. Cena na UPGRADE na Quark7 ze starsich Quarku zatim neni znama. Tech 79 Euro je cena upgradu na Quark 7 v pripade, ze si NYNI koupi nekdo upgrade na 6.5.
    http://www.dtpobchod.cz/default.asp?Show=WebNews&WenId=366

    http://euro.quark.com/en/about/presscenter/prview.jsp?idx=595

    — Martin Ler    2.2.2006 13:31    #

  7. BTW, samozrejme ukladat do formatu pro Quark 6 to umi, ne pres Save as, ale Export project.

    — Martin Ler    2.2.2006 13:31    #

  8. A co tohle:
    http://www.novinky.cz/internet/76289-prodeje-pocitacu-apple-s-procesory-intel-se-nedari.html

    — Roman Šula    2.2.2006 13:39    #

  9. Maler: ale pro praxi je to sotva použitelné

    — hastroš    2.2.2006 13:50    #

  10. Maler: jj s tou cenou updatu máš pravdu

    — hastroš    2.2.2006 13:52    #

  11. Roman Šula: mrkni sem – http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/pc/all/ref%3Dpc%5Ftn%5F2/102-2551362-0169738

    — hastroš    2.2.2006 14:08    #

  12. hastroš: Asi záleží na tom, kdo co považuje za prodejní úspěch.

    — Roman Šula    2.2.2006 14:17    #

  13. Roman Šula: přesně tak

    — hastroš    2.2.2006 14:20    #

  14. Je zajimave, jak casto je v nasich mediich (nechci jmenovat) Apple prezentovan jako neuspesna firma pred krachem…

    — Roman Šula    2.2.2006 14:22    #

  15. tady je ještě jedna zpráva:

    http://www.macnn.com/articles/06/01/25/apples.high.earnings/

    asi by se měl dotyčný pisatel informovat z více zdrojů a ne pouze přebrat to, co dostane první před oči, resp. použít to co sem mu vic líbí nebo hodí

    — hastroš    2.2.2006 14:30    #

  16. JNI – Java Native Interface – umoznuje z java programu pomoci malinkeho wrapperu volat funkce z API nejake knihovny, treba systemu, nebo nejake uzitecne (a rychle) utility. Samozrejme se tim zrusi nezavislost java aplikace na konkretnim prostredi.

    — kmotr    2.2.2006 15:35    #

  17. Roman Sula: Kdyby se v novinach objevovaly jenom clanky od lidi, kteri o tematu clanku opravdu neco vi, tak by se prodavaly dve male stranky + cast upravenych agenturnich zprav + spousta prazdnych archu. Na internetu by ten pomer byl jeste mnohem drastictejsi – napriklad jakykoli clanek o technologiich na lidovky.cz je doslova utrpeni cist. Novinky nectu ze zasady.

    — Petr Hrncir    2.2.2006 17:06    #

  18. Martin Ler: Prosim te, co znamena to NYNI? Nebo “do 90 dnů od oficiálního uvedení verze 7 na trh”? Nak se nevi, kdy ji Quark uvede, ne? A kam se vam ztratila EDU verze? Ja vim, moc otazek. Diky.

    — Petr Hrncir    2.2.2006 17:18    #

  19. Mimochodom, vedeli ste, ze MacBOok Pro neumoznuje vymenu baterie za chodu? Dalsia „prijemna" sprava.

    Mal som moznost vcera sa chvilu hrat s intel iMacom 17” a rozhodne to nie je nejak drasticky rychlejsie voci G5.

    Nove animovane temy v iDVD boli len o kusok plynulejsie nez na PB G4/1.67. To je na „vraj" drasticky lepsiu architekturu slabota…

    — Jozo Remen    2.2.2006 18:41    #

  20. Petr: dotazy na Petra Svobodu :). Kazdopadne v dany okamzik proste nevime kolik bude stat Q7. Jedine, co se vi, je moznost ted upgradovat na Q6.5 a pak za 2000 dostat upgrade na Q7. Jak to bude se stavajicima uzivatelama Q6.5 neni znamo

    — Martin Ler    2.2.2006 18:42    #

  21. Petr Hrncir: To mi připomíná papírový časopis “21. století”. Tam je velmi špatně už jen fyzikální princip popisovaných věcí, navíc, což je podle mě neodpustitelné, překládají z USA biliony jako biliony, nikoliv miliardy, jak by mělo dle skutečnosti být. Chyba o tři řády, když neřízne daného redaktora do očí, tak je evidentní, že dané problematice ani za mák nerozumí. Mimochodem, šefredaktora toho časáku potkávám v Ondřejově v hospodě, asi tam někde vlastní nějaký rekreační objekt, ale nechtěl jsem se s ním hádat na veřejnosti.

    — Roman Šula    2.2.2006 18:53    #

  22. co se tyce vykonu imac intel, na xbench je jiz mnoho vysledku testu, se single 1.8 g5 jsem lehce nad prumerem vykonu techto stroju, takze nic moc, posledni imac g5 je jeste o vous lepsi. neni duvod nekam spechat.

    c.

    — creature    3.2.2006 08:07    #

  23. creature: Xbench neni optimalni test… uz se mnohokrat potvrdilo, ze ty testy nejsou objektivni, co se tyce novych Intel Macu. Jestli chcete objektivni test, tak se podivejte na AnandTech nebo MacSpeedZone atd. Tam uvidite, ze novy Intel iMac je hodne rychly s universal aplikacemi. Nic si nenamlouvejte, vase G5ka je aspon o 30% pomalejsi…

    — Anatoly Papirovsky    3.2.2006 08:32    #

  24. nic si nenamlouvam, byl bych rad, kdyby to byla pravda, ta g5 snad neni me posledni jabko. bohuzel vami zminovane universalky nejsou, o tom byl clanek pod kterym ted diskutujeme.

    c.

    — creature    3.2.2006 16:40    #