1. Spravnej pristup, takhle by to mel Apple delat castejs ; )

    — shod4n    2.2.2006 01:50    #

  2. Pokud jsem zaslechl spravne rumory primo z Apple, tak z tymu Aperture odesla vetsina lidi az na nekolik vyjimek sefujici vyvoji. Aperture 2.0 bude tedy asi dost odlisna…

    — Ezekiel    2.2.2006 09:14    #

  3. Ezekiel: wow. netusis proc a kam?

    — Martin Ler    2.2.2006 09:17    #

  4. doufejme ze to nebude verze 2 s chybama/nedodelkama 1 :) proste jen zmena cisla.

    — fandango    2.2.2006 10:38    #

  5. Martin: asi ich Pista vyhodil, ked si precital recenzie :D

    — Jozo Remen    2.2.2006 18:42    #

  6. Jožo: Pišta by se možná dost pobavil nad našemi diskuzemi, kdyby je četl.

    — Roman Šula    2.2.2006 20:24    #

  7. tak jsem si koupil lidovky, abych zjistil, jak si stoji moje fakulta mezi dalsimi IT VS a na co nenarazim….

    V priloze je hezke pojednani o applu a jako tresnicka i Martin Ler :).
    (jedina spatna pasaz je citace pana vyHul, ale tim byl aspon clanek objektivni)

    Takovych clanku by melo byt vic __

    — bubu    3.2.2006 15:25    #

  8. bubu: jojo, fotka je demonicka :)

    — Martin Ler    3.2.2006 16:36    #

  9. bubu: a jak si tvoje fakulta stojí v porovnání s ostatními IT VŠ? Nějak mi ta příloha utekla. :)

    — zzen    6.2.2006 23:50    #

  10. FI MU… to hodnoceni je nejake scestne… 4 :(
    a to asi jen kvuli tomu, ze mame mensi pomer bc./mgr. studentu. Jinak bychom byli s matfyzem UK na 1-2 mistech, v ostatnich kriteriech jsme na prvnim nebo druhem miste, teda jeste krome pomeru zen/muzu, to je take tristni na FI :)

    — bubu    7.2.2006 16:24    #