chlapce, trochu zdraveho rozumu by ti nezaskodilo. podla toho co tu pises a najma tonu, ktory zaznieva by som veril, ze keby k tomu switchu na windows nahodou prislo, tak vezmes pusku a pockas si na jobsa. spamataj sa, to nie je viera ale len technologie. raz vyhravaju tie a raz zase ine. ja si nechcem kupit imac aby som sa stal prislusnikom sekty ale chcem sa tesit z dobrej technologie.
No, nevím, jestli by Apple vyráběl počítače s Win, myslím, že jejich počítače se prodávají právě pro integritu HW, OS a valné části SW. Nejde jen o samotné technologie, ty jdou vždy použít zvlášť (QuickTime, FireWire), ale o komplexnost, které M$ nikdy dosáhnout nemůže, protože nevyrábí počítače.
Mac na Widle ne. Co se teoreticky muze stat, ze skonci Apple HW. Za predpokladu, ze se nepodari udrzet system na originalnim HW, ale bude bezne provozovany na noname pocitacich, prodeje pujdou dolu. Prvni to odskacou stolni pocitace, notebooky by asi vydrzely o dost dele. Ale je otazka, zda ba neco takoveho Apple ustal, byt jen SW firmou plus iPod & spol. Uz jen proto, ze by se daly ocekavat vyrazna protiopatreni ze strany MS. Ale urcite nehrozi, ze by zahodili MacOS X a delali pocitace pro Widle. To je velmi nevyhodny kseft i pro vetsi spolecnosti
romanca – jenze prave ta technologie by timto krokem vzala za sve… Ja nevim, proc lide berou s tak ledovym klidem, ze se permanentne ubiji lepsi veci, aby vitezil prumer (v lepsim pripade). Kazdy soudny clovek by mel naopak podporovat vyspelejsi a dokonalejsi veci (byt jsou treba drazsi).
Martin Ler – No ja bych neco takoveho zrovna s klidem nebral. Asi bych se take snazil prejit na Linux, ovsem je otazka, jestli bych na nem mohl delat to, co doposud. Pravdepodobne tezko :-( Tj. bud Wokenice a vyrazne vyssi naklady, nebo zmena prace. A i kdybych na Linux presel, komfort prace by byl vyrazne nizsi nez v soucasnosti. Sice se ho snazim davat, kam to jen jde, ale MacOS X a Linux jsou nebe a dudy…
k ADOBE:
Pokud si dobře vzpomínám tak jsem již v r. 2001 používal pod OS X nativní PhotoShop a Illustrator. V roce 2002 přibyl InDesign. Jen na Acrobat se čekalo dost dlouho.
haros: fakt? asi jako interni tester Adobe ;). Ja jsem si pochopitelne udaj nevycucal z prstu, ale nasel sem si podrobnosti na netu – Photoshop 7 byl ohlasen v unoru 2002, s tim ze dodavky mely byt zahajeny v druhem ctvrtleti 2002, Illustrator byl ohlasen v zari 2001, s tim, ze dodavky mely byt ve ctvrtem Q 2001. takze Illustrator ano, Photoshop tezko.
BTW, pro me bylo prave az uvedeni Photoshopu, resp. sem tehdy pouzival jeste nejakou betu, kterou jsem ziskal, impulsem k prechodu na Mac OS X. pocatek 2002...
chce to fakt klid… Podle mně to bude do 10 let s Applem úplně jinak než dneska. Buďto půjde dát na Jabka Wokna a zdechne OSX protože wokna budou v tý době umět to samý a Apple bude malá firma vyrábějící hezky vypadající odladěný stroje (asi jako Alienware) i dkyž s tim jejich většinou low-end HW… Nebo půjde OS nacpat kamkoliv a Apple bude jenom SW firma, případně ztroskotá obojí a Apple bude hudební firma. Ale určitě nebude za 10 let Apple vyrábět svuj HW+svuj SW a provozovat svuj hudební (filmovej) obchod. O to bych se klidně vsadil ael ponožky nejim :-)
Jo pánové, už jsme sio měli zvyknout že posledních 15-20 let nevítězí lepší technologie ale jenom a jenom PENĂŤZE.
romanca : standardní přístup idiota – nepřekvapující... :-(
krtek : ty jsi úplný jasnovědec :-))
Roman Šula & Lukas Kalista : nechápu, že máte stále energii diskutovat s idioty… je nepřesvědčíte—nikdy!!! Jen se sami trápíte lidskou blbostí—zkuste to chvíli nedělat, zkuste chvíli ignorovat internetové diskuze—uvidíte, není to droga—dá se bez toho být—a zkuste svůj čas využít pro sebe—na netu to niko neocení a buďte si jisti, že nic nezměníte, nikdo si ani nevšimne, že máte “absenci” :-)
Malér: nevím jak tebe, ale mě už diskuse hrozně unavují, na MM mají 100 příspěvků a diskutují tam s hulvátem hulánem, tedy je to už také samý retarda… viz skoro 90 příspěvků pod minulým článek—totálně o ničem… nemám už ani chuť to číst—pořád se opakují stejné blbosti, pořád se “realizují” stejní idioti… tak si říkám, má dneska vůbec smysl publikovat? Kdo to vlastně čte?
A přečetl si někdo originální sloupek Dvoraka? http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1923151,00.asp
A mimochodem – XP na Macu zatím nejedou, ale Vista za půl roku na nich pojede. A Vista je – nový grafický framework, nový filesystém a nové GUI. Nezní vám to povědomě?
no jasnovidec asi nebudu. Nesmí se zapomínat na to že Apple byl před 20 lety na začátku něčeho co skoro neexistovalo. To samý iTunes. Byli první a rozjeli to dobře. Ale dneska mně doba přesvědčila že je jedno co mam. Vezmu blackbox, použiju to na to co potřebuju a vypnu. Pak mi je jedno jestli to má 100 MHz nebo GHz, 16 MB nebo GB RAM. Důležitá je cena a to co na tom udělam. Kdybych na tohle nepřistoupil tak bych od zániku Amigy, konce BeOS, konce Mipsů, PARISCU, ALPHY a kdoví čeho ještě přešel zase na kalkulačku, blok a propisku.
Aniz bych se chtel zapojovat do diskuze, tak prave ten puvodni clanek na PCmagu sem precet asi trikrat po sobe a nechapu, proc se tim nekdo zabyva.
Pan profesor Epstein zrejme dostal grant na vyzkum silenych pocitacovych nadsencu a internetovych kecalu/PCmag potrebuje akutne vetsi navstevnost a resili to takhle. Pan profesor tedy mozna napsal redaktorovi PCmagu a ten celou uplne detskou spekulaci podporil prevracenym tvrzenim, ze Microsoft prece oznamil, ze Office pro jabko bude vyvijet “pet let” a co teda bude potom?
Tak to konstatovani prece vubec nestalo, smysl byl spis ten, ze vyvoj bude pokracovat NEJMENE pet let, ze to teda neukonci jako jiny produkty a aby se teda lidi nebali na Officu stavet nejaky dalsi investice.
Cely je to prece strasne detsky a nechapu koho to mohlo tak strasne vzrusit.
Chapu, ze Maler ma potrebu to clankem vyvratit, ale nechapu, ze se kolem toho vubec musi odehravat nejaka diskuze, protoze mi to pride tak pruzracny jak jen muze bejt :)
Já bych spíš věřil úplně opačný věci – že Apple se postupně zbaví PC hardwaru, MacOSX nechá fungovat na libovolným PC a bude se věnovat nanejvýš zábavní/domácí elektronice a vývoji SW. Ten trend by se tam vysledovat dal a měl by i jistou logiku… Ale opačně mi to vážně přijde jako nesmysl.
Pixy: no, mozne to jiste je, ale imho az za nekolik let. A taky si myslim, ze ZVLAST v dane situaci se Apple vyplati vyrabet svuj hardware – protoze jim IMHO rapidne klesnou naklady na R&D – protoze berou cipsety od Intelu, jen to narvou do sveho designu a pridaji par vychytavek. Takze i kdyby nekdy doslo k tomu, ze se Apple rozhodne prodavat OS X samostatne (a myslim ze by si dost nabehli ohledne kvality, pac vsechny ty hardwarove kombinace… brr), stale budou delat svuj HW, protozee to je proste vyrazne levnejsi, nez kdyz delali vyvoj nad PowerPC.
Kazdopadne, v dany okamzik prijmy z prodeje pocitacu jsou cca 33%, jestli sem to pocital dobre, prijmy ze vseho software, servisu a dalsich drobnosti jsou lehcce pres 5%, takze…
— romanca 17.2.2006 23:05 #
— Roman Šula 17.2.2006 23:16 #
— Lukas Kalista 17.2.2006 23:58 #
— Lukas Kalista 18.2.2006 00:02 #
— Martin Ler 18.2.2006 01:08 #
— Lukas Kalista 18.2.2006 01:16 #
— Martin Ler 18.2.2006 01:59 #
Pokud si dobře vzpomínám tak jsem již v r. 2001 používal pod OS X nativní PhotoShop a Illustrator. V roce 2002 přibyl InDesign. Jen na Acrobat se čekalo dost dlouho.
— hasroš 18.2.2006 02:00 #
BTW, pro me bylo prave az uvedeni Photoshopu, resp. sem tehdy pouzival jeste nejakou betu, kterou jsem ziskal, impulsem k prechodu na Mac OS X. pocatek 2002...
— Martin Ler 18.2.2006 02:34 #
Jo pánové, už jsme sio měli zvyknout že posledních 15-20 let nevítězí lepší technologie ale jenom a jenom PENĂŤZE.
— krtek 18.2.2006 11:46 #
tak bublinky jsem zvladl, sice pomaleji… .-)
— micker 18.2.2006 11:48 #
— Martin Ler 18.2.2006 15:35 #
krtek : ty jsi úplný jasnovědec :-))
Roman Šula & Lukas Kalista : nechápu, že máte stále energii diskutovat s idioty… je nepřesvědčíte—nikdy!!! Jen se sami trápíte lidskou blbostí—zkuste to chvíli nedělat, zkuste chvíli ignorovat internetové diskuze—uvidíte, není to droga—dá se bez toho být—a zkuste svůj čas využít pro sebe—na netu to niko neocení a buďte si jisti, že nic nezměníte, nikdo si ani nevšimne, že máte “absenci” :-)
Malér: nevím jak tebe, ale mě už diskuse hrozně unavují, na MM mají 100 příspěvků a diskutují tam s hulvátem hulánem, tedy je to už také samý retarda… viz skoro 90 příspěvků pod minulým článek—totálně o ničem… nemám už ani chuť to číst—pořád se opakují stejné blbosti, pořád se “realizují” stejní idioti… tak si říkám, má dneska vůbec smysl publikovat? Kdo to vlastně čte?
— agent 18.2.2006 18:26 #
A mimochodem – XP na Macu zatím nejedou, ale Vista za půl roku na nich pojede. A Vista je – nový grafický framework, nový filesystém a nové GUI. Nezní vám to povědomě?
— Pepa 18.2.2006 19:25 #
— krtek 18.2.2006 20:13 #
Pan profesor Epstein zrejme dostal grant na vyzkum silenych pocitacovych nadsencu a internetovych kecalu/PCmag potrebuje akutne vetsi navstevnost a resili to takhle. Pan profesor tedy mozna napsal redaktorovi PCmagu a ten celou uplne detskou spekulaci podporil prevracenym tvrzenim, ze Microsoft prece oznamil, ze Office pro jabko bude vyvijet “pet let” a co teda bude potom?
Tak to konstatovani prece vubec nestalo, smysl byl spis ten, ze vyvoj bude pokracovat NEJMENE pet let, ze to teda neukonci jako jiny produkty a aby se teda lidi nebali na Officu stavet nejaky dalsi investice.
Cely je to prece strasne detsky a nechapu koho to mohlo tak strasne vzrusit.
Chapu, ze Maler ma potrebu to clankem vyvratit, ale nechapu, ze se kolem toho vubec musi odehravat nejaka diskuze, protoze mi to pride tak pruzracny jak jen muze bejt :)
— zelenycaj 18.2.2006 20:15 #
Novinky kolem Apple se skoro prestavaji tocit kolem uzitecnych a zajimavych veci a cim dal vetsi procento pozornosti dostava reseni blabolu.
Chapu ze na nektery se reagovat musi, ale i kdyz je clanek rozumnej, v komentarich se to urcite zvrhne :)
Na malera i mujmac sem prave proto zacal planovite chodit jen vyjimecne a sleduju to spis v RSS, protoze tam ty komentare nejsou videt:)
— zelenycaj 18.2.2006 20:22 #
— Martin Ler 18.2.2006 21:25 #
— pixy 18.2.2006 22:07 #
Kazdopadne, v dany okamzik prijmy z prodeje pocitacu jsou cca 33%, jestli sem to pocital dobre, prijmy ze vseho software, servisu a dalsich drobnosti jsou lehcce pres 5%, takze…
— Martin Ler 18.2.2006 23:58 #