myslím že to bylo Creature House -> FD – >MetaC. :)
Je smutný že se trh takto zjednodušuje. Vždycky se mi vybaví screensaver Orbits nebo taknějak, jak tam kolem sebe krouží ty tečky, srážejí se do větších, až pak zbydou ty největší, který se nakonec rozprsknou na tisíc mrňavých azas dokola. Nalé tečky jsou rychlé a na gravitaci moc nereagují a čím větší tečka, tím je pomalejší.
A jinak pro ty, kterym se zdam byt prilis pesimista – ano, TED slibuji, ze se budou iView produkty nadale prodavat na webu iView, a to bude bezpochyby pravda. Ale az prijde nova vyrazna verze, ta bude jiz bepochyby Microsoft iView, a to uz bude jiny produkt, na jinem webu… proste, vyjadreni ktera jsou, jsou na muj vkus prilis nejednoznacna (a bohuzel presne na tehle nejednoznacnosti, ktera muze jednem rikat A a druhym B se dnes casto stavi) nez abych tomu veril jako jednoznacnemu a nezpochybnitelneu zavazku, ze bude vyvoj pokracovat.
Jojo, MS uz me vazne s… :-( Podobne jako Adobe. Vazne uz prestava byt z ceho si vybirat…
Jinak iPhoto je mozna dobra vec, ale co mi vadi nejvic je prace se soubory – chci je mit pod kontrolou, kde jsou a ne kam si je ulozi program. Osobne by mi vyhovovalo nejvic neco mezi iPhoto (nemuset vytvaret katalogy) a iView (prohlizi tam, kde to je)
Lukas: ja bych se byl i uz ochoten smirit s tim, ze si to ty fotky nekam nasklada (teda, netusim jak MOC to prasi… to sem pravda nezkoumal), ale me irituje totalni pomalost na mem stroji. Pravda, nezkousel sem nejnovejsi iPhoto 06 a je to “jen” PowerPC 1,33 GHz.
Martin Ler: no, to iPhoto je opravdu s kazdou velkou verzi vyrazne rychlejsi, jak tvrdi Steve. Zalezi, co konkretne se ti zda pomale… Ja iPhoto pouzivam, konkretne verzi 06, ktera ma alespon pro mne podstana vylepseni oproti predchudci – napr. ten fulscreen editacni rezim. Rychlost mi prijde v pohode, jedine co trochu obtezuje, je spousteni aplikace, to trva nekolik dlouhych vterin (okno se otevre brzy, ale chvili trva nez se da neco delat). Pokud se zkombinuje s nejakym SW pro spravu vice knihoven, nevadi tolik ani to, ze si to na disku ty fotky usporada podle sebe.
Martin Ler – mne to vadi, protoze si tridim fotky podle akci a nikoliv podle data vytvoreni. Uz jen proto, ze k nim prikladam dalsi soubory (treba zaznam z GPS, profil trasy atp.). Kdyz je to rezfrcane do vic slozek, tak to nejde, nehlede na to, ze se spatne orientuje mezi originaly a upravenymi fotkami, pripadne kdyz mam k akci prilozene fotky od jinych lidi, ktere ale v katalogu nekdy chci a jindy ne
Lukasi, ja teda moc iPhoto nepouzivam, pac toho moc nenafotim ale ke kazdy fotce si muzes dad keyword(s) a to i k hromadne vybranym fotkam. Takze ja si tam vzdycky hodim treba prave zkratku ty akce, nap. LANparty06, kde jsem ja tam hodim ja, co je doma tam dam doma apod., skvele to pak vyhledava a radi podle akci nebo obsahu obrazku a najde ti to i Spotlight :).
Hlavne nove iPhoto6 umoznuje nechat fotky v originalnim umisteni (je to nekde v preferencich, matne tusim Advenced, ale s Win se na to ted nepodivam ;-).
Rychlost je asi lepsi nez u 05, ale ze by mi to na G4 1.5 jelo nejak oslnive, to se teda rict neda.
iPhoto 06 doporučuji zkusit, oproti 05 je VĂťRAZNÄš rychlejší. 05 se někde u 1000 fotek (většinou 8MPx) v knihovně stávalo nepoužitelným a bylo třeba (pomocí např. iphoto buddy založit další knihovnu), u 06 mám zatím v knihovně cca 3000 fotek a dá se s tím na PPC mini pracovat uspokojivě až dobře (i když bych si to dokázal představit i rychlejší).
No mne to stve. Snad rok jsem porad vahal mezi Portfoliem a IView. Za rok udelam tisice fotek a tim jak se prace prehoupla z klasiky do digitalu, je katalogizacni program nutnosti. Nakonec diky nekolika malickostem vyhral IView…. no a rok se sesel z rokem a …. ach jo. Tak snad dodelaji Aperture, ja nasetrim na novou grafickou kartu a ….
jfk – to by mi moc nevyhovovalo. Navic s iView se da delat i s fotkami, ktere uz jsem zazalohoval na DVDcka, protoze v archivu si schovava nahledy. Jasne, je to cele o zpusobu prace. Jenze nevidim duvod, proc bych kade dva ci tri roky mel vse predelavat. To neni problem jen iView, ale vseobecne. Mam udelanych mraky dat, po par letech zrusi vyvoj a vse mohu vyhodit…Tohle je desne. Zajimalo by me, jestli si za par let vubec dokazi ty fotky prohlednout :-(
LK: Ne, nedokazete. MS uz prisel s novym formatem . Silou sveho postaveni na trhu ho prosadi tak, ze ho zacnou pouzivat vsichni vyrobci digitalni techniky a na format ve kterem mate vase fotky ulozene se zapomene a nikdo ho uz nebude podporovat. Ale vsichni uzivatele MS Windows budou “happy”, jak jim to pekne funguje! ;-)
koukal jsem ze mnoho uzivatelu Widli XP pouziva na prohlizeni fotek ty nahledy v adresari jak si to pak zvetsite a dole mate tu listicku a fotku vidite velkou :-)
Mr. Cidermaster – do te doby, dokud neprijde s novym… A jak je zname, kazda verze bude trochu jina.
Ono nejde jen o formaty dokumentu, ale treba i media. Kopak z vas dnes precte data ulozena na magnetofonovych paskach ci disketach? Nebo i ZIP diskety, Jazy ci starsi disky. Nedavno davaly takovy pekny dokument. Tam nazyvali tento vek dobou informacniho temna – jiz v dnesni dobe se nedari precist ani odbornikum informace jen 15 let stare. Jake informace po nas zbydou za 100 ci 200 let?
LK: Presne tak, plne s vama souhlasim. Resil jsem zcela stejny problem s bazilionem datovych nosicu… Nakonec jsem skoncil tak, ze mam vse na HD a to duplicitne plus nejdulezitejsi data nekde za oceanem na Inetovem ulozisti. Pri dnesni cene HD to je snesitelne a pri nedostatku mista proste zamenim za vetsi HD.
Ale zlaty papyrus, ktery dneska precteme i po tisici letech. Nebo jeste do kamene tesat je jeste lepsi forma uchovani informaci. ;-)
Mr. Cidermaster – coz stejne neni reseni. Prectetl byste si data ulozena na starsich SCSI discich? Uz velmi problematicky. Pokud ukladate na IDE, za par let uz bude vsude pouze SATA atd. V tom dokumentu treba resili, ze nejsou schopni precist data tajne policie z NDR. Nejsou nejen mechaniky, na kterych to bylo ukladane, ane nazna se ani format – a to nejde o sifrovani, jen format. Ale to jsme dost odbocili. Timto zpusobem jsou data necitelna v radech desitek let. Kupovanim a likvidaci SW produktu jde o pouhe roky…
— drick 28.6.2006 18:50 #
Je smutný že se trh takto zjednodušuje. Vždycky se mi vybaví screensaver Orbits nebo taknějak, jak tam kolem sebe krouží ty tečky, srážejí se do větších, až pak zbydou ty největší, který se nakonec rozprsknou na tisíc mrňavých azas dokola. Nalé tečky jsou rychlé a na gravitaci moc nereagují a čím větší tečka, tím je pomalejší.
ještě mě napadá Microsoft a Softimage…
— J.P. 28.6.2006 20:21 #
— Martin Ler 28.6.2006 20:22 #
Třeba QPict (link)...
— Mr. Cidermaster 28.6.2006 21:03 #
— Martin Ler 28.6.2006 21:32 #
Tolik tedy k memu skeptickemu postoji.
— Martin Ler 28.6.2006 21:38 #
Jinak iPhoto je mozna dobra vec, ale co mi vadi nejvic je prace se soubory – chci je mit pod kontrolou, kde jsou a ne kam si je ulozi program. Osobne by mi vyhovovalo nejvic neco mezi iPhoto (nemuset vytvaret katalogy) a iView (prohlizi tam, kde to je)
— Lukas Kalista 28.6.2006 21:40 #
— Martin Ler 28.6.2006 21:45 #
— AndroidCZ 28.6.2006 21:57 #
— Lukas Kalista 29.6.2006 00:10 #
— jfk 29.6.2006 06:53 #
Rychlost je asi lepsi nez u 05, ale ze by mi to na G4 1.5 jelo nejak oslnive, to se teda rict neda.
— hroch32 29.6.2006 09:13 #
— jakubt 29.6.2006 12:41 #
— ED 29.6.2006 14:30 #
— ushneek 29.6.2006 14:58 #
— Lukas Kalista 29.6.2006 15:01 #
— Mr. Cidermaster 29.6.2006 16:18 #
— J2930 29.6.2006 18:43 #
Ono nejde jen o formaty dokumentu, ale treba i media. Kopak z vas dnes precte data ulozena na magnetofonovych paskach ci disketach? Nebo i ZIP diskety, Jazy ci starsi disky. Nedavno davaly takovy pekny dokument. Tam nazyvali tento vek dobou informacniho temna – jiz v dnesni dobe se nedari precist ani odbornikum informace jen 15 let stare. Jake informace po nas zbydou za 100 ci 200 let?
— Lukas Kalista 29.6.2006 18:58 #
Ale zlaty papyrus, ktery dneska precteme i po tisici letech. Nebo jeste do kamene tesat je jeste lepsi forma uchovani informaci. ;-)
— Mr. Cidermaster 29.6.2006 20:41 #
— ED 29.6.2006 20:52 #
— Lukas Kalista 29.6.2006 23:21 #
http://www.teknion.com/contessa_microsite/contessa.htm
— ugomugo 2.7.2006 12:46 #
http://www.brainfuel.tv/wp-content/uploads/2006/06/jobs_gates.jpg
— ugomugo 2.7.2006 12:48 #