4MaLer: sorry za OT, ale nedavno si psal, ze sis zakoupil iMaca 24”.. ake o nem uvazuji, ale vsude ctu, jak ma hrozny displej, kostickuje, spatne DPI, nerovnomerne podsviceni… Nemohl bys prosim te napsat kratkou recenzi nebo dlouhodobejsi zkusenosti? Diky! Pete
nejsem na toto odborník, ale co ti z mé zkušenosti s 24” iMac displejem můžu říct za negativa:
– i když klávesou F14 shodím jas na minimum, pořád to svítí moc (nejde to ještě nějak srazit?)
– rohy jsou nepatrně tmavší (ale rozhodně nic hrozného, popravdě jsem to postřehl až se o tom kdosi zmiňoval na fóru)
– rozlišení 1920×1200 je moc pěkné, nicméně texty a zobrazení se mi zdály moc malé, používám tedy nižší. Ale filmy v 1080p vypadají NĂ?DHERNÄš
ale tohle ber jako subjektivní pocity, Apple jsem nikdy předtím neměl, ani monitor větší než 19” a už vůbec ne 16:9.
Jinak jsem s iMacem zatím absolutně spokojený, sliboval jsem si od toho dost a stejně jsem dostal víc než jsem čekal.. :))
nemůžu se nepřidat—od začátku po čtyřiadvaceti palcích pošilhávám, i když to po kapsách moc nechrastí... takže zaujatá recenze by fakt pomohla v rozhodování... předem díky…
Při udělování stock option firma akcie nekupuje, ale vydá nové. A zavazuje se mi je v budoucnu prodat za tržní cenu v den vydání. Hodnotu opce je firma povinna si započítat do účetnictví jako náklad, čímž se sníží účetní zisk.
Backdating funguje tak, že cena akcie v opci není tržní cena v den vydání, ale vybereme si nižší cenu v minulosti a datum vydání změníme. Příjemce opce tedy hned první den vydělává peníze. A to proto, že mu firma prodala akcie za nižší než tržní cenu, čímž poškozuje ostatní akcionáře. Navíc skutečnou cenu nezapočítala do účetnictví. Skutečná cena je hodnota akcií v den vydání, ale do účetnictví byla započítána nižší cena, která vznikla díky posunutí datumu vydání. Proto musí firmy postižené tímto skandálem přepočítat svoje finanční výsledky za několik posledních let.
Zajímavé a srozumitelné články na toto téma jsou zde:
Jaroslav Snajdr: diky! mimochodem, je to skutecne tak ze firma vydava akci nove? mel jsem pocit ze firma nekdy nakupuje akcie na trhu za trzni cenu a prodava ji za dohodnuto v ramci option, tedy vysledek je stejny… protoze vydanim novych akcii by naredila stavajici podily ostatich a tim by klesala jejich hodnota.
ale nechci se poustet to zbytecnych debat, jen jsem mel dojem, ze firma nakupuje za timto ucelem vlastni akcie na trhu.
Pokud vím, tak většinou firma upisuje akcie nové. To má jednu výhodu – na úpis nových akcií nepotřebuje firma hotovost, na jejich nákup ano.
Podíváme-li se do výroční zprávy Applu za rok 2005, vidíme, že v roce 2005 měla firma 808 milónů akcií, v roce 2004 743 milióny, v roce 2001 691 milión. Počet akcií tedy zvolna stoupá.
Ano, vydáváním nových akcií se ředí podíly ostatních a klesá jejich hodnota. Stejně ale jejich hodnota klesá při nákupu akcií na trhu nebo při výplatě hotovosti zaměstnancům. To protože firma platí peníze, které si musí odečíst ze zisku. Zisk je potom menší a tím je menší i hodnota akcie.
— pete 20.10.2006 23:57 #
— Martin Ler 21.10.2006 00:34 #
nejsem na toto odborník, ale co ti z mé zkušenosti s 24” iMac displejem můžu říct za negativa:
– i když klávesou F14 shodím jas na minimum, pořád to svítí moc (nejde to ještě nějak srazit?)
– rohy jsou nepatrně tmavší (ale rozhodně nic hrozného, popravdě jsem to postřehl až se o tom kdosi zmiňoval na fóru)
– rozlišení 1920×1200 je moc pěkné, nicméně texty a zobrazení se mi zdály moc malé, používám tedy nižší. Ale filmy v 1080p vypadají NĂ?DHERNÄš
ale tohle ber jako subjektivní pocity, Apple jsem nikdy předtím neměl, ani monitor větší než 19” a už vůbec ne 16:9.
Jinak jsem s iMacem zatím absolutně spokojený, sliboval jsem si od toho dost a stejně jsem dostal víc než jsem čekal.. :))
— iDave 21.10.2006 08:40 #
Chybejici recenze od vnimaveho ceskeho cloveka
— J2930 21.10.2006 18:13 #
— tomasix 21.10.2006 20:45 #
iDave: Tez diky za poznatky.
— pete 21.10.2006 23:45 #
— Martin Ler 22.10.2006 01:18 #
Backdating funguje tak, že cena akcie v opci není tržní cena v den vydání, ale vybereme si nižší cenu v minulosti a datum vydání změníme. Příjemce opce tedy hned první den vydělává peníze. A to proto, že mu firma prodala akcie za nižší než tržní cenu, čímž poškozuje ostatní akcionáře. Navíc skutečnou cenu nezapočítala do účetnictví. Skutečná cena je hodnota akcií v den vydání, ale do účetnictví byla započítána nižší cena, která vznikla díky posunutí datumu vydání. Proto musí firmy postižené tímto skandálem přepočítat svoje finanční výsledky za několik posledních let.
Zajímavé a srozumitelné články na toto téma jsou zde:
Backdating:
http://www.biz.uiowa.edu/faculty/elie/backdating.htm
Obecněji o options a účetních souvislostech:
http://discuss.fogcreek.com/newyork/default.asp?cmd=show&ixPost=4903
— Jaroslav Šnajdr 22.10.2006 14:51 #
ale nechci se poustet to zbytecnych debat, jen jsem mel dojem, ze firma nakupuje za timto ucelem vlastni akcie na trhu.
— Martin Ler 22.10.2006 19:51 #
Podíváme-li se do výroční zprávy Applu za rok 2005, vidíme, že v roce 2005 měla firma 808 milónů akcií, v roce 2004 743 milióny, v roce 2001 691 milión. Počet akcií tedy zvolna stoupá.
Ano, vydáváním nových akcií se ředí podíly ostatních a klesá jejich hodnota. Stejně ale jejich hodnota klesá při nákupu akcií na trhu nebo při výplatě hotovosti zaměstnancům. To protože firma platí peníze, které si musí odečíst ze zisku. Zisk je potom menší a tím je menší i hodnota akcie.
— Jaroslav Šnajdr 23.10.2006 00:29 #
— Martin Ler 23.10.2006 09:05 #