Nie je to pridávanie novej fukncie z dobrej vĂ´le. Je to len zapínanie starej, ktorá tam už bola. Povedal by som to na takomto príklade. NemĂ´žeš predávať automobil s 10 airgabmi, ale aktivovať len 5. Kupujúci predsa zaplatil za všetkých 10, ktoré tam sú. A tým, že mu ich o rok neskĂ´r zdarma aktivuješ, to dokazuješ... Že si ho oklamal a on rok nemal funkcie, ktoré zaplatil, lebo boli schválne deaktivované. Preto to musí niečo stáť...
Takže, když mi prodejce toho automobilu po roce “odemkne” těch zbylých pět airbagů zdarma, mám se cítit oklamaný? Ale když za to ještě zaplatím poplatek, tak ze mně ten pocit spadne a já budu spokojený?
Asi nejsem typický americký uživatel. Ti to takhle možná mají...
Nie, nepochopil si to spravne .. predajca automobilu ti povie .. cena auta je 200.000 Kc s tym, ze tam mas 5 aktivnych airbagov. Ale informuje ta, ze po roku ti vie aktivovat dalsich 5 airbagov, ktore nie su este aktivne, ale musis za tych zvysnych 5 doplatit dajme tomu 30.000 Kc.
Cize o rok zaplatis 30.000 Kc a uz budes mat 10 aktivovanych airbagov. Predajca ta neklamal a ani nepozadoval po tebe peniaze skor, nez boli vsetky airbagi aktivovane.
Len ta informoval, ze v ramci ceny 200.000 Kc dostanes len 5 aktivnych airbagov a za dalsich 5 na vyse si doplatis 30.000 Kc. Takze nikto nikoho neklame. Skor je vyber na tebe, ci si chces zaplatit za dalsie airbagy.
Mi: prave ze o princip tady jde. Apple to nedela, protoze na tom chce neco trhnout, ale proto, ze kdyz to neudela, muze byt dle Sarbanes-Oxley narcen, ze si nauctoval produkt do ucetnictvi v roce 2006 (kdy jsi si koupil Mac), ale doopravdy dodal vsechny funkce az v roce 2007. Cili z ucetni pohledu si zvysil trzby v roce 2006 aniz by zatim dodal produkt zakaznikum. Takovahle prkotina by je mohla nakonec stat pokutu v ramci (mozna i desitek) milionu $. Takze mas pravdu, jde o princip. Jen doufam, ze lidi jako ty to pochopi nez zacnou rvat. (nebo bych snad mel zacit flamewar tim ze bych zakoncil taky vykricniky?.... nez zacnou rvat!!!)
Finanční učetnictví jsem měl semestr na VŠ , takže by mě nepřekvapilo, kdyby to Apple myslel vážně. Logika, která je vlastní drtivé většině lidí, tam totiž dostává těžce na frak.
Nie je to pridávanie novej fukncie z dobrej vĂ´le. Je to len zapínanie starej, ktorá tam už bola. Povedal by som to na takomto príklade. NemĂ´žeš predávať automobil s 10 airgabmi, ale aktivovať len 5. Kupujúci predsa zaplatil za všetkých 10, ktoré tam sú. A tým, že mu ich o rok neskĂ´r zdarma aktivuješ, to dokazuješ... Že si ho oklamal a on rok nemal funkcie, ktoré zaplatil, lebo boli schválne deaktivované. Preto to musí niečo stáť...
— Dominik Balogh 16.1.2007 04:46 #
Takže, když mi prodejce toho automobilu po roce “odemkne” těch zbylých pět airbagů zdarma, mám se cítit oklamaný? Ale když za to ještě zaplatím poplatek, tak ze mně ten pocit spadne a já budu spokojený?
Asi nejsem typický americký uživatel. Ti to takhle možná mají...
— Hellish 16.1.2007 08:21 #
Nie, nepochopil si to spravne .. predajca automobilu ti povie .. cena auta je 200.000 Kc s tym, ze tam mas 5 aktivnych airbagov. Ale informuje ta, ze po roku ti vie aktivovat dalsich 5 airbagov, ktore nie su este aktivne, ale musis za tych zvysnych 5 doplatit dajme tomu 30.000 Kc.
Cize o rok zaplatis 30.000 Kc a uz budes mat 10 aktivovanych airbagov. Predajca ta neklamal a ani nepozadoval po tebe peniaze skor, nez boli vsetky airbagi aktivovane.
Len ta informoval, ze v ramci ceny 200.000 Kc dostanes len 5 aktivnych airbagov a za dalsich 5 na vyse si doplatis 30.000 Kc. Takze nikto nikoho neklame. Skor je vyber na tebe, ci si chces zaplatit za dalsie airbagy.
— Donald 16.1.2007 09:40 #
Navíc 5 $ není taková pálka…
— MirekM 16.1.2007 18:12 #
Nejde o 5 USD, ide o princip!!!
— Mi 16.1.2007 21:46 #
Mi: prave ze o princip tady jde. Apple to nedela, protoze na tom chce neco trhnout, ale proto, ze kdyz to neudela, muze byt dle Sarbanes-Oxley narcen, ze si nauctoval produkt do ucetnictvi v roce 2006 (kdy jsi si koupil Mac), ale doopravdy dodal vsechny funkce az v roce 2007. Cili z ucetni pohledu si zvysil trzby v roce 2006 aniz by zatim dodal produkt zakaznikum. Takovahle prkotina by je mohla nakonec stat pokutu v ramci (mozna i desitek) milionu $. Takze mas pravdu, jde o princip. Jen doufam, ze lidi jako ty to pochopi nez zacnou rvat. (nebo bych snad mel zacit flamewar tim ze bych zakoncil taky vykricniky?.... nez zacnou rvat!!!)
— Ezekiel 17.1.2007 04:56 #
Finanční učetnictví jsem měl semestr na VŠ , takže by mě nepřekvapilo, kdyby to Apple myslel vážně. Logika, která je vlastní drtivé většině lidí, tam totiž dostává těžce na frak.
— Láďa 17.1.2007 13:57 #
muzu jako uzivatel dostat neco zadarmo? neco za co po mne dodavatel nebude chtit penize? treba volne sms?
— tmz 20.1.2007 00:30 #