Každý ztratí tolik výlučnosti, kolik si jí předtím připouštěl. Někteří (alespoň podle diskuse) se již houpou na půdě, mnozí změnu vítají. Tak asi takhle o té naší Apple komunitě :-)
do ted se upgrady na macku nijak nehonily, ale sem zvedav jak rychle bude apple upgradovat rady svejch kompliku pri frekvenci vyvoje procesoru u intelu (a AMD)? nerikam az tak razantniho jak u macku ale o to frekventovanejsiho :-/
[2] pokud si bude chtit udrzet nove zakazniky predevsim u rad iMac a MiniMac – umoznit jim treba hrat nejnovejsi hry – tak asi bude frekvence zmen vyssi. Uz z hlediska vymeny grafarny a marketingovych cisel u frekvenci procesoru :-). U rady PowerMac bych to az tak zhavy nevidel. Je to preci jenom rada profi – vylucna, dokonala, dobra povest, ...:-))
ad upgrady cpu – podle mne z toho prestane apple delat takovou zasadni marketingovou vec jako u ppc – bude jako dell proste nabizet 4x za rok novejsi procesor, objevi se to na homepage, ale nebude to neco s cim zacinat keynote. Co tuhle ulohu prevezme ale moc nevim, ze by se apple chytl treba grafickych karet nepredpokladam dokud nebude mac herni pocitac (coz se ale s pouzitim intelu muze pomerne rychle zmenit), a zbytek hw imho uz moc prostoru pro bombasticka sdeleni neposkytuje.. jedine snad rozsirovani skaly stroju – entertainment center, tablet-mac, all-in-one atd..
[3] To jsem zvědav, jak dlouho PoweMacu ta výlučnost vydrží, když kdejaká “šunka” iMac bude mít během půl roku po uvedení “profi” PowerMaca o generaci lepší grafárně a o stovky MHz rychlejší CPU.
Nezapominejte na Microsoft.
Myslim, ze jakkoli je v Apple komunite zatracovan, on bude mit ted hlavni slovo v budoucnosti Applu.
Myslim, ze kvalita Longhornu muze rozhodnout, jestli MacOS skonci nebo naopak posili svuj trzni podil.
Je to riskantni cesta, ale cim vic o ni premyslim, tim vic ji chapu (z trzniho hlediska). Kdyz to nevyjde, vybuduje se alespon HW PC divize, ktera se muze lip prodat nez divize s 2% podilem na trhu. A verim, ze o Apple PC bude mezi uzivateli Win zajem, pokud bude Windows jako BTO.
Kvuli tomu i chapu, ze prvni pocitace budou consumer-line. Tam ma Apple vetsi sanci (bez Win supportu) a prodava se jich i mnohem vic. I ted je znat, ze se zameruje na tento segment.
Malere máš víc info, můžeš mi prosim Tě objasnit, jak to dopadlo s Motorolou ? Proč už to neni velká trojka a proč používá i Motorola procáky od intelu ? Čtu že se nějak rozkmotřili s IBM a Applem ale nevim proč a jak to vlastně dopadlo (bude třeba G4 poslední jejich procák ? )
“Zatímco pokud skutečně IBM není schopné vyrábět procesory tak rychle, jak Apple chce, platforma by prostě víc a víc živořila (i když v daný okamžik se jí vede nejlépe za posledních několik let), ovšem za určitých okolností může nastat smrt Apple na Intelu až překvapivě rychle….”
S možností relativně rychlé smrti úplně souhlasím, i když nerad, protože za víc než deset let se mi Apple se systémy 7 – 9 docela vryl pod kůži. V kvantu příspěvků o konkurenceschopnosti Applu mi chybí ještě jedna úvaha. Možnost nainstalovat na jeden počítač desítku i Windows povede totiž k možnosti zcela bezprostředního srovnání možností a chování jak samotných os, tak aplikací. Nemůžu se dostat se Safari na svůj portál? Nezobrazuje se mi důležitá stránka v Safari korektně? Okamžitě mohu nabootovat Win a pustit Explorer. Tam bude s největší pravděpodobností vše fungovat, protože autoři optimalulizují stránky právě pro něj. Chci se podívat na účet v ČSOB. Nejde to. Dotaz na mac fórum… Horká novinka, jde to u eBanky…No jo, přece kvůli počítači nebudu měnit banku. Počítač je tu kvůli mě, ne já kvůli počítači(stará zásada Applu). Switchuju do Eploreru ve Win. Tam to funguje. Mám nějaký problém s fonty na Macu, zeptám se na mac fóru…aha, nějaké čachrování v knihovnách, instalace, odinstalace fontů…Tak to se nebudu zdržovat, přepnu do Win a tam mi ten nejpoužívanějčí Times New Roman a Arial bude fungovat automaticky.
Kdy dá uživatel přednost desítce pře Win? Jestliže tam najde rychleji zpracovatelný úkol v OS (kopírování, zálohování, pálení atd.) nebo tam najde jednoznačně lepší, efektivnější, prostě kvalitnější aplikaci. Kolik takových aplikací pro Mac je a nejsou pro Win? Snad iMovie, snad iDVD. Jinak jsou stejné, někdy i slabší... Moje vlastní zkušenost s Mac OS X je taková, že jsem v něm pomalejší a víc se v něm “motám” (unixový, tedy uživatelsky nepřívětivý základ systému je znát). Domníval jsem se, že jsem debil. Můj prodejce, se kterým se znám už víc, než deset let, mi mezi čtyřma očima řekl, že měl s přechodem na desítku “velké problémy”. Jestliže je měl profesionál, který se kolem Maců točí osm hodin denně, tím spíš je může mít amatér.
Ať o tom přemýšlím, jak chci, opravdu mě nenapadá jediný důvod, pro který může být dnes PC user přitažen k Macům a je jen velmi málo důvodů, proč by mekař měl u jablek setrvat. V tom případě by opravdu došlo paradoxně přechodem na Intel k urychlení smrti Maců. Prostě by propadly v přímém, doslova bezprostředním srovnání na jednom kompu. Zatím vytvářela samostatná HW platforma jakýsi ochranný deštník pro nedostatky OS. Prostě uživatelé Maců museli řešit problémy v rámci toho jediného operačního systému, který měli k dispozici. Toto omezení padne. Napadají Vás nějaké opravdu zásadní důvody ve prospěch Maca? Stabilitu systému v odpovědích prosím ne, v praxi jsou oba systémy stabilní stejně. Občas mi spadne aplikace v desítce i ve Win. Intervaly jsou srovnatelné. Viry taky ne. Za dva roky jsem neměl ve Win ani jeden. Samozřejmě neotevítám přílohy mailů typu “juan carlos Re:”
Tak nezbejvá mi než souhlasit s Lukášem. Málem jsem switchnul na jabko ale vidim to stejně. jistou dobu jsem používal na jednom PC wokna i Linux. Původně jsem chtěl přejít na samostatnej Linux ale bylo pár věcí co jsem nezvlád a nedopídil jsem se během půl roku jak na ně pod Linuxem. Třeba lovit něco na netu přez Wokna páč net jsem na Linuxu nezprovoznil. Stahnout balíček, hodit na disk, reboot do linuxu, zas to nejde, reboot do woken… Nakonec jsem měl 2 počítače laděnej s Linuxem a Wokna na internet, páč resetovat comp 10x do hodiny mně dot vytáčelo. Mam strach že něco podobnýho se může stát i s Applem. Obzvlášt začátečníkum, kteří znaji wokna a něco jim bude v OS X vadit.
Lukas_MV : podle toho co píšeš, tak to vypadá, že debil opravdu jsi :-)) promiň, nemůžu si pomoci, ale takové příspěvky jako tvůj a Krtka jsou opravdu úplně mimo…
Prostě, pokud nevíš, jak ten systém využít, pokud neznáš jeho výhody, tak jej prostě nepoužívej—máš na výběr (zatím) já bych mohl 3x delší článek napsat o tom, proč nepoužívám Wokna a Linux a proč mi nesedí—nedělám to, nejsem debil—mám-li na výběr, sáhnu po tom, co mi vyhovuje a nediskutuji s každým proč—prostě je to moje volba…
Příspěvky jsou ty poslední dva mi připadají jen jako soupis mindráků…
Argument, že takové příspěvky mohu někomu pomoci v rozhodovaní absolutně neberu—jen hlupák si nechá radit od hlupáka… já předpokládám, že má každý zdravý rozum a ví co potřebuje a podle toho si zjistí relevantní informace z důvěryhodných zdrojů… ale to už se zase zbytečně rozepisuji a ztrácím drahocenný čas…
Agent: nikomu neřikam, že je debil ale v podstatě píšeš to samý co my. Pokud bude na jednom počítači víc voleb (wokna a OS X) tak při každym problému si člověk “odskočí” jinam. A počítal bych s tim, že ten kdo se nebude chtít učit “myslet jinak” ten časem na jeden nebo druhej OS zanevře. Kdežto doteďka neměl na Macku jinu šanci než problém vyřešit a používat ho.
zzen: Ale globálně nemám pochyb, že to bude Win->Mac.
Pochybuju, ze to tak bude. Ne, ze bych nebyl rad, kdybys mel pravdu, ale moje zkusenosti s windowsaky (nejen ceskymi) me vedou spise k silnemu pesimismu :-( Bojim se, ze to bude jak s Linuxem: “pro tohle funguje jinak? ... kdo se ma zase ucit … jedine spravne reseni je prece … KDE JE TLACITKO START??? ...” atd.
Navic mam velmi silny pocit, ze mezi uzivateli Windows je prece jen trochu jiny pristup k autorskym pravum a k cizi praci nez u mekistu nebo v open-source komunite, coz muze byt take dost velky problem.
Nejspíš to bude menší přírustek switcherů z Win na Mac. Samozřejmě to bude záviset i na tom, zda se SW pro Maci nepřiblíží světu Win tj. každý program má alespoň 2x ročně upgrade na vyšší verzi která umí o 0.1% víc než minulá ale využije ji 0.001% lidí. Uživatelé Win nejsou jen sběrači SW (ti jimi zůstanou na jakékoliv platformě) ale i normální uživatelé kteří ocení stabilitu systému bez každodeního vyhledávání kritickýh aktualizací OS. To že tu zazněl hlas uživatele Win, že neměl ve Win viry je sice hezké, ale vypovídací hodnotu to prakticky žádnou nemá-to že jsem se ještě nevyboural v autě neznamená přeci, že auta jsou “bouračkyvzdorná”. Aby se necítil ukřivděn Win PC mám 2 a v práci na něm dělám každodeně.
Krtek: “tak při každym problému si člověk "odskočí" jinam”—heh, někdy je lepší než nemyslet a “odskočit”—trochu se zamyslet, naučit se něco a pak se třeba ukáže, že “odskakování” by bylo v tom a tom případě holý nesmysl nebo úplná zbytečnost. Také si uvědom, že 90% uživatelů Apple, tam okna mít nebude!
Krtek: “Kdežto doteďka neměl na Macku jinu šanci než problém vyřešit a používat ho”—ale to také není až tak pravda—na Macu si už dnes můžeš pustit Windows, Linux… ale jak říkám, některé problémy je lépe pochopit a naučit se něco nového…
Podívej, třeba problémy, které řeší “pan MV” mi přijdou směšné, nikdy jsem je neřešil—nic z toho nepotřebuji řešit. Každý ve své práci naráží na různé problémy, já vybral Maca, protože těch problémů tam mám výrazně méně než na Windows. Stále se opakuji, je to každého volba, ne každý má problémy jako “pan MV”, který je navíc neumí ani řešit a proto JEN POMLOUVĂ?...
zzen: já to až tak nevidím, myslím, že zásadně se nic nezmění. Počítače Apple si budou vybírat uživatelé, kteří vědí proč to dělají (a nyní budou mít jen další důvod k nákupu Apple)—nikteří si tam ještě šoupnou Wokna—jediný rozdíl oproti dnešku bude v rychlosti Windows—již dnes můžeš mít Wokna na Macu v emulaci—takže zase tak obrovský rozdíl to nebude. Vždy se najde někdo jako “pan MV”—neumí ovládat ani jedno a bude křičet, že je vše špatně a že jemu vyhovuje něco jiného a proto je to druhé špatné—to je ovšem realita—svět bez blbců asi nikdy nebude… Spíše si myslím, že nejvíce to uvítají lidé, kteří již dnes musí pracovat na obou platformách (a vědí proč)—bude jim stačit jeden počítač na vše—a bude to naprosto plnohodnotné. Odpadne tak třeba potřeba mít doma dva samostatné počítače—což bude jistě ta největší výhoda.
jirka: to co říkáš, platí jen pro PC fandy—nikoliv pro uživatele—znám desítky lidí nucených pracovat s Wokny—a žádné potěšení jim to nečiní—pokud by měli šanci přejít, určitě by přešli. Bohužel je tu řada faktorů, proč tak nemohu učinit (ano, jedním z hlavních jsou finance a také obavy z neznámého)...
Pokud jde o přístup k legálnímu SW—dnes je to prakticky jedno—opět záleží na konkrétních uživatelích—možná u nás ještě převládají “bohatí” uživatelé, kteří si mohu dovolit platit až stovky tisíc za software, ale nevím, moc se mi to nezdá—v okolí nevím o nikom, kdo by měl 100% vše legálně—a upřímně, ani se tomu nedivím, když SW firmy a nahrávací studia chtějí za své často velmi mizerné produkty tak nehorázné peníze…
Martin Lér: hele, nevím proč kolem blba chodit po špičkách… nevím jestli je to tvůj kamarád a ani mě to nezajímá… pokud někdo napíše takové hovadiny, tak musí počítat s tím, že mu někdo “dá přes hubu” ... to je mi líto…
ad 16. Ondra Nekola:
Velice hezky řečeno a určitě je to pravda. Ovšem platí to jen pro technicky zaměřené uživatele. To jsou pak Ti “vybraní přátelé”. Pro laické, běžné uživatele Unixy asi moc přívětivé nebudou, v tom se předpokládám shodneme. Z nějakého příspěvku si pamatuji, že taky programuješ. Pro lidi jako Ty může mít určitě unixový systém jako je desítka své výhody. Vlastně mi nepřímo potvrzuješ můj dojem, že desítka je svým způsobem dobrý OS, ale pro úplně jinou skupinu lidí, než byli předchozí macovské systémy. Ty byli primárně zaměřeny na laiky, kteří potřebovali na první osahání srozumitelný systém, bez nutnosti přizpůsobovat se logice systému. Desítka už tou jednoduchostí a srozumitelostí tolik neoplývá. Je pro laika hůř “předvídatelná” a někdy dokonce i pro profíka bez jeho předhozích znalostí systému. Odvozuji to z následující zkušenosti: Po marných pokusech sesíťovat nového eMaca se starou 8500 s devítkou systémem přes Ethernet mě napadlo zavolat na pomoc kamaráda, který působí deset let jako síťař v jedné velké společnosti, tak to snad nebude “debil”, jak by jistě napsal agent. S přístupemem rutinéra začal síť nastavovat. V určitém momentu (bohužel nejsem schopen popsat ve kterém) se zastavil a po různém nastavování všeho možného to vzdal s odůvodněním, že je tam něco macovsky specifického, co prostě neumí vyřešit. Jinak nastavení sítě v devítce jsem zvládnul za chvilku a zcela bez problémů bez jeho pomoci. Tím chci říct, že desítka bude asi opravdu složitější, zřejmě nejde jen můj o dojem. Třeba stačí jenom změnit úhel pohledu, přístup. A k tomu směřoval můj původní příspěvek. Jak se líp zorientovat v desítce. Díky
Lukáš
P.S. Teď jsem si přečetl další reakci agenta o blbovi, kterého nemá smysl hájit. Takže každý komu dělá problémy desítka, je blb? Martin Lér můj kamarád není, i když od samého začátku čtu moc rád jeho články. Na rozdíl od Tebe to není sektář, ale fanda s nadhledem.
Osobne mi najvice vadi prave moznost na nove Macy s Intelem instalovat Windows a to prave z duvodu, ze dle meho nazoru naopak bude dost tech, kteri tuto moznost vyuziji (neni nic jednoduchsiho nez si sehnat nekde instalacku, vygenerovat klic a jedu). Windows ale nemusi byt na danem hardwaru zcela odladene (viz. ruzne problemy s ovladaci, aktualni directx a pod.)a potom se bude nadavat, jak blbe pocitace apple stavi, ze je mnohem lepsi nejaky noname, kde xp-cka funguji a pod. Nesdilim nazor, ze i po prechodu na Intel s moznosti instalace windows bude platit, ze apple si vybiraji uzivatele, kteri vedi, proc to delaji.Apple si budou kupovat i ti, kteri se budou chtit lisit (a proc to neudelat kdyz na to mam a hry si na tom zaparim taky).
Lukas_MV: škoda, že neumíš alespoň číst… a nebo ĂšMYSLNÄš podsouváš něco, co jsem NIKDE NENAPSAL?
Mirek: samozřejmě že si budou vybírat počítače Apple i lidé, kteří počítačům nerozumí a jejich volba nebude šťastná a budou zklamaní, ale tak tomu je i dnes—ostatně viz předchozí příspěvek…
No taky jsem čet hafo různejch reakcí že pokud by na tom Applu šly windowsy tak si ho hned běží někdo koupit (většinou u článků o novejch compech). Takže hafo lidí bude asi těch co jim jde o vzhled, image a chtěj mít svoje wokna.
Je ale dobře, že bude možnost srovnat různý OS na stejnym HW.
krtek : ja mam ale hruzu z diskuze mezi “parany” typu : “ten apple je ale smejd. na systemu co ti dodaji nejde hrat a XP-cka na tom poradne nejedou, proste smejd”. vetsinou zrovna tito “odbornici” vytvareji vetsinove mineni
Tak snad je na to Apple připravenej ne ? Jsem zklamanej ohledně konce PPC ale věřim, že si to Jobs promyslel. Pak maj na výběr budto fakt zabrat část trhu nebo prodávat jenom OS a nebo se stanou normálnim značkovym prodejcem PCček díky odladěnosti HW a pěknejm bednám (kdyby náhodou skončíl OS X)
Miešať sa vám do toho nebudem, asi pred rokom/dvoma som prešiel z OS 9 na Mac OS X (prešiel som tak neskoro práve preto, lebo sa všade písalo aký je to zložitý prechod, ako sa musia zmeniť zvyklosti atď.).Nepovažujem sa za powerusera a terminál používam len sporadicky :), ale prechod na OS X jednoznačne hodnotím iba kladne, nemal som JEDINĂť problém, dokonca INTERNET, siete sa nastavovali oveÄľa jednoduchšie na OS X ako na doplnkami preplnenej devine.Takže aj ja sa pripájam k názoru (a to vĂ´bec nechcem nikoho urážat), že s OS X sa musí naučiť pracovať aj úplný blb :)
a len aby niekto nepovedal, že som poznal len OS X – som tu už OS 7
Na cele te nablble diskuzi je spatne jedna – zasadni – vec: nikdo z tech, koho na Macu znam, nema takovy problem, aby musel prepinat do Windows. Takovy user, jakeho zplodil Lukas, jednoduse neexistuje – protoze nejspis Mac OS X vubec nepouziva. Musel by to byt v dnesni dobe skutecne debil, kdyby pri soucasnem stavu informovanosti pouzival system, ktery mu leze krkem. Nerikam, ktery system je lepsi, rikam, ze Lukas fabuluje nesmyslnou situaci, tot vse. A to, ze nekdo pracuje 10 let jako sitar, jeste nemusi znamenat, ze neni pako – pri soucasne spotrebe IT pracovniku je dokonce vyskyt mimonu stale pravdepodobnejsi, staci si zavolat na support telekominikacnich operatoru a rict, ze vam ADSL nechodi s Macem .. z toho padnete :) Proste Lukasi usetri za draheho maca – pouzivej windows rovnou s predstihem, a mas to, nemusis se trapit.
PS.: pro vsechny me zname – ackoli mam rovnez prezdivku krtek, na tomto serveru vystupuju pod svym jmenem.
Proc se vlastne ozyvat na tak ocividny nesmysl, jaky tu prezentuje Lukas MV (slozite site, slozity Mac OS X jen pro programatory v Unixu, apod)? Jednoduse proto, ze kdyz to, co je pro nas ocividne, a nestalo by nam to ani za odfrknuti, si po case precte nekdo ze zacatecniku, a rekne si: no, kdyz o tom pisou i tady, na “svem serveru”, tak ono na tom asi neco bude … nic na tom neni, a vim z praxe, ze Mac OS X je naopak velmi snadno zvladnutelny i “nepocitacovymi” lidmi – instaloval jsem a delam support lidem, co jsou skutecne “jen” grafici, nebo co delaji s financemi, apod., vim o cem mluvim – kdo vahate, klidne jdete do Mac OS X, je to mnohem pohodlnejsi, nez jakykoliv Win.
— Jiří Vápeník 9.6.2005 12:29 #
— micker 9.6.2005 12:47 #
— J2930 9.6.2005 13:01 #
— pv 9.6.2005 13:07 #
— Pepa 9.6.2005 13:11 #
Myslim, ze jakkoli je v Apple komunite zatracovan, on bude mit ted hlavni slovo v budoucnosti Applu.
Myslim, ze kvalita Longhornu muze rozhodnout, jestli MacOS skonci nebo naopak posili svuj trzni podil.
Je to riskantni cesta, ale cim vic o ni premyslim, tim vic ji chapu (z trzniho hlediska). Kdyz to nevyjde, vybuduje se alespon HW PC divize, ktera se muze lip prodat nez divize s 2% podilem na trhu. A verim, ze o Apple PC bude mezi uzivateli Win zajem, pokud bude Windows jako BTO.
Kvuli tomu i chapu, ze prvni pocitace budou consumer-line. Tam ma Apple vetsi sanci (bez Win supportu) a prodava se jich i mnohem vic. I ted je znat, ze se zameruje na tento segment.
Penize jsou totiz az na prvnim miste…
— Michal Domnosil 9.6.2005 16:28 #
— Krtek 9.6.2005 16:38 #
S možností relativně rychlé smrti úplně souhlasím, i když nerad, protože za víc než deset let se mi Apple se systémy 7 – 9 docela vryl pod kůži. V kvantu příspěvků o konkurenceschopnosti Applu mi chybí ještě jedna úvaha. Možnost nainstalovat na jeden počítač desítku i Windows povede totiž k možnosti zcela bezprostředního srovnání možností a chování jak samotných os, tak aplikací. Nemůžu se dostat se Safari na svůj portál? Nezobrazuje se mi důležitá stránka v Safari korektně? Okamžitě mohu nabootovat Win a pustit Explorer. Tam bude s největší pravděpodobností vše fungovat, protože autoři optimalulizují stránky právě pro něj. Chci se podívat na účet v ČSOB. Nejde to. Dotaz na mac fórum… Horká novinka, jde to u eBanky…No jo, přece kvůli počítači nebudu měnit banku. Počítač je tu kvůli mě, ne já kvůli počítači(stará zásada Applu). Switchuju do Eploreru ve Win. Tam to funguje. Mám nějaký problém s fonty na Macu, zeptám se na mac fóru…aha, nějaké čachrování v knihovnách, instalace, odinstalace fontů…Tak to se nebudu zdržovat, přepnu do Win a tam mi ten nejpoužívanějčí Times New Roman a Arial bude fungovat automaticky.
Kdy dá uživatel přednost desítce pře Win? Jestliže tam najde rychleji zpracovatelný úkol v OS (kopírování, zálohování, pálení atd.) nebo tam najde jednoznačně lepší, efektivnější, prostě kvalitnější aplikaci. Kolik takových aplikací pro Mac je a nejsou pro Win? Snad iMovie, snad iDVD. Jinak jsou stejné, někdy i slabší... Moje vlastní zkušenost s Mac OS X je taková, že jsem v něm pomalejší a víc se v něm “motám” (unixový, tedy uživatelsky nepřívětivý základ systému je znát). Domníval jsem se, že jsem debil. Můj prodejce, se kterým se znám už víc, než deset let, mi mezi čtyřma očima řekl, že měl s přechodem na desítku “velké problémy”. Jestliže je měl profesionál, který se kolem Maců točí osm hodin denně, tím spíš je může mít amatér.
Ať o tom přemýšlím, jak chci, opravdu mě nenapadá jediný důvod, pro který může být dnes PC user přitažen k Macům a je jen velmi málo důvodů, proč by mekař měl u jablek setrvat. V tom případě by opravdu došlo paradoxně přechodem na Intel k urychlení smrti Maců. Prostě by propadly v přímém, doslova bezprostředním srovnání na jednom kompu. Zatím vytvářela samostatná HW platforma jakýsi ochranný deštník pro nedostatky OS. Prostě uživatelé Maců museli řešit problémy v rámci toho jediného operačního systému, který měli k dispozici. Toto omezení padne. Napadají Vás nějaké opravdu zásadní důvody ve prospěch Maca? Stabilitu systému v odpovědích prosím ne, v praxi jsou oba systémy stabilní stejně. Občas mi spadne aplikace v desítce i ve Win. Intervaly jsou srovnatelné. Viry taky ne. Za dva roky jsem neměl ve Win ani jeden. Samozřejmě neotevítám přílohy mailů typu “juan carlos Re:”
Díky za názory
Lukáš
— Lukas_MV 9.6.2005 16:48 #
— Krtek 9.6.2005 16:58 #
Prostě, pokud nevíš, jak ten systém využít, pokud neznáš jeho výhody, tak jej prostě nepoužívej—máš na výběr (zatím) já bych mohl 3x delší článek napsat o tom, proč nepoužívám Wokna a Linux a proč mi nesedí—nedělám to, nejsem debil—mám-li na výběr, sáhnu po tom, co mi vyhovuje a nediskutuji s každým proč—prostě je to moje volba…
Příspěvky jsou ty poslední dva mi připadají jen jako soupis mindráků…
Argument, že takové příspěvky mohu někomu pomoci v rozhodovaní absolutně neberu—jen hlupák si nechá radit od hlupáka… já předpokládám, že má každý zdravý rozum a ví co potřebuje a podle toho si zjistí relevantní informace z důvěryhodných zdrojů… ale to už se zase zbytečně rozepisuji a ztrácím drahocenný čas…
— agent 9.6.2005 20:44 #
— Krtek 9.6.2005 21:23 #
Pravda – možná ne v českém prostředí. jednak kvůli ceně, jednak kvůli tomu, že v CZ prostředí jsou přece jen některé věci ve Windows méně problémové.
Ale globálně nemám pochyb, že to bude Win->Mac. :)
— zzen 9.6.2005 21:41 #
Pochybuju, ze to tak bude. Ne, ze bych nebyl rad, kdybys mel pravdu, ale moje zkusenosti s windowsaky (nejen ceskymi) me vedou spise k silnemu pesimismu :-( Bojim se, ze to bude jak s Linuxem: “pro tohle funguje jinak? ... kdo se ma zase ucit … jedine spravne reseni je prece … KDE JE TLACITKO START??? ...” atd.
Navic mam velmi silny pocit, ze mezi uzivateli Windows je prece jen trochu jiny pristup k autorskym pravum a k cizi praci nez u mekistu nebo v open-source komunite, coz muze byt take dost velky problem.
— jirka 9.6.2005 22:31 #
— Martin Lér 9.6.2005 23:18 #
— Ruda 9.6.2005 23:34 #
— Ondra Nekola 10.6.2005 07:33 #
Krtek: “Kdežto doteďka neměl na Macku jinu šanci než problém vyřešit a používat ho”—ale to také není až tak pravda—na Macu si už dnes můžeš pustit Windows, Linux… ale jak říkám, některé problémy je lépe pochopit a naučit se něco nového…
Podívej, třeba problémy, které řeší “pan MV” mi přijdou směšné, nikdy jsem je neřešil—nic z toho nepotřebuji řešit. Každý ve své práci naráží na různé problémy, já vybral Maca, protože těch problémů tam mám výrazně méně než na Windows. Stále se opakuji, je to každého volba, ne každý má problémy jako “pan MV”, který je navíc neumí ani řešit a proto JEN POMLOUVĂ?...
zzen: já to až tak nevidím, myslím, že zásadně se nic nezmění. Počítače Apple si budou vybírat uživatelé, kteří vědí proč to dělají (a nyní budou mít jen další důvod k nákupu Apple)—nikteří si tam ještě šoupnou Wokna—jediný rozdíl oproti dnešku bude v rychlosti Windows—již dnes můžeš mít Wokna na Macu v emulaci—takže zase tak obrovský rozdíl to nebude. Vždy se najde někdo jako “pan MV”—neumí ovládat ani jedno a bude křičet, že je vše špatně a že jemu vyhovuje něco jiného a proto je to druhé špatné—to je ovšem realita—svět bez blbců asi nikdy nebude… Spíše si myslím, že nejvíce to uvítají lidé, kteří již dnes musí pracovat na obou platformách (a vědí proč)—bude jim stačit jeden počítač na vše—a bude to naprosto plnohodnotné. Odpadne tak třeba potřeba mít doma dva samostatné počítače—což bude jistě ta největší výhoda.
jirka: to co říkáš, platí jen pro PC fandy—nikoliv pro uživatele—znám desítky lidí nucených pracovat s Wokny—a žádné potěšení jim to nečiní—pokud by měli šanci přejít, určitě by přešli. Bohužel je tu řada faktorů, proč tak nemohu učinit (ano, jedním z hlavních jsou finance a také obavy z neznámého)...
Pokud jde o přístup k legálnímu SW—dnes je to prakticky jedno—opět záleží na konkrétních uživatelích—možná u nás ještě převládají “bohatí” uživatelé, kteří si mohu dovolit platit až stovky tisíc za software, ale nevím, moc se mi to nezdá—v okolí nevím o nikom, kdo by měl 100% vše legálně—a upřímně, ani se tomu nedivím, když SW firmy a nahrávací studia chtějí za své často velmi mizerné produkty tak nehorázné peníze…
Martin Lér: hele, nevím proč kolem blba chodit po špičkách… nevím jestli je to tvůj kamarád a ani mě to nezajímá… pokud někdo napíše takové hovadiny, tak musí počítat s tím, že mu někdo “dá přes hubu” ... to je mi líto…
Ondra Nekola: :-) hezky řečeno…
— agent 10.6.2005 12:02 #
Velice hezky řečeno a určitě je to pravda. Ovšem platí to jen pro technicky zaměřené uživatele. To jsou pak Ti “vybraní přátelé”. Pro laické, běžné uživatele Unixy asi moc přívětivé nebudou, v tom se předpokládám shodneme. Z nějakého příspěvku si pamatuji, že taky programuješ. Pro lidi jako Ty může mít určitě unixový systém jako je desítka své výhody. Vlastně mi nepřímo potvrzuješ můj dojem, že desítka je svým způsobem dobrý OS, ale pro úplně jinou skupinu lidí, než byli předchozí macovské systémy. Ty byli primárně zaměřeny na laiky, kteří potřebovali na první osahání srozumitelný systém, bez nutnosti přizpůsobovat se logice systému. Desítka už tou jednoduchostí a srozumitelostí tolik neoplývá. Je pro laika hůř “předvídatelná” a někdy dokonce i pro profíka bez jeho předhozích znalostí systému. Odvozuji to z následující zkušenosti: Po marných pokusech sesíťovat nového eMaca se starou 8500 s devítkou systémem přes Ethernet mě napadlo zavolat na pomoc kamaráda, který působí deset let jako síťař v jedné velké společnosti, tak to snad nebude “debil”, jak by jistě napsal agent. S přístupemem rutinéra začal síť nastavovat. V určitém momentu (bohužel nejsem schopen popsat ve kterém) se zastavil a po různém nastavování všeho možného to vzdal s odůvodněním, že je tam něco macovsky specifického, co prostě neumí vyřešit. Jinak nastavení sítě v devítce jsem zvládnul za chvilku a zcela bez problémů bez jeho pomoci. Tím chci říct, že desítka bude asi opravdu složitější, zřejmě nejde jen můj o dojem. Třeba stačí jenom změnit úhel pohledu, přístup. A k tomu směřoval můj původní příspěvek. Jak se líp zorientovat v desítce. Díky
Lukáš
P.S. Teď jsem si přečetl další reakci agenta o blbovi, kterého nemá smysl hájit. Takže každý komu dělá problémy desítka, je blb? Martin Lér můj kamarád není, i když od samého začátku čtu moc rád jeho články. Na rozdíl od Tebe to není sektář, ale fanda s nadhledem.
— Lukas_MV 10.6.2005 12:30 #
Mirek
— Mirek 10.6.2005 13:06 #
Mirek: samozřejmě že si budou vybírat počítače Apple i lidé, kteří počítačům nerozumí a jejich volba nebude šťastná a budou zklamaní, ale tak tomu je i dnes—ostatně viz předchozí příspěvek…
— agent 10.6.2005 14:02 #
Je ale dobře, že bude možnost srovnat různý OS na stejnym HW.
— Krtek 10.6.2005 17:05 #
— mirek 10.6.2005 20:22 #
— Krtek 10.6.2005 21:29 #
a len aby niekto nepovedal, že som poznal len OS X – som tu už OS 7
— karibu 12.6.2005 19:01 #
PS.: pro vsechny me zname – ackoli mam rovnez prezdivku krtek, na tomto serveru vystupuju pod svym jmenem.
— Kamil 12.6.2005 19:52 #
— Kamil 12.6.2005 20:09 #
— Krtek 12.6.2005 20:49 #
Krtek : Ty jsi vážně krtek? 8-)
— agent 12.6.2005 22:45 #
— Krtek 13.6.2005 06:32 #