1. Takovych uvah je mnoho. A vedou stejnym smerem. Me velmi pobavila ( ale nejenom pobavila) kniha Skepse a.s. . Neni moc tlusta, a je hodne dobra. Pokud ji sezenete, urcite si ji prectete, nez ji date nekomu pod stromecek.

    — Edas    5.12.2005 08:47    #

  2. Ona to až taková fikce být nemusí. Osobně se spíš přikláním k variantě, že pokud se to přežene, tak vše doma řízené jedním jediným počítačem může být za jistých okolností nebezpečné. Jsem sice pro koncentraci multimédií, ale proč počítačem ovládat i ledničku, nebo dokonce vstupní dveře? A navíc, aby všechny “vyspělé” domácnosti světa byly závislé na jednom jediném dodavateli ne zrovna dvakrát bezpečného systému? To už si o průšvih přímo říká.

    Roman Šula    5.12.2005 09:23    #

  3. Obávám se, že to více než cokoli jiného demonstruje to, k čemu se tu vracíme pravidelně co čtvrtrok – současné OS jsou zoufale špatně navržené a prakticky nezabezpečitelé. A jediná naděje, kterou vidím je M$ Singularity ;(

    Ondra    5.12.2005 09:50    #

  4. Jeden čas jsme doma sledovali tv v počítači (s win). Jak teď máme rádi jednoúčelové zařízení – televizor! Pokud se rozmrvil systém (a nebylo to až tak výjimečné), nemohli jsme se podívat ani na televizní zprávy. Počítač jako all in one – děkuji, nechci.

    — Špendl    5.12.2005 10:05    #

  5. 2MaLer: Paranoina – jiz brzy ve vasi hlave :)

    Osobne mi nesmi nic s windows do blizkosti, takze televizi a zamek od bytu radsi porad bez bytu.

    Budou nekdy taky windows bez GUI ? Jako je treba Darwin od MacOS X.

    Modrak    5.12.2005 10:09    #

  6. Já tedy nějak nevidím, co je na tom tak špatného, zůstane-li vše v mezích svobodné společnosti (tedy mě např. paternalistický stát nebude do kamer v obýváku nutit (pro mou bezpečnost, samozřejmě)).
    Každý si přece může vybrat.

    Pokud je někdo pitomec (a že jich je), tak ať si to vše od Microsoftu či od kohokoliv jiného koupí, šmíruje své děti, atd. Bude otrokem (což je podstata konzumní společnosti) a bude mít, co chtěl.

    Rozumní lidé nebudou blbnout a budou nadále zamykat klíčem, používat chladničku, která jen chladí, a vychovávat děti k zodpovědnosti, což bez samostatnosti a důvery nelze.

    — nm    5.12.2005 10:12    #

  7. Imho to jenom opisuje podstatu problému – nemáme software, kterému by šlo věřit (opomíjím trusted solaris ;) ).

    Ondra    5.12.2005 10:32    #

  8. Spendl: Coz o to, ja se o “vse v jednom” snazim. I kdyz to neni uplne zatim tak, jak bych si predtsavoval. Je to tedy stara G4ka a ne PCcko :-) Ale je to zatim televize, “videorekorder”, prehravac DVD a videa (DivX) a audio (MP3 a internetové rádio). To vse pripojene na vez a dalkove ovladani. Jeste by to chtelo pripojit na televizi v obyvaku. Ovsem chtelo by to nejake centralni ovladani. Neco jako Front Row, jen rozsiritelne o dalsi aplikace, jako treba MPlayer, TVprehravac apod. Pak by to bylo super. Ale rozhodne bych nechtel sverovat pocitaci chod domacnosti. A to ani Macu.

    Lukas Kalista    5.12.2005 17:09    #

  9. NM: “Rozumní lidé nebudou blbnout a budou nadále zamykat klíčem, používat chladničku, která jen chladí” – to je prave omyl. V kratkodobem hledisku jiste. Ale casem nebudou mit na vyber. Krasne je to videt na jinych oborech. Vemte si treba platebni karty. V dnesni dobe nejsou ani zdaleka bezpecne (a to nemluvim o jinych problemech, jako zdrzovani pri nakupech apod.). Kdo jim neveri, nemusi se na ne spolehat. Prozatim. Ale je stale vetsi tlak na to, ze se bez nich neobejdete. V USA uz nakupovat penezi je temer podezrele. A podobne budou lide dotlaceni do techto technologii. Dovedu si predstavit, jak prijdu do pojistovny a tam mi reknou: “Vy chcete pojistit? A zamykate klicem? Tak to bohuzel ne. Prijdte, az budete mit byt hlidany pocitacem”. Ano, i potom lze bez toho zit. Ale se stale vetsimi omezenimi…

    Lukas Kalista    5.12.2005 17:17    #

  10. Skonci to chipem pod kuzi, drive nebo pozdeji. U psu uz to probiha a dalsi na rade budou senilni seniori, protoze se nebudou moc branit. Presne jak rikas, nemate chip, sorry, nejste pojisten….

    — Edas    5.12.2005 17:42    #

  11. LK: S tou bezpecnosti karet to souhlasi, ale s tim zdrzovanim to je nejake vase ceske specifikum. Ja kdyz platim kartou, tak je to vzdy rychlejsi nez hledat a pocitat cash nebo snad vypisovat check.

    A tenhle projekt znate: CenterStage
    ?

    — lukov    5.12.2005 18:46    #

  12. Lukas Kalista: proto jsem psal “zůstane-li vše v mezích svobodné společnosti …”

    Potom totiz muze vzdy nekdo zalozit novou pojistovnu, jinou sit obchodu atd.
    Otazka je, zda nase spolecnost nesmeruje smerem od takove svobody. Ja myslim, ze ano, ale to uz je asi prilis OT.

    Ja mam technologie rad, pokud mi slouzi. U platebni karty jako DOPLNKU penez to napr. plati. Jinak je proste neuzivam a pokud mi to nekdo chce prikazat, at si to zkusi. Je ale zajimave, jak malo lidi si uvedomuje, ze dnesni doba (ci bezny zivotni styl) je v jistem smyslu mnohem nesvobodnejsi nez nektere diktatury minulosti.

    — nm    5.12.2005 19:03    #

  13. Lukov: Nevim, asi je. Jak to probiha rychle v cizine nevim, ale tady vzdy silim, jakmile prede mnou nekdo plati kartou. Obzvlast super to je ted pred Vanocemi, kdy jsou vsude fronty a linky pretizene. Jeste jsem nezazil, ze by platba kartou byla rychlejsi, nez penezy.

    NM: Souhlas. Obcas mam pocit, ze nejvetsi chybou komunistu bylo, ze zavedli nesvobodu naraz. Ta dnesni je pliziva a lide si to vubec neuvedomuji.

    Lukas Kalista    5.12.2005 19:16    #

  14. Hurá jdu si koupit čtečku čárových kódů do lednice, akorát neví jak si pak poradí např. s uzeným od kamarádů z Moravy? :-)
    Jo, technika nám rozširuje možnosti a zároveň zužuje možnost volby. :-(
    Hezký článek, zajímavé reakce, no početl jsem si.

    — vita    6.12.2005 15:41    #

  15. Vita: Super recene :-)

    Lukas Kalista    6.12.2005 17:37    #