Ja myslim ze zas tak negativni ta recenze neni. Vetsina vytykanych chyb jsou skutecne jen bugy, ne chyby v navrhu. Takze myslim, ze je vse jen otazkou odladeni, je to prece jenom 1.0, naproste mimino :)
pozor ta recenzia na ARS je asi jednou z mala odflaknutych. Pouzity fotak Canon A45 (?) NEVIE a RAW a navyse je to velmi lacny fotak – 300 dolarov.
Teda ak si niekto myslel, ze z lacneho fotaka dostane s pro ssoftwarom super vysledky je na omyle.
A ako pise Android: je to 1.0, comukolvek s tymto znacenim od Apple sa treba oblukom vyhnut :)
Vid. moj nazor na MacTel, to tiez bude pekne chybove na zaciatku
No FUJI S3 to zatim nepodporuje. A i ten opjevovany Adobe Raw converter ( ktery ji podporuje oficielne) ci Capture One ( mozna u posledni verze je to lepsi, neni cas vse testovat) davaji velmi spatne vysledky. Zadny sw ani original FUJI ( placeny ) neni nijak rychly pri praci s Raw. Nicmene Upgrade na Tygra + upgrade na posledni verzi Hyper Utilities ( to je to od Fuji) zkratila dobu prepocu Raw na 16 bit tif na polovinu !! Na shodnem stroji. Citovany iView je velmi prijemny nastroj, ale s ( alespon u Fuji) pracuje pouze s jpg nahledy ktrere v Rawu jsou a maji cca polovicni rozlieni. Jinak velikost tech Rawu je cca 25 MB vysledny tif ma 70 MB. Prepocet na Dual G5 1,8 (1,25GB RAm) trva cca 20 s. Na Athlonu 2400 s 2GB ram (XP) zhruba stejne.
Zkusil pro “samorost ” fuji nedobre. A celkove to pusobilo jako Gimp a podobne podivnosti. Mimochodem Adobe ( ACR) je mnohem rychlejsi na prvni pohled to vypada dobre ( takrka shodne) ale kdyz se podivam do slozitejsich detailu zejmena v modrem kanale tak je to slita cerna…. uplne mapy….
Jelikoz ted pracuje pro PhaseOne – vyrobce Digital Backu a CaptureOne, tak nemohu asi rict nic jineho, nez super :-) Je to divny pocit stat na druhe strane barikady. :-)
Edas: Capture One 3.7.3 (vyjde behem dneska) trva zpracovani snimku do plneho Tiffu z Fuji S3 27s na Dual G5 2GHz. Mimoto odkdy rozhoduje cas? Jde prece o barvy a kvalitu, ne?
No pokud by byl zajem, muzeme to nekdy porovnat ( moznosti a pod). Zatim jsem ohledne te fuji skepticky, ze to jiny nez original Fuji sw prevede lepe. Ale byt prijemne prekvapen, to mam rad ! :-) Jde o kvalitu ale i o cas. O cas jde v okamziku kdy je potreba prechroustat 150-200 RAW a klient vedle kouri uz treti krabku cigaret a je pul treti rano… Uz jsem o tom nekde psal v nejake diskuzi.
Samozrejmne, ze jde o kvalitu a proto jsem vytrvale pouzival ( a pouzivam) original fuji SW. I kdyz byl pomer vykonu k ACR mnohem horsi ( verze pod 10.3 na PB G4 to chroupala minutu 20, zatimco ACR cca 20s ….)
Edas: No podle testu je napr. CaptureOne vyrazne rychlejsi pod 10.4 (vyrazne znamena 10-20%), treba ten Fuji soft taky. Ale stejne bych doporucoval zkusit ten novy build. Prave se stal GM a IMHO v pondeli bude online. Dej vedet, pac jsem na tom stravil poslednich par mesicu testovanim :-) az se dostanu domu, napisu mail…
prý existují nějaké patche, které umožní rozchodit aperture na starších strojích, a prý to běhá i na nich docela rychle – http://guides.macrumors.com/Aperture
nemáte někdo zkušenost?
Měl jsem možnost si chvíli s Aperture hrát. Je pravda, že dual G5 občas dost řvala. Ale jinak mě to po 13 letech práce s Adobe produkty připadalo jako – “všechno co vám ve Photoshopu chybí a co vás štve, ale nebyla zatím jiná aplikace”.
Neskutečné vychytávky pro praktickou práci s fotkami, jenom lupa je nástroj, který stojí za všechny ty peníze.
Dále didaktické vazby – RGB histogram měnící se při změnách barevné teploty a jiných editacích.
Třírozměrná struktura obrázků – stacky.
Živé výřezy editovatelné kdykoliv a po pixelech.
atd., atd., atd.
V Adobe si trhají vlasy, protože Apple jim vybral inovace na deset verzí Photoshopu dopředu. ;)
Je také pravda že je to pro fotografy a ne pro CMYK kouzelníky. :)
— AndroidCZ 8.12.2005 09:25 #
Teda ak si niekto myslel, ze z lacneho fotaka dostane s pro ssoftwarom super vysledky je na omyle.
A ako pise Android: je to 1.0, comukolvek s tymto znacenim od Apple sa treba oblukom vyhnut :)
Vid. moj nazor na MacTel, to tiez bude pekne chybove na zaciatku
— Jozo Remen 8.12.2005 09:59 #
— Martin Ler 8.12.2005 10:04 #
— Edas 8.12.2005 11:03 #
— Jozo Remen 8.12.2005 11:07 #
— Edas 8.12.2005 12:09 #
Edas: Capture One 3.7.3 (vyjde behem dneska) trva zpracovani snimku do plneho Tiffu z Fuji S3 27s na Dual G5 2GHz. Mimoto odkdy rozhoduje cas? Jde prece o barvy a kvalitu, ne?
— Ezekiel 8.12.2005 14:31 #
Samozrejmne, ze jde o kvalitu a proto jsem vytrvale pouzival ( a pouzivam) original fuji SW. I kdyz byl pomer vykonu k ACR mnohem horsi ( verze pod 10.3 na PB G4 to chroupala minutu 20, zatimco ACR cca 20s ….)
— Edas 8.12.2005 16:18 #
— Ezekiel 9.12.2005 15:58 #
nemáte někdo zkušenost?
— jakubt 14.12.2005 13:18 #
Neskutečné vychytávky pro praktickou práci s fotkami, jenom lupa je nástroj, který stojí za všechny ty peníze.
Dále didaktické vazby – RGB histogram měnící se při změnách barevné teploty a jiných editacích.
Třírozměrná struktura obrázků – stacky.
Živé výřezy editovatelné kdykoliv a po pixelech.
atd., atd., atd.
V Adobe si trhají vlasy, protože Apple jim vybral inovace na deset verzí Photoshopu dopředu. ;)
Je také pravda že je to pro fotografy a ne pro CMYK kouzelníky. :)
— Martin Sluka 18.12.2005 18:25 #