iMac G5 - co se skrývá uvnitř
6. 09. 2004, 7:44 · Nakousnutá jabka
Na internetu se objevila řada zajímavých informací o iMacu G5, tak se pojďme na ně podívat. Rovněž se vrátím k tématu grafické karty, o které se asi ještě bude chvíli diskutovat…
Na MujMACu dneska vyšel článek s podrobnostmi o novém iMacu – už se mi zdálo, že celé zpravodajství z Apple Expa bylo odpískané středečním článkem z keynote. Petr měl šanci si s novým iMacam pohrát přímo na místě a také se dozvědět některé informace od povolaných zdrojů.
Některé věci zde však řečené nejsou – pro uživatele a také pro servisní techniky bude přínosem nejen to, že iMac lze snadno rozšroubovat a přidat/vyměnit například paměť nebo AirPort Extreme – důležité je to, že iMac G5 je možné snadno rozebrat doslova celý, a měl by to zvládnout běžný uživatel. Podle Apple si uživatel může sám vyměnit v podstatě každý díl iMacu G5, včetně základní desky, procesoru nebo LCD displeje. To bude asi méně obvyklé, ale například instalace nového disku či optické mechaniky by tak měla být snadná, což je velmi příjemnou změnou proti dosavadním “consumer” strojům. Zatímco profesionální Macy jsou navržené tak, aby byly snadno přístupné a opravitelné, rozebrat předchozí iMacy či eMac je celkem náročná záležitost.
Další zajímavou věcí jsou čtyři interní servisní LEDky, které informují o stavu počítače a jeho základních komponent – napájení, LCD displej (resp. komunikace mezi deskou a LCD) a chlazení.
Zajímavé informace se rovněž objevily v rozhovoru Macworldu s Gregem Joswiakem, dovolím si ocitovat, co mě zaujalo.
Například chlazení – iMac je, podobně jako Power Mac G5, rozdělen do několika zón chlazení – procesor, pevný disk a základní deska se zdrojem. Každé je chlazené zvlášť, ventilátory jsou přesné řízené a běží velmi pomalu, jen tak rychle, jak je právě potřeba. Této oblasti Apple věnoval velkou pozornost. Mimochodem, hlasitost ventilátorů se má udržovat na 25 dB, minulý iMac měl (asi) 28 dB a šepot je 32 dB…
Jedna z otázek se věnovala designu, který vypadá podle Macworldu jako kříženec mezi eMacem a novými displeji. To je výsledkem toho, že Apple má jeden designérský team, odpovědný za všechny produkty, a tím jsou také dané podobné prvky. Například podobně jako u iPodu je použit dvouvrstvý akrylát, kde je bílá vrstva překrytá ještě vrstvou průhlednou, což je nejen elegantní, ale také funkční.
Docela velká část se věnuje reproduktorům – a i když nepochybuji, že nemají špatný zvuk, osobně mě jejich vyústění na dolní straně šíření zvuku odrazem poněkud vadí – nejen, že je otázka, jak bude zvuk se chovat, pokud bude pod počítačem hromada papírů, a zda například bude dobře slyšet pokud uživatel bude sedět od počítače dál a například sledovat DVD, ale vadí mi absence jakýchkoliv prvků (kromě loga) v dolní části – kde bych automaticky čekal reproduktory. Ale to je samozřejmě individuální záležitost, každému se líbí něco jiného, můj osobní názor však je, že Apple dělá z nouze (málo místa na reproduktory, špatná možnost umístění na přední stranu) ctnost :)
Padly zmínky o jednoduchosti přenášení iMaca, a také je možné ho umístit pomocí technologie VESA na stěnu – z toho by mohly být (s dotykovým LCD) dobré prezentační boxy pro firmy, ale také zajímavé řešení pro domácnosti, zvlášť pokud by instalace byla snadná. Přes den na stole jako počítač, večer na stěně jako digitální televize.
Z portů byly zmíněný audio a FireWire – audio out podporuje nejen klasické stereo, ale také digitálně prostorový zvuk 5.1, podobně jako u AirPort Express, což umožňuje prostorový výstup například z DVD Playeru. Zde bych se zastavil u dvou věcí. Zdá se, že Apple nepodporuje digitální výstup prostorových norem Dolby, v DVD Playeru je dostupné pouze DTS (viz nápověda), pokud tedy chápu situaci dobře (nemám na čem otestovat), když budu mít počítač připojený digitálně k 5.1 soustavě a disk bude mít 5.1 zvuk jen v Dolby Digital, mám smůlu. No a druhá věc je podpora ve hrách – zatímco na PC je prostorový zvuk samozřejmostí, na Macu, díky absenci obecně dostupného hardware, zatím snad takové hry ani nejsou. To by se mohlo s novým iMacem změnit (a pokud to bude technicky umožňovat AirPort Express, třeba to půjde i s tímto – o tom jsme zde debatovali již před před časem).
Ohledně FireWire 800, které na iMacu není, padla zajímavá informace, že je používané především mezi profesionály, ale ty zajímavá hlavně kvůli možnosti použití delších kabelů.
Dostupnost se nedá očekávat slavná – základním kamenem úrazu asi bude především nedostatek procesorů G5, se kterými se potýká Apple i u Power Maců – a teď se požadavky ještě zvýší. Škoda, protože zatímco nyní bude iMac G5 velmi v kurzu a bude se o něm pochvalně zmiňovat kde kdo, za čtvrt roku, až se nabídka (snad) vyrovná s poptávkou, už o něm asi tolik slyšet nebude. Ale to je problém všech produktů Apple v poslední době, že.
No a na konec zastavení u grafické karty. Především nutno říci, že Apple osazuje iMacy slabšími grafickými kartami skoro vždy, podobně jsme brblali i u iMaců G4, které dostaly dost slabé procesory. Apple tvrdí, že iMac není směřovaný na intenzivněji hrající hráče, že ti si ho kupovat nebudou – a má pravdu. Otázkou ale je, zda je dříve slepice nebo vejce – zda si hráči nekupují Macy, protože nedělá dostupné počítače se dostatečnou grafickou kartou, nebo Apple nedělá počítače s dobrou grafikou, protože nejsou potřeba. Osobně se přikláním k názoru, že kdyby měly Macy rychlejší grafiku, byl by o ně vyšší zájem i mezi veřejností, více zaměřenou na hry. Ne mezi “die-hard” gamery, ti se na Apple budou dívat skrz prsty pořád, ale mezi běžnými uživateli, kteří by ocenili jednoduchost Mac OS X, snadné použití iLife pro svůj “digitální živit” a přitom si mohli hrát (nebo případně jejich děti) bez omezení i nejnovější akční hry.
Z mého pohledu (který nemusíte sdílet) je problém s grafickými kartami v Macích dvojí – technologický a marketingový.
Marketingový je jasný – proč do počítačů, které Apple prezentuje jako nejlepší pracovní stanice na světě (Power Mac G5) dává grafické karty střední třídy (GeForce FX 5200 Ultra, Radeon 9600 Pro před rokem), proč do počítače, který rozhodně není tak úplně levný a který je jinak rozumně vybavený, dává low-end grafickou kartu (GeForce FX 5200 Ultra s 64 MB RAM – takovou kartu dneska ani nekoupíte, vše má 128 MB)? Je možné že pro to má velmi dobré důvody, ale už jen z hlediska marketingového mu to škodí, když dává do svého počítače něco, co je vnímané jako výprodejový hardware.
Apple argumentuje tím, že to není počítač pro hráče – upřímně řečeno, nezlobte se na mě, ale počítač za 1300 dolarů (minimálně) by snad měl umět to co chci JĂ?, jako zákazník, ne že mě bude Apple říkat na co je počítač vhodný a na co není (bráno z hlediska softwarového, je jasné, že například iMac není hardwarově rozšiřitelný).
No a technologický pohled je rovněž jasný – proč si na dneska kupovaném počítači nebudu moct dobře zahrát hru, uvedenou dejme tomu za půl roku? Chcete příklad? Doom 3. Citace z poměrně respektovaného serveru Tom’s hardware, článek o výkonu D3 na různých grafikách – S GeForce FX 5200 Ultra je plynulá hra nemožná, i na 800×600 s nízkou kvalitou rozlišení. Dlužno dodat, že to testovaná karta měla ještě dvounásobek VRAM než má iMac G5. D3 pro Maca sice ještě není venku, ale pracuje se na něm, a předpokládá se, že tento engine bude pro příštích pár let často používaný.
A tak můj názor je jednoduchý – je sice super, že si budu moct na iMacu G5 zahrát současné hry s dobrým fps (předpokládám, že Halo, UT2004 nebo Call of Duty na něm budou běhat nádherně i ve vysoké kvalitě), ale počítač je (zvlášť u nás) investice na delší dobu – a tak bych rád měl možnost si rozumně zahrát (ne tak dobře jako hry dnešní) i tituly za rok, za dva, ne se dívat na trhané slideshow. A tak i když přesvědčím někoho, že Mac je lepší po stránce softwarové, což nebude problém, dokonce i nebude těžké vysvětlit, že pro Maca je hodně zajímavých her (i když řada hitů chybí), ale pokud to bude uživatel, kterého hry zajímají, asi poměrně rychle zjistí, že GeForce FX 5200 není to pravé a že si tuto kartu bohužel ani nijak nemůže upgradovat – což zpravidla může i u podobné drahých značkových sestav.
Je to škoda – iMac G5 je velmi pěkný stroj a věřím, že procesor a sběrnice by zvládly i rychlejší grafický čip bez problémů – potom by měl Apple v ruce další argument, jak se dostat více do domácností, nejen skvělým systémem či balíkem iLife.
A není problém – vedle marketingu – také v chlazení a v umístění do malého prostoru? Je to sice low-end karta, ale bez problémů uchladitelná malým a tichým větráčkem. Nejvýkonnější grafické karty jsou velké a hlučné jako tank… Svým způsobem je přece iMac G5 vlastně skoro notebook…
— Richard Zich 6.9.2004 08:13 #
No a pokud je problem opravdu v designu pocitace a tom jak to uchladit – v tom pripade Apple preferuje FORMU pred OBSAHEM a to mi dvakrat radost nedela.
iMac G5 ma v sobe mnohem vic mista nez notebook, to rika sam Apple.
— Martin Lér 6.9.2004 09:04 #
Nechapem preco vsetci aplikujete D3 na tuto kartu? Tato hra oplyva brutalitou a urcite by som ju nedaval hrat svojim detom. Okrem toho D3 na Mac este nie je vonku, tak radsej skludnime tu vasen v diskusiach.
D3 mam asi 2-3 tyzdne no po prejdeni 3 levelov ma ta hra prestala bavit. Za rok, dva si na nu spomeniem len kvoli tomu, ze je/bude urcitym pomyslenym milnikom v hrach, ale urcite ju vytahovat nebudem.
— marek 6.9.2004 10:44 #
Osobně se mi iMac moc moc líbí. Jen jsem si přál pár detailů. Až na drobnosti se to dá vyřešit. Video karta je jaká je. (mě osobně až tak nevadí.) Bluetooth si myslím mohl být na desce (jak je v powerbooku), aby člověk nemusel otravovat s USB (nebo možná u nás půjde koupit modul do útrob počítače).
FireWire 800 (chápu chápu není to Pro stroj), ale pro připojení rychlého disku by to bylo super.
Ještě mě zajímá zda (ramka těch 256) je v tom jednom slotu (z těch dvou) a nebo je to na desce.
Asi nejvíce bych uvítal tu 800ku FireWire. Rychlost je rychlost. :-)
— ondra 6.9.2004 11:00 #
Zda se mi ze bohuzel apple sazi na “nevzdelanost” svych zakazniku, ale tech “hloupych” kteri si imaca koupi POUZE kvuli vzhledu a protoze je jednoduse ovladatelny pomalu bude ubyvat, a jak si clovek jednou pocitac poridi, casem se o tom neco dozvi a pak mu dojde jak se apple na sve zakazniky diva..
— petr vlk 6.9.2004 14:31 #
Ad TV tuner – to by bylo moc pekny. Taky netusim proc v tomto Apple spoleha na partnery.
Ad bluetooth – ano, i u nas je mozne objednat konfiguraci s BT na desce. jen to bude asi trochu dele trvat na dodani (bude se primo pro vas delat v tovarne).
ad zakaznici – mam podobny pohled, proste tim ze Apple nektere casti systemu poddimenzovava, si skodi
ad F2 800: na to potrebujete tak rychle disky?!
— Martin Lér 6.9.2004 16:45 #
Ak ste mali tu hru nahodenu, tak hrat sa s detailami ma zmysel, lebo v ponurych chodbach a miestnostiach je mi srdecne jedno ci ma zombik co na mna vyskoci 12 zubov a jedno oko.
S ostatnymi add v celku suhlasim:)
— marek 6.9.2004 16:59 #
Mimochodem: vsimnete si – krome LEDek na materske desce a vetracich zon a vetracku s inteligentnim rizenim rychlosti iMac prebral z PMG5 jeste jednu dobrou vec: je to prvni iMac s 7200rpm disky!
— zzen 6.9.2004 17:46 #
— Mario 6.9.2004 19:13 #
doske, tej sa nezbavite, minimalne dockat na dalsi update
— mcstuff 7.9.2004 05:04 #
Mac OS X version 10.2.8
*933MHz PowerPC G4 processor or better
*256MB of RAM (1GB recommended)
*32MB AGP video card
*6GB of hard disk space
*DVD drive
*Internet or LAN connection required for online play
1GB recommended :-)
— J2930 7.9.2004 13:10 #
— Martin Lér 7.9.2004 14:10 #
http://raq249.uk2net.com/puta/spec.htm
To jsou konfigurace…
— J2930 7.9.2004 17:45 #