iPod Video - vážně to chceme?
29. 10. 2004, 5:19 · Nakousnutá jabka
Tak vám nevím – čtu občas recenze na to, jak skvělé je mít kapesní přehrávač DivXu, jak to je další krok ve vývoji a podobně. Sám jsem měl jeden půjčený (Archos 320), a nevím nevím. Včera jsem si schválně udělal pokus – chtěl jsem shlédnout záznam show s U2, kde byl uveden iPod Photo, a tak jsem si zkonvertoval příslušné video do formátu, který zchroustá můj mobilní telefon (z QuickTime export do 3G formátu, video 176×144 bodů v MPEG4, zvuk v řečovém kodeku na 12,2 kbit/s, mono, 8 kHz – 50 minut má 27 MB). Inu – jde to, proč ne. Obraz docela ušel (12 fps), zvuk byl místy moc tichý, místy rval uši (když Steve tleskal do mikrofonu). Sledování není uplně nejpříjemnější, buď mám telefon v klíně a skláním se k němu, nebo si ho držím před očima – no nic moc, po půl hodině v tramvaji sem se cítil docela divně.
Dokážu si představit že si takhle nahraji do telefonu nějaký díl Červeného trpaslíka nebo Ano, pane ministře a budu si krátit dlouhou chvíli v MHD, nebo v čekárně u doktora. Ovšem sledovat na něčem podobném film? Dneska, když se honíme za vysokou kvalitou, přesedlat na totální Lo-Fi?
Osobní videopřehrávače (ne, nedá se jim říkat kapesní, tedy pokud nejste klokan) mají samozřejmě vyšší rozlišení a větší obrazovku, podporují i titulky (což by mělo jít v nějakém programu i na Symbian 60 mobilu) a nabízejí více místa na filmy (mají pevný disk v řádu desítek GB), ale základní problémy jsou podle mě stejné:
1) kde to vlastně využijeme? Obecně se dá říci, že asi jen na cestách – kde jinde budete mít puzení čučet do maličké obrazovky se sluchátky na uších? Nebo máte jiný dojem? Zatímco na hudbu se soustředit nemusíme, je často kulisou, obrazu se musíme věnovat na 100%.
2) obsah, obsah, obsah. Nutno vycházet z předpokladu, že největším trhem jsou a budou USA. A zde nutno vycházet z premisy, že není legálně dovolené přetvářet obsah z DVD, ideálního to zdroje obrazu, do jiného formátu. Prostě legálně to díky DMCA nejde. A postavit business na přehrávání nahrávek z TV – no, to asi zrovna není to pravé ořechové. Ano, samozřejmě, řada firem takovéto přehrávače již nabízí a předpokládá že jejich obsahem budou ať již legálně nebo nelegálně získané DivX (mimochodem ani kompatibilita není vždy právně slavná), ale v případě Apple nelze zatím s podobným přístupem počítat.
Postup “zajdu do půjčovny – půjčím DVD – zkonvertuju do formátu pro videopřehrávač – někdy se na to podívám” je taky mírně na hlavu – DVD si kupuji/půjčuji hlavně kvůli vysoké kvalitě a dodatečným informacím na disku.
A tak nejlepším osobním přehrávačem zůstává notebook – s výrazně větší obrazovkou, lepší kvalitou a vyšší možností upotřebení – i když samozřejmě, těžko budete vytahovat iBook v tramvaji, ale například v dálkovém busu nebo ve vlaku – proč ne.
Neříkám, že se za rok, dva podobného, opravdu funkčního řešení nedočkáme – ale to i rozlišení displejů bude jinde, věřme že se studia poučí z hudby a bude fungovat nějaký iTunes Video Store a tak opět, stejně jako u hudby, vznikne celý ekosystém. Ale osobně jsem spíše skeptik. A nebo si myslíte, že i stávající zařízení s jejich možnostmi mají běžnému uživateli co nabídnout?
— tbart 31.10.2004 22:51 #
— Martin Lér 1.11.2004 00:21 #
ja osobne bych do neceho takoveho sel… ale mnohem vice by se mi libilo neco podobneho od Apple – ála iPod…
— shodan 1.11.2004 15:08 #
ja osobne bych do neceho takoveho sel… ale mnohem vice by se mi libilo neco podobneho od Apple – ála iPod….
— shodan 1.11.2004 15:10 #
Jo, Cervenyho trpaslika miluju. Predpokladam, ze mas stejne jako ja vsechny dily na CD;). Kdybych to moh do neceho nahrat a koukat se na to pres TV obrazovku bylo by to prijemnejsi pro oci nez na poci.
Sledovat filmy v MHD me zas tak nelaka. Ja si v MHD ctu knizky na Palmu (nekdo to nemusi mit rad, ale porad se na tom malem displeji da lip cist nez sledovat film.). Takze me by se treba vic libila obycejna integrace cteni textovych souboru a mozna vetsi displej. To by podle me bylo idealni (hudba+cteni) a hlavne by to Apple v podstate nic nestalo.
— Adam Nohejl 7.11.2004 12:38 #
ad Adam: no ja na tohle pouzivam notebook, ktery ma zabudovany tv vystup (ale kdyz jsem liny, dam si notas v posteli na bricho a je to :). Nemyslis, ze by bylo levnejsi si poridit nejakou kartu podporujici TV vystup,nez takovouhle hracku? :)
Ad cteni na iPodu – ale iPOd podporuje cteni textu, i kdyz ne klasickych eknih. kdysi davno sem o tom psal neco na mujmacu. a ted by mohl podporovat i cestinu ;)
— Martin Ler 8.11.2004 04:11 #
> nejakou kartu podporujici TV vystup,nez
> takovouhle hracku?”
Ale jo. Jenze notebook je furt docela velkej kus hardwaru a pocitac jeste vetsi. Rozhodne to neni na to dat to do kapsy nebo pridat do narvanyho baglu. Jen jsem rikal, ze by to pro me melo vetsi smysl nez prehravani na malem displeji.
> ale iPOd podporuje cteni textu, i kdyz ne
> klasickych eknih
Vim o tom, ale neprijde mi to moc pouzitelne – u iPodu Photo nevim, je sice lepsi displej a mozna cestina, ale v porovnani s ctecimi programy na Palmu (nebo specialnimi zarizenimi, coz uz je trochu hovadina) je to furt dost nekomfortni. Tohle je podle me proste vec, ktera by sla snadno vylepsit, aniz by to prodrazilo vyrobek. Takovy slusnejsi prohlizec (co do komfortu, formatovani textu treva neni nutne) muze byt co se kodu tyce velmi maly a nenarocny (v porovnani s podporou zvukovych a obrazovych formatu).
(Ted koukam, ze jsem nasel skrytou ficurku, text psany kurzivou [podtrzitka], schvalne co udela tohle [hvezdicky]...)
— Adam Nohejl 8.11.2004 18:25 #