Konec PowerPC v počítačích je asi tu

7. 12. 2005, 22:20 · Nakousnutá jabka · Bleskovka

ikonka Na serveru CNet vyšel rozhovor se současným CEO Freescale, neboli výrobce procesorů PowerPC G4. Z něj mimo jiné vyplývá, že vlastně ukončení vztahu s Apple nebudou tolik litovat, neboť nebudou zbytečně štěpit energii na vývoj stále rychlejších procesorů, které chtěl Apple, a dalších řešení, které prodávají ve velkém počtu například automobilkám, výrobcům síťových prvků, tiskáren a podobně. A stačí jen vzpomenout na již více než roční čekání na nejnovější verzi PowerPC G4 7448, který stále není na trhu. Mimochodem, Michel Mayer potvrdil, že Apple chtěl přejít na Intel již před pěti lety, ovšem tehdy tento muž, který šéfoval procesorové divizi IBM, Jobse “ukecal” na PowerPC 970 aka G5. Bohužel, IBM se později začalo orientovat na herní konzole.

Je tak otázka, zda PowerPC v blízké době definitivně nezanikne jako tradiční počítačový procesor – pro své servery IBM nadále bude vyvíjet platformu POWER, ovšem pro herní konzole, kde IBM bude dodávat třem největším výrobcům různé deriváty svých PowerPC, resp. Cell, asi nepotřebuje tak silný vývoj jako pro desktopy (IBM nabízí pracovní stanice vybavené Xeony nebo POWER). V serverech se standardní PowerPC možná ještě chvíli udrží, ovšem zde má IBM i zcela odlišný produkt, PowerPC 440, kterým je osazen nejrychlejší superpočítač dneška, ale který s PowerPC 970 nemá nic moc společného, je to spíš “embedded” mikroprocesor, jaké se používají například pro zmíněná auta.

Dá se tak asi konstatovat, že s přechodem Apple na Intel skutečně skončí éra použití procesorů PowerPC v osobních počítačích. Pokusy typu znovu obživená Amiga či desky Pegasos asi nestojí za zmínku.

· Trvalý odkaz na tento příspěvěk · Linkuj.cz · Jagg.cz

  1. no jo, o tom pani z cupertina asi vedi vic ;-)

    — habros    7.12.2005 23:43    #

  2. Na nejakej z mych RSSek sem ten rozhovor cetl, ale hledat uz to nebudu :) Kdyby presel Apple na intel tak ten by byl dneska nekde uplne jinde jak by Apple diktoval – 64bit, dualcore, 2GHz a nasobic maximalne 2x FSB :)

    Spolecny prechod OS X + Intel = kdyby kdyby kdyby…ale muj PowerBook by ho uz asi tou dobou taky schytal. Nevim jak by se zachovali k OS 9, protoze ze dne na den pohrbit kompatibilitu (zadny Classic na intelu) by bylo pro nekho neunosne.

    — Modrak    8.12.2005 00:30    #

  3. tady to je ;)

    http://www.appleinsider.com/article.php?id=1404

    — Modrak    8.12.2005 00:36    #

  4. ňekl bych, že tehdy udělal Apple zásadní chybu, když přechod k Intelu odložil. Rozhodně by se lépe odlaďoval OS X pro Intel v konkurenci W2k/WXP než bezpečnostně znatelně vylepšeného WXPSP2 či Longhornu. Rovněž by se switch příznivě odrazil v cenách, jablíčkáři by nemuseli utrácet za předpotopní procesor v zastaralém hw tolik, co za Intel. Design strojů a omalovánky a la OS X by zůstaly tradiční applovské (jako hlavní tahák pro nákup Maca). Ale Apple je příliš malá firmička na to, aby držela krok např. s MS či Adobe a to je fakt, který podle mého může Applu strhnout vaz. Stačí sledovat, jak se Apple snaží pro svých 0,?% desktopů vyvíjet svůj vlastní Explorer (Safari), MediaPlayer (I-tunes), Office (Pages) či grafické “profi”-blbinky (FinalCut, Apperture). Co na tom, že téměř ve všech oblastech již existují řádově lepší aplikace? I vývoj “znovuobjevování Ameriky” něco stojí. Co když opožděný switch nedopadne tak úplně, jak si Jobs maluje?!

    — Jarda    8.12.2005 08:38    #

  5. jj, FinalCut je profi blbinka a iTunes nahrada WMP :))) Safari vs. Explorer radsi nekomentovat, protoze skoro vsechno je lepsi nez tenhle bazmek. iWorks beru, jestli to nezlepsi a nepridaji Numers, tak to klidne muze jit do kytek, jako AppleWorks. Tady se ovsem situace bude menit s ODF a certi vedi, jak to dopadne. Pravdou je, ze to vsechno neco stoji, ale jaksi se to zatim bohate zaplatilo, takze kde je problem?

    — hroch32    8.12.2005 09:12    #

  6. Jarda – tak to je jeden z mála velice rozumných a především objektivních názorů, které jsem zde četl !! Dík za příspěvek.

    — Pavel Racek    8.12.2005 09:14    #

  7. JAR>zvlastni, delaji vsechno spatne a akcie stale stoupaji :-))

    — Edas    8.12.2005 09:19    #

  8. Jarda: ad radove lepsi aplikace to bych se asi i hadal. Ano, treba Pages nejsou dobry pokus, ale “profiblbinky” jsou VELICE uspesne programy, FinalCut totalne zvalcoval Premiere a myslim ze dost zatapi i Avidu v urcitych segmentech. Stale si take myslim, ze Safari je nejlepsi prohlizec pro Maca ve smyslu kombinace integrace se systemem, funkci a podobne. V tomto proste nesouhlasim, aplikace delane Applem maji sve opodstatneni a jsou soucasti uspechu Apple. A nemyslim si, ze jim to strhne vaz, nebot tuto strategii USPESNE aplikuji jiz radu let, software ma komercni uspech, tak kde je problem?

    A ze to nedopadne jak si maluje Jobs: inu, nevime, jak si to maluje, ale nebojim se. pokud v pripade, ze se oznamil prechod na jinou hw platformu, se toto na prodejich SOUCASNYCH modelu defakto nepozna, tak verim ze nove pocitace budou jeste mnohem vic zadane.

    — Martin Ler    8.12.2005 09:21    #

  9. Pavel Racek: objektivni znamena pomlouvajici Apple? (s tou prvni casti prispevku nediskutuji, ale s tou druhou, o aplikacich, pomerne zasadne nesouhlasim).

    — Martin Ler    8.12.2005 09:24    #

  10. @hroch32: Tady zřejmě někdo nepochopil, co jsem měl na mysli. Nesrovnával jsem kvalitu Safari vs. IE, I-tunes vs. WMP atd. (a už vůbec ne v rámci Mac-platformy), ale snahu Applu být malým Microsoftem, tzn. integrovat prohlížeč webu, multimediální přehrávač etc. A kdo trošku sleduje situaci, musí uznat, že v poslední době Apple víc než kdy jindy přichází s vlastními aplikacemi. Že se to zaplatilo, je pravda, ale ještě nedošlo k onomu velkému třesku (oficiálnímu vypuštění Intel-Maců)...

    @Malér: Mám dojem, že na úspěchu FinalCutu má svůj podíl i rozhodnutí Adobe ohledně Premiere, Safari přes integraci se systémem může jen těžko soupeřit (stejně jako IE na Windows) s funkčně nadupanou inovátorskou Operou.

    S prodejem současných počítačů může mít ohlášený switch hodně společného, sám jsem měl vyčleněny penízky na nákup Maca a couvnul, když byl právě ohlášen chystaný switch (z okolí vím, že nejsem jediný). Nepomlouvám Apple, ale ani se nábožně nakousnutému jablku neklaním. Právě používám WXPSP2 a určitě nejsou horší než Tiger (ale ani lepší). Je to prostě jiný systém. Nebylo mým cílem odstartovat tady flame “co je lepší”, protože každý soudný člověk, který se potkává s různými systémy, nemůže dát na takto neadekvátně zjednodušenou otázku jednoznačnou a vážně míněnou odpověď.

    — Jarda    8.12.2005 10:53    #

  11. Chtel sem se zeptat o kolik si myslite ze stroje z power pc pudou cenove dolu, kdyz apple bude mit na trhu uz vsechny stroje na intelu

    — Matesak    8.12.2005 11:05    #

  12. o moc nie, mozno 15 % v priemere ale pochybujem vzhladom k tomu, ze Intel ma drahsie procesory nez su napr. G4 (70 dolarov vs. 200 dolarov)

    — Jozo Remen    8.12.2005 11:09    #

  13. Jarda: Osobne se domnivam, ze ze strany Apple je to do urcite miry komercni nutnost, do urcite miry sebeobrana. Pokud potrebuje bojovat o prosazeni platformy jako takove, a platforme chybi nektere programy, pripadne nejsou dost kvalitni, tak je proste udela sam. To je typicky priklad Safari. Ja sem uzivatel, ktery preferuje vhodnou kombinaci dobrych funkci a intuitivniho, pohodlneho ovladani, a proto jsem vzdy po kratke chvili Operu odlozil (nehlede na to, ze donedavna nebyla ani po strance zobrazovani tak vyspela, jak by mi vyhovovalo a proste zobrazovala chybne). Safari je proste jednoduchy, ale velice jednoduse a prijemne pouzitelny prohlizec, ktery ma sve chyby, ale stale je vyvazuji ta pozitiva (a socialni jistoty). iLife – nevim jak dukladne sledujete Macy, ale dovolim si tvrdit, ze kdyz Apple prichazel s iMovie, iTunes ci iDVD, podobne efektivni programy pro uzivatele proste jeste neexistovaly. mimochodem, bez iTunes by nebyl iPod, takze zrovna tento priklad je uplne zcestny.

    Opet nerikam ze neexistuji nabusenejsi softy, ale v pripade Apple je dulezity pomer funkce/pouzitelnost. Jako totalni amater jsem napoprve sestrihal filmecky v iMovie behem par chvil a byl jsem spokojen, co vic chtit. Resp. vetsinu doby co ja sem strihal se kolega snazil na Widlich rozchodit FireWire a Premieru ;) (rok 2001, pokud si dobre pamatuji).

    Pages jsou z meho pohledu problematicky software, ale Keynote je opet vitez – v nicem jinem prezentace uz nechci delat :).

    Ad profiprogramy, s tema od Apple tolik do styku neprijdu, ale domnivam se dost jiste, ze za koncem Premiere na Macu stal uspech FinalCutu a nikoliv obracene.

    Jinak nerikam, ze vzdy se vsemy kroky Apple souhlasim, resp. casto jsou mi jedno, nekdy chapu ze u uzivatelu maji spis negativni ohlas (napriklad likvidace Win verze Logicu a podobne), ale jinak strategii Apple pomerne rozumim. Protoze je konkurence v rade oblasti relativne mala, takze tlak na kvalitu nemusi byt tak velky, ale pro Apple jsou to klicove oblasti/produkty (grafika, film, hudba), tak se do teto oblasti vlozi sam a vytvori reseni, ktere je prizpusobene moznostem systemu, vyuziva ho lepe a vice nez produkty tretich stran a pod.

    Domnivam se tedy, ze z velke casti to je “sebeobrana” Apple, jak udrzet a zlepsovat produkty v oblastech, ktere jsou dulezite, a kde neni dost vysoka jistota, ze soucasni partneri to udelaji stejne dobre, pripadne kde si Apple mysli, ze muze svymi napady prinest neco noveho (Aperture – byt technicky nedokonale, tak z hlediska UI a prace s fotkami pro me laika velice zajimave).

    A pro me jako uzivatele to MA jednoznacne prinos – aplikace od Apple vyuzivaji system nejlepe, nejdukladneji. Az se takto zacne chovat i Microsoft ci Adobe, nebudu mit prilis pripominek.

    — Martin Ler    8.12.2005 11:09    #

  14. ad prodeje pocitacu: staci se podivat na financni vysledky, resp. na statistiky prodeju (ktere kazdy ctvrtrok pravidelne delam) a kde ty krivky sly nahoru, ne dolu. A stejne tak z prace, tzn. u distributora Macu, nemam pocit, ze by lidi nekupovaly pocitace ;). Spis nemame co prodavat, jak moc se prodavaj ;)). Neboli – trh neformuji “pouceni” uzivatele (napriklad ja bych nyni taky Maca nekupoval), ale bezni spotrebitele. A ty pocitac nakupuji tehdy, kdyz ho potrebuji. Expritulka si tento tyden kupuje novy PowerBook 15” – proste ho potrebuje, protoze se stehuje, tecka. Nejaky cachry Apple s procesory ji nezajimaji.

    — Martin Ler    8.12.2005 11:13    #

  15. Mimochodem, poradte neco na jednoduche web stranky pro laiky. TAk na urovni rekneme keynote co do moznosti a “slozitosti”. Samozrejmne muzu to udelat v .mac nebo vygenerovat z iPhota, ale ted bych to potreboval nezavisle. Mel jsem kdysy koupene Go Live ( ver 4 pro os 8) udelal jsem v tom i dost prace ale ted bych radeji neco levnejsiho a jednodussiho. Dream je taky zajimavej ale nem cas se vsechno ucit. Sve oficialni stranky zadavam profesionalum, tohle bude jen pro kamarady.

    — Edas    8.12.2005 12:06    #

  16. Edas: zeptam se pana Stejskala, tuhle mi pel chvaly na nejaky produkt, velice jednoduchy a prijemny.

    — Martin Ler    8.12.2005 12:27    #

  17. Martin Ler – pokud jste to pochopil jako pomlouvání, pak jste to pochopil špatně. Oslovil jsem Jardu, protože s jeho vyjádřením jsem souhlasil.

    Jinak Safari stále není dobrý prohlížeč. Vzpomínám si na Vaši reakci, kdy jste říkal že eBanka by si měla konečně přeprogramovat své stránky, že to mají prostě blbě a safari je skvělé. Je zajímavé, že eBanka nic nedělala a po několika upgrade safari se najednou začíná vše korektně zobrazovat ! Tak nekoukat na vše zaslepeně a ne vždy hned odsuzovat druhou stranu:)

    Zkuste se například zaregistrovat na idnes na www.automodul.cz
    Těch stránek co safari nezvládá jsou desítky/Camino v pohodě/

    — Pavel Racek    8.12.2005 12:44    #

  18. Pavel Racek: jak rikam, pomer snadnosti pouzivani Safari/problemy ktere ma u me prevazuje k Safari. Camino je napriklad pro me mene stabilni nez Safari, Firefox je lepsi, ale vubec mi nesedi k pouzivani, stejne tak Opera.

    Ad kompatibilita: jedna vec je, ze to casem pujde, protoze se neco zmeni v Safari (ano, klidne se muze zacit chovat vic korektne, nebo i naopak vic nekorektne), druha vec je, ze se daji napsat veci tak, aby fungovaly rovnou…

    — Martin Ler    8.12.2005 13:20    #

  19. Martine, jak vy v Quentinu vidite zmenu cen PowerPc stroju v dobe, kdy Apple uvede nove stroje na Intelech?
    O kolik by ceny mohly jit dolu? Vim, ze tu odpovidal J.Remen, jen se ptam na Vas nazor/hruby odhad. Diky

    — davidm    8.12.2005 13:37    #

  20. ad jedoduchý html editor – lidi si poslední dobou chválí rapidweaver (ale já jsem ho neviděl). tuším tam je i nějaká integrace s iphoto.

    — jakubt    8.12.2005 13:40    #

  21. doplnění ad 14 – lidé nakupují počítače když je potřebují a firmy či instituce když mají peníze – třeba na konci roku

    — Špendl    8.12.2005 15:00    #

  22. jakubt: jo, to je to co mi rikal pan Stejskal :)

    davidm: podle me moc ne. neni duvod, pokud nebudou ty pocitace vyrazne vykonnejsi a zatim se prodavaji dobre, a ani moc prostor, pokud by Apple nesnizil nejak vyrazne naklady.

    — Martin Ler    8.12.2005 15:15    #

  23. Spendl: urcitou roli to v tom hraje taky, ale nezaznamenali jsme v druhem pololeti, tedy po oznameni prechodu na Intel nejake problemy s prodeji, tedy problemy s nezajmem.

    — Martin Ler    8.12.2005 15:17    #

  24. 20: ano, aj sa som pocul chvaly na RapidWeaver, skusmo som ho stiahol a pre zaciatocnika to je skutocne velmi zaujimavy software. Fakticky ala Pages na webstranky.

    Vyberie sa tema (profi navrhnuta, XHTML/CSS), doplnia udaje, vlozia fotky a je to. Bohuzial nie je zdarma.

    Myslim, ze stranky v nom robi aj Honza Musil, takze ak odpovie tak odpovie :)

    — Jozo Remen    8.12.2005 15:21    #

  25. ja bych chtel videt tu G4 za 70 dolarů.. Když do dnešjka nejlevnější upgrade karty s jakymkoliv PPC procesorem stojej víc jak ten intel za 200 dolarů. Podle mně je PPC díky malovýrobě předražený. Procák s rozumnym výkonem v ceně do 1500-2000 Kč asi neni.

    — krtek    8.12.2005 16:31    #

  26. Diky za info, uz to stahuju. Pokud to bude ok, tak 35 USD neni problem .

    — Edas    8.12.2005 16:44    #

  27. krtek: G4 (a ine PowerPC od Freescale) sa ale pouziva viac v embedded sektore (sietove komponenty, napr. Cisco, tlaciarne, riadiace stroje) takze ta cena je dost nizka.

    Ceny upgrade kariet nevypovedaju o nicom, hlavne nie o marzi a celkovych nakladoch na vyrobu :)

    Jednoprocak karta sa da kupit aj pod 200 dolarov, nova…

    — Jozo Remen    8.12.2005 16:57    #

  28. Mne by zajimalo, ktere procesory by odpurci Intelu chteli davat do PB, iBooku a MacMini. Dekuji.

    — Martin22    9.12.2005 11:34    #

  29. Diky za tip na RAPID, to je presne ono. Mylim ze budu 35 USD lehci a o mnoho spokojenejsi :-)
    Diky

    — Edas    9.12.2005 13:55    #

  30. Rapid je naprosto genialni :-)) Ukazka je zde : www.shs.jahelka.cz
    A pak ze to nejde jednoduse. Trvalo to tak 2 hodinky. To bych se u tech obru sotva prolouskal tutorialem… jeste jednou diky za tip.

    — Edas    9.12.2005 20:42    #

  31. no Jozo díom dneška se nedá sehnat za rozumnou cenu stará 68060 (Mackaři asi moc neznaj,.U nás jí má jedna firma na jednoduchý kartě do nějakejch automatů asi za 40 tis. kč. Viděl jsem PPCčka třeba jako obyč procáky u GMu a tam byly palby na zvracení (601 nebo 603 za X tisíc..)

    — krtek    9.12.2005 22:07    #

  32. no, nevim jestli ty reci o Pegassosu jsou namiste; preci jen Genesi Pegassos prodava, planuje G5 verzi a ted ohlasila subnotebook s variantou PPC; vim ze to neni zadna masovka, ale Freescale s ni pocita, staci si vsimnout vsech oceneni a podobnych veci ktere Genesi udelila…
    ...rozhodne zastaveni vyroby ze strany Freescale nevidim az tak realne.

    — Martin K    12.12.2005 14:59    #

  33. Neco jinyho je Pegasos, neco jinyho je “takrka-mainstreamova” hardwarova platforma ;)

    — Martin Ler    12.12.2005 15:55    #

  34. http://www.iomega.com/direct/products/detail.jsp?PRODUCT%3C%3Eprd_id=20125171&FOLDER%3C%3Efolder_id=27327309&bmUID=1134506219445

    — Shadow    13.12.2005 21:42    #

Související články


Zákazníci O2 s Apple iPhone budou moct využívat tethering [U]
Listopad: měsíc Apple obchodů
Odkazy k prezentaci na Apple Forum
Jsou Things to pravé ořechové?
Apple má konečně oficiální český web
O arogantní a neakceptovatelné petici
CDS se přebarvuje na Apcom
Gigabitová síťovka pro Power Mac G4/G5/Xserve
Pokusy s Twitterem
MacHeist potřetí - a nakonec jim to zase zaplatím