Apple rozšířil nabídku iPod nano o 1 GB verzi

8. 02. 2006, 0:26 · Nakousnutá jabka · Bleskovka

ikonkaApple přidal k současné nabídce iPodů nano také 1 GB verzi, o které se před časem spekulovalo (kolem vánoc měl Apple nedostatek 1 GB iPodů shuffle a na webu informaci, že budou až v půlce ledna). iPod nano 1 GB stojí stejně, jako stál iPod shuffle, tedy 149 USD, shuflíky jsou nyní zlevněné na 69 USD za 512 MB a 99 USD za 1 GB verzi. iPod nano s 1 GB paměti má identické funkce, jako jeho větší bratříčci.

· Trvalý odkaz na tento příspěvěk · Linkuj.cz · Jagg.cz

  1. Jenom drobnost, mam pocit, ze 1 GB shuffle se posledni dobou prodaval za 129 USD, nevzpominam si jak dlouho, ale at to zas nevypada, ze na nem mel Apple nakou brutalni marzi. Jinak to vypada, ze 1 GB nano bude ten spravny iPod pro me:) iPod pro socky:)

    — Petr Hrncir    8.2.2006 00:41    #

  2. Vcera jsem se taky docet, ze Apple mozna koupi Palm. Slysel jste o tom nekdo? Neco jako Treo 900 NewtonNano by se uz konecne mohlo narodit ))

    http://www.pcw.co.uk/personal-computer-world/news/2149813/apple-bite-palm

    — Michal    8.2.2006 09:41    #

  3. Uz vi DTPobchod cenu? Bude to kolem 4 000 bez DPH?

    — Zuj    8.2.2006 10:12    #

  4. Kdyz tedka zacal davat Palm do tech svejch mavatek winfous ? Je to pro Apple dobre – kompatibilita s vice OS, nebo spatne – windows ?

    — Modrak    8.2.2006 10:59    #

  5. Afaik dávají windoze jen do Trea 700 a dále pracují na unix-based Palm OS 6.

    — Ondra    8.2.2006 11:28    #

  6. Zuj: prave sem to spocital, vychazi to na 4200 bez. Mely by byt pred koncem unora.

    — Martin Ler    8.2.2006 13:41    #

  7. Ondra: obavam se ze trh je donuti delat s windoze celou radu… trh a ekonomicka realita.

    — Martin Ler    8.2.2006 13:43    #

  8. maler: netusim proc. V linuchu dostavaji zadarmo jadro, pisi jen vlastni apl. stack…
    ...a porad maji jeste pomerne silnou komunitu a momentum…

    — Ondra    8.2.2006 14:17    #

  9. Palm: ono je snad coho lutovat? Poruchove Treo, otrasne sluzby a mam velmi silny dojem a zazitky, ze to nikdy nekomunikovalo poriadne ani s Windows, natoz s Macom :)

    Z PDA mam vyrazky ako Bufo z iBooka, ale ten iBook je aspon prakticky pouzitelny, PDA moznosti chabe, komunikacia s pocitacom otrasna, kompatibilita dokumentov nieco priserne.

    — Jozo Remen    8.2.2006 14:42    #

  10. Ondra: no a? pokud zakaznici chteji neco s Win, tak budou dodavat neco s Win. Prijde mi to jako pomerne pochopitelny obchodni tah.

    — Martin Ler    8.2.2006 15:38    #

  11. hmmm a pak na keynote bude zase Jobs machrovat jak jsou napřed před MS jako minule kutálel jejich 4 CDčka proti 1 MS :-)
    Škoda že ten iPod tu nebyl před vánocema. Ale vzheledem ke kapacitě... za cenu iPoda bez DPH mam dneska slušnej přehrávač s 512 MB pamětí, rádiem a 2GB SD kartou k tomu. Ale už bych o něm kapku uvažoval páč se mi líbí víc, než dost.

    — Krtek    8.2.2006 16:26    #

  12. >Jozo Remen> Poruchove Treo? :) Nepozoruji zadne potize u meho stroje, kompatibilita dokumentu je skoro dokonala (obcas se sice neco najde, ale jen vyjimecne) – posledni verze DocToGO a Mobisys jsou fakt dobre. Synchro s PC s dodavanym palm desktop take zadny problem…

    Jediny problem Palmu je ted hlavne OS a hlavne v soucasne verzi ( ver. 5 ) stale absence unicodu, ktery obcas dela starosti…

    Pro ty, co se nehcteji stale vlacet s laptopem, ale presto potrebuji mit sebou “kus toho PC” sebou, je PDA, resp. komunikator dobra volba.

    — bubu    8.2.2006 16:38    #

  13. aj tak to udupu mobily :D

    a prave Unicode som mal na mysli. Co sa tyka Trea, si jeden z mala stastnych, take 180tky boli jedna basen

    Pre mna osobne to ma velmi obmedzene funkcie. Urcite fajn vecicka pre armadu, policiu, monterov, skladnikov, inak asi moc nie

    — Jozo Remen    8.2.2006 18:23    #

  14. Treo 600 bylo poruchové, 650 je lepší. Denně používám.

    — Kakaxa    8.2.2006 22:01    #

  15. Nano 1GB mi pripada jako marketingový úlet. Tady vsichni tvrdili jak 4GB Nano ma malou kapacitu a najednu se skatulují nad 1GB za bura. Nechapu. Pokud bych mel jen 5KKc, tak si skutecne koupim neco s radiem a extra kartou a vykaslu se na Apple. A to nemam proti Nanu nic, moc se mi libi a mam jedno 4GB.

    — Jirka    9.2.2006 00:33    #

  16. Jirka: problem je, ze za tych 5 litrov s kartou a radiom nedostanes kapacitu 1 GB a ani farebny displej a uz vobec nie taky dizajn :)

    A radio? Naco preboha

    — Jozo Remen    9.2.2006 09:00    #

  17. No jo, ja jsem si myslel, ze pro cloveka ktery nechce do toho vrazit moc penez, je u prehravace primarni ten poslech. Ono to Ferrari je taky nejak “dizajnove” lepsi nez embecko. Jo a to radio je bohuzel taky jen na poslouchani. Myslim, ze ceny karet se pohybuji u 1GB dost pod 2.000 Kc. Alespon tak soudim podle MS, ty byly vzdycky nejdrazsi, to vim, protoze jsem na ne zavedenej. Takze ty ostatni budou jeste levnejsi. Ale, asi si to najde sve zakazniky.

    — Jirka    9.2.2006 09:41    #

  18. Ja jsem taky nidky nepochopil ty nejčastější výtky iPodu – že nemá rádio. Copak u nás existuje nějaký rádio, který se dá poslouchat??

    — Hellish    9.2.2006 11:02    #

  19. Hellish: Existuje. Cesky rozhlas Leonardo, ktery vysila jen po netu ;)

    — Ondra    9.2.2006 11:15    #

  20. Jirka: aha, karta za 2 litre. K tomu prehravac za 3, s pidi CB displejom a zvacsa debilnym softwarom. Alebo ziadnym SW ale len s USB mass storage.

    No, niekomu to vyhovuje, hladat pesnicky na celom disku, mne je pohodlnejsie drag&drop playlistu z iTunes – z jedneho miesta, na ktorom je poriadok a kde najdem konkretnu skladbu okamzite

    — Jozo Remen    9.2.2006 12:12    #

  21. Jirka: Souhlasim s Jozem, poslouchat radio, kdyz je tolik hudby, kterou opravdu chci poslouchat a tolik podcastu, ktere me opravdu zajimaji, mi prijde jako plytvani casem. A 1 GB mne staci. Od iPodu me doted odrazovalo, ze Nano stoji 7K a Shuffle je zase az moc primitivni. 1 GB Nano za necelych 5k je pro me dobra cena. Pristi tyden nejspis jedu do Vidne, tak kdyz u nas tu cenu vyhodi vylozene neprijatelnou, tak se po Nanu kouknu tam.

    — Petr Hrncir    9.2.2006 14:37    #

  22. Radio 1 :) A obcas Beat.

    — Martin Ler    9.2.2006 14:39    #

  23. Petr: shuffle je mozno primitivny, ale idealny pre sportovo zameranych ludi (co ja rozhodne nie som :D). Nema displej, nema sa co poskodit. Idealne na dvihanie ciniek, lyzovanie – pre neistych lyziarov ala Maler ;) a ine cinnosti, kde hrozi poskodenie.

    — Jozo Remen    9.2.2006 14:42    #

  24. To je fuckt, že nebudu mít ten super disajn a barevnej dislplej. Proto taky zatim svuj přehrávač němam. Mladý jsem koupil Sansu e130 512 MB. A stála asi 2300 vč. poštovnýho, 1 GB SD karta stojí 1600 vč. DPH. Uznávam, že naše rádia jsou většinou nic moc ale už mam ty svoje 4 GB hudby v kompu taky vohraný a rádiem nepohrdnu, krom toho zprávy těžko najdu u kohokloliv ať má MP3ek plný DVD.
    Ad ovládání: nevim kdo má bordel ve skladbách, používam iTunes na PeCi a nevim proč bych měl mít bordel. MP3jky mam na disku ve svejch addresářích odkud jsem je naházel do iTunes takže playlisty mi odpovídaj s adresářovou struktůrou. Stejně tak je hodim do jakýhokoliv přehrávače.
    Umí nano Masstorage ? Bez toho bych se dneska neobešel páč flashku nemam a nemínim kupovat další klumpík.

    — Krtek    9.2.2006 15:14    #

  25. krtek: ale o to prave ide, iTunes dava tomu zmatku poriadok. Je nepredstavitelne, aby niekto hladal danu skladbu v napr. 8 GB hudby (a specialne v pripade kvality vyhladavania pod urcitym systemom).

    Ano, nano vie MassStorage, to je predsa prirodzene. Nie je problem z toho bootovat, takto mam nahodeny Slax linux (mini distro). Este som neskusal, kedze tam mam Apple Partition schemu a nie MBR, takze ci sa tym BIOS na PC prechrume je otazne.

    Ale v pripade PC MBR a FAT32 formatu v tom nie je ziadny problem. Akurat nie je mozne nahravat skladby priamo do nana bez iTunes a hned ich prehravat, jedine natiahnut a potom prekopirovat cez iTunes

    — Jozo Remen    9.2.2006 15:50    #

  26. Jozo: koukam odlišnej přístup. To kopčení hudby do Nano bych snes. Stejně mam playlist se skladbama do přehrávače (kterej mi reprezentuje adresář na disku). Ale neumim si představit “prase” kterýmu by dělal pořádek na disku iTunes. Pak je to jako s Woknaplayerem kde vidim X playlistů a skladeb ale na disku je horko těžko vylovim. Tohle neni o softu ale o tom jak si pořádek na disku udrží uživatel, ten by se určitě měl zajímat o to, co kde má.

    — Krtek    9.2.2006 17:30    #

  27. Krtek: trochu bych nesouhlasil, dobre “uklizena” sbirka spravovana iTunes je ideal – protoze to radi IMHO idealne, stromove – struktura autor -> album -> skladby. takze vlastne presne to co vidim v iPodu mam i doma na disku, pokud mam ID3 tagy korektni.

    — Martin Ler    9.2.2006 20:27    #

  28. jo asi máš recht malére ale znam lidi co maj jenom ten playlist (osobně nenechávam iTučnes hejbat souborama) a na disku šílenej bordel.
    Mimochodem, dá se v iTunes dostat nějak jméno skupiny před odstavec se jménem písničky ? Jsem s tim dneska laboroval a nepovedlo se mi to i když ostatní sloupvce můžu prohazovat podle libosti. Mam iTučnes 4.8.0.32

    — Krtek    9.2.2006 21:44    #

  29. Krtek: pekna prehistorie, ale sam to mam doma :) Obavam se, ze to nejde. S prvnimi dvema sloupci se neda hybat. Jinak pokud bys mel novejsi verzi, videl bys, ze se vyrazne snizila bordelovost. Konecne tam totiz jsou foldry.

    — hroch32    9.2.2006 22:10    #

  30. to: Remen
    Karta za dva litre je strop, o hledani pesnicek na celom disku hovoris iba ty.
    to: Ondra Ze nechapes k cemu je radio, neni problem muj. Je to vec osobni potreby.
    Prosím oba pany aby nechali demagogii stranou.

    — Stejskal    10.2.2006 01:51    #

  31. Stejskal: nie, hovorim o realnom bordeli. Pardon, ale ked ma niekto na disku 10 zloziek s nazvom Autor->Album, je problem najst konkretnu piesen. A dobre viem, ze casom tam bordel nastane. Pri cca 1000 skladbach sa to este da ustat, inak asi tazko.

    Zil som aj s Windows a WinAmp a viem velmi dobre, o com hovorim. Navyse, zasunut dnuka CD, nechat CDDB databazu nech to otaguje a naripovat to na disk, vsetko v jednom programe, mi pripadne veeelmi pohodlne

    — Jozo Remen    10.2.2006 08:46    #

  32. hm, ani v iTučnes 6 nejde nic predradit sloupci title.

    — Martin Ler    10.2.2006 09:45    #

  33. to Remen: Mel jsem na mysli, ze jsem o tom nehovoril ja.

    — Stejskal    10.2.2006 12:06    #

  34. hroch: já tu historii používam páč mi vyhovuje a co funguje nechávam bejt. iTučnes4 umí všechno co chci já (přehrává MP3 opravdu náhodně což se u něktejch programů říct nedá, ripuje, taguje a parádně zobrazuje playlisty, suprově řadí jedinym klikem…). Takže akorát škoda toho 1. sloupce. Až budu potřebovat něco navíc co neumí 4ka, kouknu se po novější verzi. Ale nejsem z těch co by upgradoval o každou desetinku a pak nadával jak jsou ty wokna nebo programy na h…

    — Krtek    10.2.2006 12:38    #

  35. Já ten Apple iPod nano 1 GB neviděl tak levně snad nikde. Na jiných stránkách se to pohybuje tak kolem 5500Kč, tak teda nevím.

    — Samuel    19.2.2006 20:05    #

Související články


Zákazníci O2 s Apple iPhone budou moct využívat tethering [U]
Listopad: měsíc Apple obchodů
Odkazy k prezentaci na Apple Forum
Jsou Things to pravé ořechové?
Apple má konečně oficiální český web
O arogantní a neakceptovatelné petici
CDS se přebarvuje na Apcom
Gigabitová síťovka pro Power Mac G4/G5/Xserve
Pokusy s Twitterem
MacHeist potřetí - a nakonec jim to zase zaplatím