Nové Macy mini s Intelem - plus nebo mínus?

28. 02. 2006, 23:47 · Nakousnutá jabka

ikonkaPřiznám se, že jsem z nových Mac mini poněkud rozladěný. Ano, je to přesně to, o čem jsem (několik hodin) před uvedením psal, a právě proto jsem poněkud zklamán. Ale popořadě.

Nový Mac mini si zachoval stejný design jako stávající model, ovšem samozřejmě vnitřnosti jsou jiné. Základem je opět čipset Intel 945GM Express, který spolupracuje s procesory Intel Core Solo a Duo. Apple uvedl dva modely, jeden s Intel Core Solo s taktem 1,5 GHz, druhý s Intel Core Duo s 1,67 GHz. Oba modely mají jinak defacto shodnou základní výbavu, dalšími rozdíly je kapacita disku (60 a 80 GB) a také optická mechanika (combo v nižší a SuperDrive ve vyšší verzi – SD alespoň umí dvouvrstvé disky).

Další parametry nových Maců mini zahrnují: grafická karta je grafický akcelerátor Intel GMA 950 integrovaný v čipsetu, tedy řešení, které svými parametry silně zaostává za libovolnou aktuální běžnou grafickou kartou, k tomu nemá vlastní video paměť, ale 64 MB sdílené s hlavní paměti počítače. Jak píše přímo Apple, “konzumovaná” paměť je závislá na požadavcích grafiky, minimálně si však ukousne 80 MB, což už relativně citelně zasahuje do základní paměti 512 MB. Zde je jedna dobrá zpráva a jedna špatná zpráva, počítač opravdu má dva paměťové sloty (byť je na stránkách Apple uvedeno, že používá DIMMy, na Apple Store je správně uvedeno, že používá SODIMMy, tedy menší formát pamětí, podobně jako iMac a MacBook Pro). Špatnou zprávou je, že Apple si zjednodušil situaci nesmírně a sice dodává počítač s 512 MB RAM, ovšem ve dvou 256 MB modulech. Je sice možné, že Apple chce urychlit výkon počítače (když se paměť instaluje v párech, je přístup do paměti rychlejší), ovšem běžného uživatele to spíš naštve – když si koupí 512 MB paměť, po ugpradu má jen 768 MB (o žravé paměti grafického čipu nehovoře).

Další parametry jsou: 4 USB 2.0 porty (což je určitě dobře) a jeden FireWire 400, zvukový vstup i výstup v analogové i digitální podobě, gigabitová síť, DVI výstup, zabudovaný AirPort a Bluetooth. Je možné také připojení k TV přes (samostatně prodávaný) převodník DVI – Video, což však bohužel znamená, že Mac mini může být připojen buď k monitoru, nebo k TV, nikdy k oběma zároveň.

Součástí dodávky je Apple Remote a také vylepšená verze Front Row, která podporuje také sdílení obsahu z jiných počítačů v lokální síti přes Front Row. Mac mini se tak dá snadno využít jako prezentační počítač pro DVD, filmy zakoupené na iTunes a podobně. Škoda že nelze do Front Row zabudovat také podporu pro další užitečné programy, jako je Mplayer/VLC či programy pro práci s digitální televizí. Právě v kombinaci s DVB-T tunerem se může Mac mini stát velmi příjemným domácím multimediálním centrem, ovšem například editovat záznamy k vypálení na obrazovce televize asi nebude zrovna med.

A nakonec ještě cena – 599 USD za nižší konfiguraci, 799 USD za vyšší. Dostupnost v USA ihned, u nás zatím samozřejmě neznámá (už minimálně kvůli času uvedení ;).

Musím nutně připojit svůj komentář – Mac mini s Intelem mě bohužel v něčem docela zklamal, čekal jsem trochu víc. Ano, nový mini bude fakt příjemný domácí společník pro multimédia, integraci do domácího TV centra a podobně, s Dual Core bude jistě dost rychlý v procesorových operacích. Ale nemohu Apple nezazlívat maximálně skrblický přístup, kdy ořezal co jen šlo, počítač je hardwarově naprosto řadové PC s drobnou špetkou invence v podobě designu a pěkně integrovaného dálkového ovládání (a samozřejmě Mac OS X, iLIfe a další softwarová výbava). Ovšem použití integrovaného grafického čipu je doménou těch zcela nejlevnějších kancelářských PC, čip má mizerný výkon pro jakékoliv náročnější hry a ještě užírá z hlavní paměti počítače. Apple se v tomto směru už níže dostat nemohl – už dříve dával do počítačů špatné grafiky (byť například v MacBook Pro a iMacu to tak strašné není), nyní už prostě níž klesnout NEŠLO! Spolu s osazením dvěma 256 MB moduly mě to poněkud irituje. K tomu Apple zvedl cenu, nyní stojí Mac mini už 600 nebo 800 USD (pomalejší model lze upgradovat o SuperDrive a větší disk, vždy po 50 USD), a to už není tak málo, jako 500 USD, za které měl Mac mini i když pomalou, alespoň plnohodnotnou grafickou kartu. Jsem velice zvědav na porovnání výkonu her, očekávám, že Intel bude i s GMA 950 rychlejší než Mac mini s PPC, ale rozdíl proti iMacu s čipem X1600 bude závratný.

Ano, dá se očekávat, že o nové stroje bude zájem a uživatelé je budou mít rádi, podobně jako si užívají se stávajícími Mac mini, ale nemohu se zbavit dojmu, že Apple to vzal s tím odíráním zákazníků tentokrát trochu moc zostra. Kdyby neměl mini tak strašnou grafiku a podporoval výstup TV a zároveň monitor, asi bych o něm na doma uvažoval. Ale tohle je na mě moc kompromisů, Apple u mě má vroubek.

Trvalý odkaz na tento příspěvěk

  1. Pouvažuju o něm jako o vývojářském stroji (kdyby se do něj jen nedávaly ty nesmyslné soDimmy :-/), ale jako stroj na zábavu rozhodně ne.

    — Ondra Nekola    28.2.2006 23:55    #

  2. hmmm, tak toto jsem take necekal…

    Zacinam se priklanet na stranu tech, kteri Apple + Intel = ee :/

    Dat tam integrovanou graf. kartu, to je vrchol. To nemeli alespon na nejakou ATI 9700? Nebo to jim nadiktoval velky Intel, ktery nechtel delat novou desku? Uz se tesim na Hulana, jak se bude chvalit, ze mel zase pravdu.. A tentokrat ji bude mit :(, coz me stve jeste vic.

    DualLink tam IMHO neni kvuli te debilni grafice, ale zas na nejakem metrovem LCD 1280*764 HD Ready by to nemuselo byt spatne ;).

    Timto modelem si Apple zavaril. Uvidime jeste na iBook, ale co ted predvadi je OPRAVDU jen >dalsi z mnoha vyrobcu pecek< :(. Ma to zapotrebi? Mac Mini (PPC) mel stavu, ale toto? to si dokazi sestavit pomalu sam doma..jojoj, spatne, spatne je to…:(

    A to ze zvysi ceny, to je jen cerna tecka na zaver. Nerikalo se, ze s intelama bude zlevneni? KDE??? :O Levnejsi procesor + jeste drazsi cena + to a to ubereme = jeste vice narejzujeme..

    Teda MacBook jsem obhajoval, ale pomalu se zacinam odklanet od Apple. Ten Bufo preci jen nebyl daleko od pravdy :/.

    — bubu    1.3.2006 00:42    #

  3. :)) Ale to je mi velice zabavne cteni, nakonec bude apple jen vyvijet OS pro PC, nebo max design skrini. Pro me je to firma, ktera zcela evidentne lze. Kdyz meli G5 tak se bili v prsa, ze je to to nejrychlejsi co lze koupit a po spojeni s intelem, je najednou nejrychlejsi intel, ten ktereho tak krasne porazeli. No neni to zabavne. Proste jen reklamni kecy. A je mi uplne jedno jestli je rychlejsi Intel nebo IBM, kazdemu musi byt jasne ze v jednom pripade se lhalo. Marketing maji jabka asi dobry, ale to bude asi tak vse. Tak nam jablicko nakocen skoncilo v klasicke PC skrini a je uplne jedno jak vypada, je to proste PC se vsim vsudy, jen OS je jiny. Evoluce je proste neuprostna. Zatlacme slzu, kde jsou ty stare stroje – Acron, Sharp, Amstrad, Sinclair, Atari nebo Commodore? A kam ze nam to jde apple? Nezmenil se jen procesor, cela architektura je proste PC a asi bude otazkou casu, kdy bude apple jen designerem a vyvojarem softwaru.

    — Kocour    1.3.2006 00:53    #

  4. 2 Kocour: Jsi traged. Nejsi to ty, kdo Jobse tenkrat napadal ze lze na mujmacu, kdyz uvedli iMac Intel 4x rychlejsi nez G4? Ty jsi strasne spatny detektiv. Vubec neberes v potaz, ze Intel ma nove procaky. Fakt inspektor Clouseau.

    Jinak k narkum tady. Byl mac mini predtim na hry? Nebyl. Ted je trochu vic. Ale jeho primarni urceni je asi jine. RAM no jo, sakra. Nebudou lidi vyhazovat jeden modul, ale rovnou dva. Treba to pujde objednat rovnou s vetsi RAM. Snad. I kdyz me je to jedno, ja pouzivam iMac a PowerMac. :)

    Osobne: jsem taky zklaman. Nema to vystup zvlast na monitor, zvlast na TV. Neumi to nahravat televizni programy. Na to jsem se tesil, v to jsem doufal. Tesil jsem se na home centrum by Apple. Snad 3. generace. Anebo uplne novy produkt iHome? :)

    Sakra prace a to maji tak krasne naslapnuto na dobiti domacnosti iPod jim otevrel vratka, poptavka by urcite byla. Aby je nekdo nepredbehl, smer ukazali… (blbemu napovez… a Bill nikdy nespi)
    1. 4. 2006 (30. vyroci) – treba si to schovavaji na vyroci.

    — David    1.3.2006 01:20    #

  5. kocour: nevim proc zminujes 8 a 16bity v teto souvislosti, filosofie tech masin me nijak nevylucuje navaznost na dnesni PCka, ani pri pouziti v recnicky otazce:).

    Zklamanej jsem z novyho Mac Mini taky, je to historicky prvni masina Apple bez jakykoliv invence. 100% diktat Intelu a shit-end global marketing trhu. Kdybych si montoval SLUSNE PC na multimedia, tak do nej urcite nedam integrovanou kancelarskou grafiku, navic u masiny, kde se stim do budoucna neda nic delat. Zasr*** milovany iPody zamotaly Jobsovi hlavu a dal se na vyrobu peknych hracek-sracek. Ztrata technologicky invence bude do budoucna urcite ztratou velky casti kouzla Apple. Navic tohle CPU jim vyvinul Intel s Microsoftem, takze jakakoliv akce marketingu Apple – PC(WIN)/MAC PC nemuze mit realny zaklady ani v ideologickym smyslu.

    — armin    1.3.2006 01:49    #

  6. david: Mac mini se ale jako masina na doma tvari od zacatku a soucasti toho co se na takovy masine provozuje hry urcite jsou. O to ze Mac mini je v nejnizsi kategorii PC od Apple nikdo nepochybuje, jde o uroven toho co se nazve nejnizsi kategorii, konkurence tyhle integrovany reseni Intelu prodava jako nejlevnejsi kancelarsky PC, kterejch je na trhu plno. Streva tohohle Macu mini, jsou jako nakoupit poledni menu ve dvojce na nadrazi. A do toho Apple sel

    — armin    1.3.2006 02:21    #

  7. No hlavne je smutne ze rok po uvedeny Tigra vypustia pocitac, ktory nema podporu CoreImage, u starsich stojoch to ide prezit ale aby novy stroj nestacil na ich vlastny operacny system, skoda reci, ide to dole vodou
    Aj tie ceny, lacnejsie chipy, vacsia marza

    — mcstuff    1.3.2006 02:33    #

  8. G4 je levnejsi nez Intel, tolik drobna korekce prizpevku cislo 2. Jinak souhlasim, uvedeni kazdeho noveho produktu Apple s Intelem inside je vice nebo mene zklamanim. Skoda ze nenechali jeden pametovy slot, nenarvali tam 1GB pameti a misto druheho nenechali alespon prazdny slot pro grafiku. 2.5” 7200 rpm disk taky neni takova rarita.. No co se da delat..

    — jfk    1.3.2006 04:08    #

  9. Graficka karta byla vzdycky problem u Apple, MINI to opet dokazuje, zacinam uvazovat ze uz si zadne nove Apple zelezo kupovat nebudu a budu doufat v to, ze si za nejaky ten mesic budu moci nainstalovat MAC OS X na svuj druhy pocitac = skladacku. bylo by to idealni reseni.

    F

    — fandango    1.3.2006 07:29    #

  10. podle propadu ceny akcii o vic jak 5% za jediny den bych si tipl, ze nove produkty od Jobse moc nezaujaly.

    Akcie AAPL

    — Jirka Cech    1.3.2006 07:50    #

  11. no a ja doufam ze aspon jeste jednou uvedou nejakej ten upgrade stolnich G5 :-)

    — micker    1.3.2006 07:53    #

  12. MacMini byl sice vzdycky od pocatku “domaci low-end”, ale zejmena v posledni aktualizaci (64 MB VRAM, 5400 ot. HDD, navic kdyz si tam clovek dal 1 GB RAM) byl slusny i na leccos jineho, znam dost lidi, co na tom rutinne pracuji v Adobe aplikacich. Novy model je sice porad “domaci low-end”, ale presah ma mensi – ano, multimedia a dalkove ovladani, ale hry ne. Pritom na doma jsou media i hry asi to nejdulezitejsi (tedy pro vetsinoveho uzivatele). A 2*256 MB RAM plus “emulace” ciu jak to nazvat skutecne grafarny, to je sranda – zejmena, kdyby clovek spustil Office v Rosetta, ma najednou z rychleho domaciho pocitace 386. :(

    — Zuj    1.3.2006 08:18    #

  13. Take jsem na jednu stranu zklamany, ale postupne jsem si uvedomil, ze moje hlavni cinnost na pocitaci je icq, web, mail a sledovani videa (bohuzel divx a pod.-smula s front row). Mam 12”PB 1GHz a priznam se, ze mi prijde, ze ho docela huntuju tim, ze je trvale zapnuty. Takze miniho mam vyhlidnuteho prave na zastoupeni powerbooka. Hry nehraju, tak by to snad mohlo stacit, ne? I na tom powerbooku jsem byl schopen strihat video ve FCP a delat dvd ve studiu pro. to myslite, ze nepujde na minim? Mit na stole G5, taky resim, jak jsem zklamany, ale treba je nas vic, co maji starsi stroje a 50 tacu jim prijde moc za imaca 20” a pro ne je mini slusna volba… Samozrejme za cenu miniho mam velmi dobre pc, ale ten system… :-)

    — LS    1.3.2006 08:19    #

  14. Zajimalo by me, zda ta integrovana grafika podporuje Core Image a rotaci monitoru (muj LaCie photon20vision II je mozno otocit na vysku, ovladace pro Radeony to podporuji).

    — nm    1.3.2006 08:23    #

  15. ano, mini je zakladni pocitac od applu, necekaji se od nej velke vypocty, jen se mi zda, ze drive byl s PPC vice vyladeny. Ted je tam proste vykonny CPU a shit grafika. Kdyby aspon mela svou VRAM, ale ona je sdilena s operacni RAM ~> dalsi zpomalovani BUS :/. Nadherna ukazka maximalniho lowend mysleni.

    Mozna je G4 levnejsi, ale stale nevidim, co je na novem mini drazsi, ze stoji vice nez predchudce??? Vzdyt je tam az na CPU a Remote vse stejne, resp. hodne veci horsi (~ levnejsi)!

    Nekde jsem cetl, ze Apple ma rabat na kazdem stroji 40-50%. Jak u ostatnich stroju nevim, ale u miniho si dovolim tvrdit, ze tu bude mit alespon 70%. Snad az v kvetnu zlevni Yonah, tak zlevni i Apple, ale spsie ocekvam, ze ceny necha stejne a bude jeste vic rejzovat. :!

    Timto si Apple hodne pohorsil. Od mini jsem necekal zazraky ale tohle je fakt sila. Steve umi vzdy neci prekvapit, ale tohle si mohl nechat od cesty. Pochybuji ze 1.4. predvede novy mini se slovy, sorry, sekl jsem se, ale kdyz ti od intelu tak krasne zpivali o GMA 900 :(.

    Mimochodem, od mini muzeme zacit odvozovat iBook. Schvalne, jestli tam take bude jen integrovana grafika. V tom pripade nevidim ani jeden duvod koupit iBook oproti Aceru za polovic ceny. Ano, na takove urovni totiz bude (samozrejme az na system, ktery je snad jedina vec, proc se ted vyplati koupit low Apple).

    Ty akcie, jj, sleduji to, pekne jdou dolu a on se nekdo divi, proc?

    “Another Steve” Wozniak musi skakat >radosti< , jak dokazali zmrvit tak uspesnou koncepci, jakou mini bezesporu je!

    — bubu    1.3.2006 08:45    #

  16. Bude se na tom dát dělat v InDesignu s touhle grafikou? Hry nehraju.

    — Martin22    1.3.2006 08:45    #

  17. Jinac dost vazne pochybuji ze Core solo 1,5 je 3x rychlejsi nez G4 v mini…nejake zrychleni bude, ale URCITE ne 3x, ani v UB!

    Konci nam jeden sen o apple… Sinclair, Amiga (Commodore), ... , a ted Apple.

    Uznavam, ze ti, co rikali, ze se z Applu stane jen assembler picicek, tak asi meli pravdu…

    — bubu    1.3.2006 08:50    #

  18. Martin 22: Ano a ne. V InDesignu CS/CS2 ano, ale pomaleji nez na G4 nikoli kvuli VRAM, ale kvuli Rosettě. Az bude CS3 universal, pak ano – InD toho od grafiky moc nepotrebuje. Ale InD CS3 bude cca az za rok. To se skoro vyplati koupit ted MacMini 1.5 GHz PPC a za rok ho prodat/upgradnout pres nejaky bazar…

    — Zuj    1.3.2006 08:59    #

  19. Pratele,
    mate na to pohled evropana a cecha, v zahranici nikoho presne nezajimaji vykonnostni parametry, ale jestli to funguje. Ten pocitac je udelan primarne pro USA a sekundarne pro Evropu a Japonsko. nemluve o tom, ze kdyz to nyni nabizi skolam, tak pujde vyrazne i tam.
    Kdyz si uvedomite, ze je to hezky pocitac, ktery je jen o par dolaru drazsi nez MP3 prehravac – iPod s prislusenstvim /co takhle pouzdro na iPod za 99 dolaru/ tak to neni spatne.
    Neni to pocitac na slozitejsi hry, ale na pousteni pisnicek, stahovani a prohlizeni fotek, DVD ci zakladni praci v office, mailu a www. Venku to dost velka cast lidi bude pouzivat se zakladni RAM a pak po roce ci dvou si tam neco pridaji – prijdou do apple storu a tam jim to namiste naistaluji.
    Osobne pouzivam PB G4 550 a Mini 1.25 s 1GB RAM na beznou praci a obcas na tom spustim i Adobe aplikace. Neni to sice zadny zazrak, ale ikdyz porovnam cenu s cenou G5 tak neni co resit.
    Kazdy si proste koupi co potrebuje a vetsina z vas neni zakanikem pro noveho miniho.

    Martin

    — Martin Jamrich    1.3.2006 09:02    #

  20. Pomoci Wayback Machine neco z webu Apple k PPC Mac Mini z brezna 2005:

    Go ahead, just try to play Halo on a budget PC. Most say they’re good for 2D games only. That’s because an "integrated Intel graphics" chip steals power from the CPU and siphons off memory from system-level RAM. You’d have to buy an extra card to get the graphics performance of Mac mini, and some cheaper PCs don’t even have an open slot to let you add one.

    :))

    — Zuj    1.3.2006 09:12    #

  21. Martin Jamrich: pochop jedno, stejný PC v běžné krabici se tady u nás prodává za 12000 Kč—tenhle “krasavec” bude stát v té lepší verzi (ve které může těm běžným PC konkurovat) přes 25000 a to bude třeba koupit paměť—protože jinak to bude jen na web a mail (na MULTIMEDIA NE!)—takže rozdíl mezi běžným PC a tímhle bude u nás skoro 20 000 Kč... a to je bez monitoru… ne, Jobs to opravdu sere jak se dá.. ostatně i vývoj akcii ukazuje, že lidé nejsou takoví blbci, za jaké je Jobs má!

    — agent    1.3.2006 09:16    #

  22. Zuj : říkám to pořád, Jobs si dělá z lidí normálně prdel—myslí si, že všichni jsou úplní blbci… že stačí říc : je to 4 x rychlejší—a všichni poběží do obchodu… ne, vypadá to, že Jobs se plete!

    — agent    1.3.2006 09:19    #

  23. Bude ještě nějakou dobu dostupný původní MacMini? Upřímně, asi půjdu do toho původního – 1) cena – 599 dolarů? Čili něco okolo dvaceti tisíc (když zaokrouhlím trochu nahoru)? To tedy není zrovna málo. 2) Co nabízí navíc? Procesor. A dálkové ovládání – což, pokud vím, jde třeba telefonem přes Bluetooth. Váhal jsem, a teď to vím – rychle koupit původní, dokud je. Nebo se pletu? A jestli se smím zeptat, co to znamená ten “tichý upgrade” původního MacMini?

    — Ráďa    1.3.2006 09:22    #

  24. Martin J.: No taky zduraznuju ze to je muj pohled a pro hodne zakazniku to stacit bude. Ovsem pro domaci multimedialni stroj ta grafika je fakt slabota :((. Mrzi me to prave z toho duvodu, ze Apple takhle rika: zapomente na hry, honte si tam iLife (s tim to bude fungovat asi pekne) a nezlobte. Sem zvedav na Doom 3 :(

    — Martin Ler    1.3.2006 09:26    #

  25. Ruda: tichy upgrade byl, kdyz Apple zacal dodavat rychlejsi procesory a vice VRAM u vyssich modelu, ale nikde to oficialne neohlasil, “papirove” to byl stale ten puvodni Mac mini z lonskeho ledna a zakaznik nemel na rychlejsi verzi narok, pouze stesti ;)

    — Martin Ler    1.3.2006 09:27    #

  26. I’ve got 2 words for ya:

    FUCK IT!!!

    Vravel som, ze Intel bude pruser. A ono to tak naozaj je, kazdy jeden stroj od Apple s Intelom je smejd. Dual core intel s vykonom, ktory neraz G5 prebije no krasne.

    A tipujem, ze novy Mac mini bude pomalsi voci G4 verzii – 1.5 GHz Intel vs. G4? Hahaha, aj taky stary kram ako niekto vravel to tomu smejdu natrie.

    Jaj, iba som sa nasral…

    — Jozo Remen    1.3.2006 09:42    #

  27. Martin Ler: iLife na tom fungovat bude, ale bude mít k dispozici asi jen 200 MB RAM, ostatní sežere systém a grafika—toho se bojím, když dojde RAM je desítka schopná prakticky zatuhnout! Nebude to asi moc dobrá reklama, a kupovat si ihned po zakoupení 2×512 a VYHODIT ty dvě 256 – hmm, to je jen pro lidi, kteří neví co s penězi… jak to Apple prodává, to půjde použít jen na web, mail a chat a snad k tomu ještě iTunes, ale pustit na tom zároveň více jiných aplikací asi nepůjde… je to smutný, ale když to bude propadák, tak to snad v další verzi OPRAVĂŤ!

    — agent    1.3.2006 10:09    #

  28. he a este ak by niekto chcel vediet k comu dobra grafika v takom stroji:

    akosi iLife a jeho temy na pouzitelnej grafike prakticky stoja a padaju. s tymto bude iLife nepouzitelna vec.

    Nie dobra vizitka pre Apple…
    Po investovani do RAM ako napisal Jakub sa dostavame na taku cenu, ze sa kazdy na to vyprdne.

    Kto este moze, urobi vyborne, ak kupi G4 Mac mini nie tuto sracku

    — Jozo Remen    1.3.2006 10:32    #

  29. Ja to vidim na dve giga pameti a velky monitor vedle ;)
    Oproti iMacu zistkam lepsi monitor a disk se stejne resi pres FW. Ale ja jsem minorita, me si nevsimejte.

    — Ondra    1.3.2006 11:06    #

  30. Ondra: ano a s externym diskom, dost RAM a monitorom si na cene iMaca s lepsou grafikou a lepsim vsetkym…

    — Jozo Remen    1.3.2006 11:12    #

  31. A pouzival tady nekdo nejakej pocitac s touhle grafikou?

    — zelenycaj    1.3.2006 11:24    #

  32. Jozo: Ne uplne. Ten iMac bude mit prtavy monitor a pulgigo pameti. A prave monitor a pamet je to, co me trapi. Grafiku spral das.
    A nebo se nastvu a postavim si stanici s opterony a prejdu na Solaris :-/

    — Ondra    1.3.2006 11:26    #

  33. To MaLer: děkuji za odpověď, já bych šel do toho levnějšího modelu, takže je mi to jedno. Nicméně děkuji.

    To Ondra: jenomže MacMini je pro lidi jako já – kteří chtějí přejít z PC na Mac, resp. nechtějí do toho vrazit moc a chtějí dobře fungujícího Meka – nic extra, ale na doma dobré. Nadšenci do Maca by těžko šli do Mini (i když – těžko říct). Spíš ale do nadupaný dual G5.

    Mimochodem, ceny: jaký je rozdíl mezi 60GB a 80GB diskem? Odhadem, řekněme, deset dolarů? Zbytek tedy chce Apple za to, že milostivě dodá stroj v jiné konfiguraci? Mě se to zdá jako dost. A paměťová konfigurace není na přání vůbec. Já jen, že na tohle nejsou PCčkáři zvyklí.

    Jo, a když se podívám do svého letitého Power Macintoshe, tak tam vidím 8 paměťových slotů… Holt jiná doba, no…

    — Ráďa    1.3.2006 11:30    #

  34. Cena je v podstatě stejná jako dosavad.
    U 1,25 PPC byl Airport + BT za příplatek 100,- USD k základním 499,-.
    U 1,5 Intelu je obojí ve standardním vybavení.

    — hastroš    1.3.2006 11:40    #

  35. -> Ráďa: jeden Mini PPC mám na prodej pokud bys měl zájem

    — hastroš    1.3.2006 11:44    #

  36. Lidicky, ja mel notebook se sdilenou grafarnou od Intelu a 256MB RAM, diskem 4200rpm (!) a jelo mi na tom i Age of Mythology! Pravda, ne v super detailech, ale nesekalo se! Kdo tady place nad integrovanou grafarnou, asi ji nikdy nemel. Dokud na Apple pojede MacOS X, tak to neni PC, protoze PC se musi co pul roku reinstalit (= zaloha vseho, reinstalace Win, nainstalovat Antiviry, Ad-Awary, Office, natahnout tam vse zpet, celkem tak dva dny, nez to jede poradne!). Ti, kteri tvrdi, ze na tom nepojede ani DVD jsou uplne vedle! Ja na “novem” notebooku s 512 RAM, 64 sdilena grafika, 4200rpm disk a 1,7GHz Centrinu striham HD video v Adobe Premiere a nemam problem!

    — ...    1.3.2006 11:53    #

  37. jako potencionálního switchera mě tak nějak štve přechod na intel obecně. nejenom, že mi na žádnym z Maců nepoběží software pro Win (samozřejmost), nejenom že tam nepoběží soft pro starší verze Mac Os (není classic), ale poběží tam špatně i věci pro PPC (Rosetta). k tomu se ještě přidá to, že Mac Mini se zároveň zhoršil a zdražil (bráno s nadsázkou), takže nový mac ještě dlouho neude.

    — running    1.3.2006 12:19    #

  38. To jsou řeči. Já mám na PC Win XP už víc jak rok, používám AVAST, Kerio a ten MS antispyware, nic víc. Win startují rok stejně rychle, počítač je virus free a nemám žádné problémy.

    Kromě toho mám i iBooka, takže o náklonnosti k jednomu systému není řeč. Jen mi vadí některá prohlášení.

    — Gabe    1.3.2006 12:20    #

  39. to Gabe:Jde o to, k cemu Win pouzivas, jak casto atd. Ja vzdy skoncim tim, ze Ad-Aware (zkus to, je to lepsi nez MS antispyware, mam to vyzkouseny) najde 3 spywary a jeden z nich nejde smazat. Prepnu do nouzoveho rezimu, smazu, nastartuji Windows normalne, ale nic tam nejede, protoze ten spyware jel jako rootkit a zaradil se jako nezbytna cast SW ci co. Potom zalohuji, reinstaluji atd. Neni to prohlaseni, jsou to zkusenosti s kazdodennim pouzivanim. Byl jsem taky v soku, kdyz jsem nasel program, ktery opravuje registry, a ten nasel 1450 chybnych zaznamu. :-)

    — ...    1.3.2006 13:39    #

  40. W2k v praci, druhym rokem, bez obdobnych problemu.
    //ze maji kopec jincich nedostatku je jina kapitola…

    — Ondra    1.3.2006 13:41    #

  41. Odpustim si komentare na mac mini, pomalu uz vychladavam a stejne zjistuju, ze mi bude stacit a ze to tak spatny neni.

    Co mne ale zajima je ta zprava o te world-wide zaruce. Nemohl by to nekdo objasnit? Martine, nemas o tom nejake informace, ktere by stacily aspon na bleskovku?

    — kmotr    1.3.2006 14:57    #

  42. Jak to tady ctu, tak koukam, ze byste taky potrebovali nejaky treatment ;-) http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/794.html

    — lukov    1.3.2006 15:02    #

  43. kmotr:
    Je to pravda, viz http://technocrat.net/d/2006/2/25/891

    — Ondra    1.3.2006 15:05    #

  44. a je to tu
    http://radekhulan.cz/item/apple-predstavil-dokonaly-mac-mini-intel

    — qwerty    1.3.2006 15:05    #

  45. sakra sem se nechal nachytat, ale RH faktor to priznava ze je ten nazev jen lakadlo… jak je to ve svestce?
    ... ja vul takovou dobu ho znam a zas mu na to skocim… :-)

    — micker    1.3.2006 15:15    #

  46. RH zapomnel na Microsofti OS (Podle kontextu bych Linux vyloucil). Tedy ne, ze by takova polozka jeho pohled na vec nejak zasadne ovlivnila, stejne tak nahrada iLife. Tu nemusi chtit vsichni, pripadne nejaky freeware.

    Ja bych si novy Mac mini take predstavoval jinak.

    K tomu Win/MacOS. Souhlasim s nazorem, ze zavisi na typu pouzivani a provadene administraci.
    Delam na obojim. Mac OS jsem pred dvema tydny take preinstalovaval z duvodu problemu z postupnych upgradu.

    — Jan Kotovsky    1.3.2006 16:12    #

  47. já jenom silně pochybuju že nějaký Core Uno (v podstatě starý Pentium III) bude alespoň tak rychlý než stejně taktovaná G4. A to myslim binárky pořímo pro intela… Vždyť to je to co kdysi Apple srovnával, jak G3 drtila vždycky PIII a teď ho použije…

    — Krtek    1.3.2006 17:07    #

  48. Krtek: jak v cem. Zalezi na aplikaci…
    ...a od PIII se lisi trebas podstatne vetsi cache, o dost rychlejsi FSB, pouziva lepsi pameti… Coz vse jsou veci, ve kterych G4 ponekud zaspaly dobu.

    — Ondra    1.3.2006 17:15    #

  49. Pokud si apple bude zemne delat vola a pokud bude pokracovat v presunu aktivit z inovace a technologii na prodej multimedii, tak u mne skoncil. Skoda. Je to tak, konci sa sen.
    Budem trpezlivo sledovat vyvoj udalosti okolo hackovania OS X na generic X86. Dovtedy ziadny mac nekupim.

    — Juraj O.    1.3.2006 17:30    #

  50. Vsem ubrecencum: nebudte tak depresivne negativni, dokud nebudou realny testy nema cenu se rozcilovat.
    Pockejte na 1. dubna, prece si nemyslite, ze Apple vytahne vsechny trumfy z rukavu a nenecha si nic na 30. vyroci zalozani ( jen doufam, ze to nebude stejnej ulet, jako s tim ke 20 vyroci – stal puvodne 10 000$, ale byli nuceni jit dolu az na 2000$, ale to tam jeste nebyl zpatky Jobs, tak snad se tentokrat pochlapi)
    : ))

    — EngineNo9    1.3.2006 17:49    #

  51. Jo překvapí, vyjde černej iPod HI-FI :(

    — Pavel    1.3.2006 18:01    #

  52. ondra: já vim, ale to je jenom omáčka. FSB, SSE 1-3, L2Cache. Ale základ procesoru je ALU a FPU jednotky a to je furt stejný ! Krom toho je to už defakto starý (nicmoc) PentiumPro. Jediná nová archiotektůra je Netbuřt a ta je tak zmrvená, že jí intel opouští. Já osobně očekávam konečnš pořádný výsledky až s Conroe napodzim i když PentiumM je v notebokách super procák.
    Koukněte na šifrování třeba DNet klient. Stará G4 na 1 GHz je nepřekonaná žádnym X86 procákem, přiblížil jsem se jí (na rozdíl 20%) akorát s AMD na 3 GHz.

    — Krtek    1.3.2006 18:01    #

  53. hmm a koukam podle Appla je už zase 4x-5,5x rychlejší.... jen více reklamy a více PR keců. Už jak intel před lety s frekvencí :-(

    — Krtek    1.3.2006 18:36    #

  54. Nebudu tu brečet jako všichni, jenom k té RAM. Moje děcka mají na hraní eMac G4 1 GHz s 256 MB RAM, protože za více než půl roku nejsem ve stavu ji rozšířit (to víte, kovářova kobyla a ševcova žena). Převážně na tom hrají hry, adventury a strategie, občas nějaké akce. A to ještě polovina her jede pod Classicem. Je na tom Tiger a nedá se říct, že by se to zadrhávalo a podobně. Ono je to možná tím, že když si hrají, tak mají spuštěnou právě jenom tu jednu aplikaci, zatímco já na PB, kdy mi nezřídka běží i víc než deset aplikací, tak bych se s 256 MB zbláznil. Na běžnou jednoduchou činnost, na kterou je Mac mini prioritně určen, těch 512 MB může stačit.

    — Roman Šula    1.3.2006 19:34    #

  55. Jo, a zkoušeli jste někdy si přeložit slovo “Microsoft”? Něco jsem o tom napsal:
    http://www.asu.cas.cz/%7esula/91F702EC-7546-43CC-BCF4-C34FAFA6E4D5/Blog/Blog.html

    — Roman Šula    1.3.2006 19:37    #

  56. Asi zásadní problém je v tom, že průměrný američan neočekává od svého computeru zázraky (viz “sex ve městě” – každý tam vidí logo apple a ona to používá jako nejjednodušší word editor), používat domácí comp na složitější věci se ve státech nenosí – jeden příklad za mnoho – tivo – oni doopravdy nepotřebují tv karty :-)...- psal jsem to už na hulan.cz, snad to nenní morální závada

    — lbs    1.3.2006 19:42    #

  57. [roman sula] – Wirows :D LOL.

    A co BUGSOFT?

    — bubu    1.3.2006 20:02    #

  58. bubu: Toho jde vymyslet. třeba kdysi dávno, to jsem měl ještě Atari, jsem se dočetl, že nejspolehlivější síť je typu FerNet. Na tom taky něco bude, ne?

    — Roman Šula    1.3.2006 20:11    #

  59. To se tady opravdu všichni zbláznili? Seděl někdo z vás poslední dobou u počítače s Intel integrovanou grafickou kartou? Můj domácí počítač je osazen i915 a děcka hrají kde co. Asi by ty hry na lepší kartě vypadaly graficky o něco lépe ale vše běhá OK. IMHO je ta integrovaná grafika v novém mini srovnatelná s nejlevnější řadou nVidia nebo ATI a rozhodně srovnatelná s tím, co je v tom původním. Jen je potřeba dostatečná rychlost přenosu dat z paměti (a proto taky osazuje Apple paměti v párech – ač to zde některé lidi překvapí, tak Apple ví co dělá).
    Externí grafika zabere víc místa (další chip) a víc topí (nutno víc chladit -> hlučnější).
    To je ostatně i problém se 7200 diskem – opět víc topí a nejspíš i je hlučnější (ano, pro ty co chtějí ušetřit a provozovat na mini profi aplikace to nepotěší ale to je IMHO jen zdejší úchylka)

    — Petr Baláš    1.3.2006 20:18    #

  60. nechapem tie emocie, ozaj… ak je niekomu nieco drahe nemusi to kupovat, 600USD je tyzdnovy plat v USA tam to ozaj nikoho netrapi.. Ani to ze ma v garazi auto s 3x vacsou spotrebou ako Octavia… Hm? Ak na nieco clovek nema peniaze nemusi si pred vsetkymi vylievat srdce a nadavat ostosest.. Nemam na rolls roys, kupim si trabanta.. co narobim…

    — Fero    1.3.2006 20:28    #

  61. [Roman Šula]

    Přesně, nechal jsem holce v Mac mini původních 512 MB paměti a nevšiml jsem si, že by ji jakkoliv omezovala – a to si hraje s GarageBand i iMovie. Má spuštěnu jednu aplikaci a ani by ji nenapadlo, že by jí těch aplikací mohlo běžet dvacet najednou.

    No a takový Photoshop CS2 je tak prasácká aplikace, že jí nepomůže ani mých 1,5 giga paměti :-(

    — Pavel Kout    1.3.2006 20:32    #

  62. Pavel Kout: Na Adobe bych Mac mini nikomu nedoporučil ani s RAM do plna. Ale na net, na blbnutí v iLife a podobně ta mašinka stačí. Ani ta grafárna na takové věci asi nebude tak špatná, když většina věcí tam je jenom 2D. Já mám už v poslední době pocit, že dneska by chtěl každý z levného low-endového stroje totéž, co z nadupané stanice za sto táců.

    — Roman Šula    1.3.2006 20:39    #

  63. [roman sula 58] – jj, Federal Educational and Research Network (FERNET), to byl nazev :D, bohuzel nakonec zvolili FESNET (Federal Educational and Scientific Network). Skoda…

    — bubu    1.3.2006 21:24    #

  64. Petr Baláš: Jenom k HDD 7200 ot/s, mám ho v notebooku a musím zdůraznit, že nehřeje ani není více hlučný oproti klasickému HDD 5400 ot/s.
    Pouze má podstatně větší odběr a mojí baterii v noťasu položil na lopatky, což v případě MAC mini je úplně jedno :)

    — Pavel    1.3.2006 21:50    #

  65. vidite, ja zas mini s extrenim diskem doporucim s klidem na adobe – funguje to krasne.

    ad porovnani GMA 950 – koukal sem se na testy a bohuzel to NENI porovnatelny s nejpomalejsima samostatnejma aktualnima cipama. A vadi mi to, ze od APple bych proste necekal takovouhle prasarnu, ze udela TAK orezany pocitac. prijde mi to nedustojne. Ad dual-channel – schvalne to zkusim, jak velky rozdil ve vykonu bude s jednim a dvema cipama. Proc to pak nedela taky u iMacu a MacBook Pro? podle me to je kvuli cene.

    — Martin Ler    1.3.2006 22:01    #

  66. Ouuu tady je pekne rusno, pro ty co necetli muj prispevek v konferenci a ptaji se po chipsetove intelske grafice, soused spustil masox na svem hp compaq a jede mu to upone normalne i kdyz grafika je jen 900, navic se to tvari coreimage suported. Pokud nahodouje je to tak, ze to na minitelu nejede, tak bych se podival jestli to jobs nahodou nezablokoval – protoze to apple bezne dela. Duvod muze byt obchodni, anebo obchodne technicky (proste ten chip muze sezrat celou operacni pamet – viz oficialni stranky apple)

    — wlado    1.3.2006 22:06    #

  67. To Roman Šula, Pavel Kout: Ano, to je všechno pěkné, většinu lidí ovšem štve, že Apple provedl DOWNGRADE za VYŠŠĂŤ cenu – to se vyplatí, ne? Ne, vážně: jakákoliv, skutečně jakákoliv současná grafická karta se svou pamětí je lepší. Uvědomte si, jak strašně vytěžuje sběrnici přístup k videopaměti, když jí máte zároveň sdílenou s RAM. Viz třeba serverová řešení, kdy je karta úplný hnus (jakou potřebujete v serveru grafiku, že?), ale hlavně má svou paměť a přístup do RAM je nijak nezpomalený. Apple se to pravděpodobně snaží dohnat dual-channel konfigurací, jenže zase tam musí být ty dva SO-DIMMy.

    — Ráďa    1.3.2006 22:08    #

  68. Urcite to bude vykonny stroj, ta grafika mi ale pripada rozporuplna:

    1. Intel na webu pise, ze podporuje HD video v 1080i/p. 2D vykon by tedy mel byt vysoky. Na druhou stranu se v recenzich pise, ze je mnohem horsi nez lowest-end samostatne karty. To tedy dnes karty za 1000Kc zvladnou ty HD videa 1080i 2 zaroven?
    Nebo je rec jen a pouze o 3D, potazmo 3D hrach?

    2. viz prispevek [14]: neni jasne, jake funkce podporuje karta a jake jsou ovladace. Na webu Apple se to clovek nedocte. Pokud zvladne Core Image, bude to vyborny stroj na 2D. Pokud bude umet i rotaci monitoru, bude to stroj pro me. :)

    — nm    1.3.2006 22:23    #

  69. Ráďa: No, ta cena, když slibovali přechodem na Intel nižší, to je asi průšvih. Ta grafika bez VRAM taktéž. Ale je třeba si uvědomit, pro jaký trh ta škatulka určená.

    — Roman Šula    1.3.2006 22:29    #

  70. -> nm: staci si poradne prohlednout stranku Apple

    Integrated Graphics
    Mac mini features a graphics processor integrated into the system, and one that’s no slouch, to boot. The Intel GMA950 graphics supports Tiger Core Graphics and the latest 3D games. It shares fast 667MHz memory4 with the Intel Core processor, for an incredible value proposition.

    -> Roman: cena, jak jsem již uvedl, je pro danou konfiguraci stejná jako u PPC, nechápu nesmyslná tvrzení o zdražení

    — hastroš    1.3.2006 22:45    #

  71. [martin ler 65] – vubec bych se nedivil, kdyby i tam byl dual channel Nakousl jsem to u jineho clanku tu na maler.cz.

    Vsimnete si, ze u vsech intel-based stroju (iM, MM, MBP) je moznost konfigurace v apple store jen 512, 1 nebo 2 GB ( u stareho PB je tam i 1,5GB). Dle meho tam BUDE dual channel.

    Ten vykon je asi o 10-15% vetsi pri dual channel, coz potesi, ovsem nesmi byt degradovan integrovanou grafikou :! :(

    [nm 68] – stejne tak urcite muze byt MM propadak. Proste tohle si Apple nemel dovolit, chtel bych znat nazor wozniaka, z intelu nebyl nadseny a z GM950 tuplem ne!

    — bubu    1.3.2006 22:48    #

  72. To je fór, dělám na svém mini macu (G4) přesně ty věci, o kterých tu čtu, že pro ně není určený, nebo žena minim dělat nejdou. Musím se podívat jestli to není jenom nějaká zaludná projekce v QT, kterou mi tam implementoval lstivý Steve :D

    — Raadgie    1.3.2006 22:50    #

  73. -> bubu:
    http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20060223.wxapple0223/BNStory/Front/home

    — hasroš    1.3.2006 22:58    #

  74. [hasros 73] – jo, to jsem cetl, ted se vubec nedivim jeho obavam… by ten clanek meli updatnout o reakci na “fun new products” :/

    Pokud to je jenom fun, tak dobry joke, steve, ale uz nedelej srandicky a predved nam pravy intelmac mini, jo? Protoze to, co nyni nabizis je dost nepovedeny vtip :/

    — bubu    1.3.2006 23:17    #

  75. ->[70] Diky. Ja jsem to z nejakeho duvodu hledal v “technical info”.

    — nm    1.3.2006 23:21    #

  76. http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=5d&l=on&z=l&q=l&c=

    jj, fun new products rulezzz

    Vsimnete si podrobne 28.2. :|

    — bubu    1.3.2006 23:50    #

  77. Nechci vám kazit radost ale s dualchanel paměťma mam kapku zkušennosti a můžu říct že kromě problémů s kompatibilitou je reálnej přínos 0 (slovy nula). Teoreticky je to 2x rychlejší, podle testů nárůst 10 – 15 %. Vyzkoušeno to mam na AMD. Přenosová rychlost se mi díky DCH zvedla z 1,8 GB/s na 2,2GB/s. Ovšem to naměřim maximálně v Sandře. Ale už blbý 3D marky ukážou nárůst výkonu do 5% a poku budete měřit aplikace tak nenarazíte na žádno, ukterá by se dualchanelem měřitelně zrychlila.A to mluvim o AMD, který má paměťovej řadič v CPU kdežto intel ho má ještě pořád jako součást čupsetu.

    — Krtek    2.3.2006 12:05    #

  78. AMD podporuje dual chanel DDRII ?

    — Bufobufo    2.3.2006 13:38    #

  79. Nevim proc tu nikdo nezminuje, ze Apple take potrebuje prodavat jeste chvilku ty sileny G5. Kdyby narval do Macmini slusnou grafarnu, ci dokonce normalni disk a pameti, tak by je Jobsovi asi nikdo nekupoval… Tohle je podle me velmi elegantni reseni tohoto problemu a je mozne to svest na nutnost zachovat male rozmery krabice.,,

    — jt    2.3.2006 14:01    #

  80. DDRII ještě ne ale ty stejně nedosahujou takovejch taktů aby byly rychlejší než DDR 1. DDR2 má vysoký latence a potřebuje to kompenzovat frekvencí. Na stejný frekvenci je jedno jestli máš DDR 1 nebo 2. Jenže výkonově je na tom DDR1 v singlu skoro stejně jako DDR2 v duálu.Schválně zkuste někdo použít jenom 1×512 MB v minim a pochybuju že poznáte rozdíl, pokud to poběží. Jo a ještě rejpnutí: to jsou tam fakt notesový (rozuměj drahý) paměti ?

    — Krtek    2.3.2006 14:12    #

  81. Jo, ve vypocetni sile procesoru se asi Mac Mini uz G5 vyrovna. Kdyz je MacBook Pro v renderingu v Cinema4D o 20% rychlejsi nez G5 dual 1.8GHz, tak ten Mini vyjde asi tak nastejno. Coz je docela neuveritelne, ze tak mala krabicka pocita stejne rychle jako 17 kg G5 hucici krabice pod stolem. Kdyby mel Mini sviznejsi disk a rychlou grafiku, tak by ty G5 asi fakt nikdo nechtel, stejne se do nich vejdou HDD jen 2 a PCI karty vetsina lidi nepouziva.

    — AndroidCZ    2.3.2006 14:23    #

  82. test te zkrip**** grafiky v Mini:

    http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2427

    Vim, je to test ve hrach, ale i tak – blbá GeF 6200 s 16!!! MB VRAM je vzdy alespon 2x vykonejsi. Stara GeF 6200!!

    — bubu    2.3.2006 14:37    #

  83. ad android: konecne nieco podstatne k problemu a nie vyplakavanie veriacich macistov ze im boh nedoprial zazrak zo zlavou. ked pride power mac s intelom, jobs bude mat aspon dobry dovod oznamit vyznamny pokles ceny a drobny technologicky update. to ale asi bude az v juli, este treba dopredat stare zasoby G5 a prveho aprila oznamit ibook a novy ipod.

    — romanca    2.3.2006 14:50    #

  84. a este k teme poklesu akcii, precitajte si clanok http://www.forbes.com/2006/03/02/apple-ipod-bose-0302markets01.html?partner=yahootix
    s ktorym sa da len suhlasit.

    — romanca    2.3.2006 15:22    #

  85. Ne uplne k uternim novinkam, ale prece. V testu McBook Pro porovnani s Dell s Mac OS. Kdy tipujete, ze bude Apple prodavat jen Mac OS :-)

    http://arstechnica.com/reviews/hardware/macbookpro.ars/1

    — Jan Kotovsky    2.3.2006 16:29    #

  86. pekny clanek o grafice v minim>

    http://www.macworld.com/2006/03/opinion/minigraphics/index.php?lsrc=mwrss

    Quo vadis, Apple Dell?

    — bubu    2.3.2006 21:35    #

  87. [romanca 83] – take jsem byval optimistou :/

    — bubu    2.3.2006 21:36    #

  88. Mrknete na http://www.macintouch.com/specialreports/perfpack02/ a prestante prskat nad integrovanou grafikou…

    Ales

    — Ales Zitka    2.3.2006 22:14    #

  89. [ales zitka] –
    OpenGL Hardware:
    Mini G4 ~ 530 vs. intel Mini ~ 438.

    no comment. :/ (prskame dal, pac je duvod, proc prskat)

    — bubu    2.3.2006 22:37    #

  90. Moc nechapu kam tento mac miri do kanclu – Proc dalkove ovladani.
    Jako media centrum do bejvaku – to by potom chtelo i tv in.
    A nahrani her se taky nehodi tak co s nim.

    — G_    2.3.2006 23:36    #

  91. Hulán na to má svůj názor a asi mu zatopím …

    Mimochodem:

    http://hulan.net/

    no není roztomilý ... ?

    :))

    Jsem na internetu nováček (poučený), takže malé varování pro ostatní nováčky (nepoučené). Pokuď chcete vyjádřit svůj názor na jeho webu a jasně dáte znát svoji příslušnost k Apple se svým e-mailem k tomu, počítejte s dávkou spamu na téma Windows XP. ... a můžete měnit adresu … nebo je jiné východisko?

    — Raadgie    3.3.2006 00:28    #

  92. nebo

    skandální odhalení, hulan, provozovatel sítě hazardních podniků :)

    http://www.hulan.com/

    — Raadgie    3.3.2006 00:41    #

  93. To musi bejt slozity porad si nachazet duvody proc prskat. Kdyz uz neni teda mac mini vlastne tolik drazsi, protoze to ma AP a blutut v cene, tak budeme prskat kvuli grafice, aniz bysme to jedinkrat videli jak to vlastne funguje. Nalezneme pak jeden udaj v nejakym testu, abysme mohli na internetu prskat dale.

    Kde sou ty casy, kdy majitele macu rikali o majitelich PC, ze se koukaji jenom na technicky parametry na papire a ze v tom to prece neni, ze dulezity je jak to funguje jako celek. Najednou jako by ten celek nebyl dulezitej a o pocitaci prece vime vsechno, staci si precist par cisel na nejaky neznamy strance.

    Tady se asi od Apple ocekava, ze jejich jinak velmi pozvolny tempo inovaci se najednou uplne zmeni a po totalni zmene platformy bude prvni generace novych pocitacu hotova behem pul roku a ze vsechno bude dokonaly. Kdyz sou ty pocitace jen less-than-stellar neboli normalne slusny, tak se prska, kdyz za ne ta “sprosta komercni firma” chce penize tak se taky prska, protoze nas samozrejme vsichni nuti okamzite koupit mac mini a zahodit soucasny macy.

    Je to cely strasne divny. Ta masinerie internetovych haluzeni se za posledni dva mesice tak odpoutala od reality…

    Neni to tak davno, co se v novych Powermackach nachazela FX5200, a to ten pocitac stoji 4x vic nez mac mini. Uz tehdy to byla vybehova karta, ale to se este zrejme pocitace este nehodnotily podle papiru. Ja takovej powermac mam, hry si obcas zahraju a stejne nejak nevim k cemu bych potreboval vykonnejsi grafiku.

    — zelenycaj    3.3.2006 10:27    #

  94. nemozem len suhlasit zo zelenym cajom. to som si o komunite macistom myslel viac ako co tu predviedli. ja si napriklad v pohode idem teraz kupit mac mini ako switcher. sice starsi model ale pri tej cene, no nekup to…

    — romanca    3.3.2006 11:09    #

  95. pro zelenycaj:

    Kdyby to byl jen jeden test… podivej se na jakejkoliv bench a uvidis sam, jak “skvela” je integrovana grafika.

    Apple si mel zachovat jistou uroven. A rika to vice lidi, ti co jsou spokojeni (jako ty) jsou mensina.

    Co tam ted je? intel cpu, intel wifi, intel bt, intel cipset, intel grafika….

    — argo    3.3.2006 13:18    #

  96. argo: hadam mas apple design, apple kvalitu, apple software. ved aj predtym boli vzdy apple pocitace slabsie od cenovo ekvivalentnych skladanych pc ale tie predsa nemali apple design, len to tak nebylo do oci, ked sa to nedalo priamo porovnat. teraz je tam priame porovnanie a viac to vidno.

    — romanca    3.3.2006 14:32    #

  97. pani, tato alternativa sa vam nepaci?
    http://www.bit-tech.net/hardware/2006/01/02/evesham_mini_pc_plus/1.html

    — mtm    3.3.2006 14:48    #

  98. tato alternativa sa mi velmi paci. ale
    1. stoji to 500 libier, co je bratu teda o kus viac ako mac mini (vsak to je aj vykonejsie ale co ked ten vykon nepotrebujem?)
    2. kto mi to tu v nasej slovenskej dzamahirii preda? kupovat to cez internet, mozno by mi to aj poslali ale priratat dalsich 100 libier. takze co mam z toho, ze sa mi to paci?

    — romanca    3.3.2006 16:11    #

  99. Na macworldu uz meli moznost testovat:

    http://www.macworld.com/weblogs/editors/2006/03/miniboger/index.php?lsrc=mwrss

    Strucne – sef desktop sekce Apple v rozhovoru s typkem z MacWorldu rika, ze podle nej se grafika u mini zlepsila. Ten Intel chip je programovatelny, proto umi tento mini jako prvni CoreImage, sdilena pamet je “uzamknuta” na max. 64+16 MB, Apple neuverejnil zadne oficialni herni testy, ale interni zkousky pry ukazuji zlepseni 10-40%, ovsem bez uvedeni o jake hry slo. V macworldu naopak v UnrealTournament testu namerili nizsi framerate, ale take zminuji, ze je jeste treba pokracovat v testovani. Jinak pokud slo o prehravani DVD, QT filmu a 1080i HD traileru, tak pry slo vsechno hladce….

    — Kichi    3.3.2006 17:20    #

  100. Jeste k [99] – slo o jednoprocesorovou verzi miminka.

    — Kichi    3.3.2006 17:25    #

  101. Tak to zni vse docela dobre (coz jsem predpokladal).
    Zda se to byt idealni kancelarsky stroj. Sve hlucne P4 bych za nej vymenil okamzite. S pridavnym “stojankem” obsahujicim 3,5” disk je to IMHO vyborny stroj i na DTP, video a jine taskarice.

    — nm    3.3.2006 17:47    #

  102. ja bych to taky nevidel tak cerne:)
    priznam se, ze me to taky skoro omracilo, ale vzdyt nejde jen o to zelezo… kazdopadne si myslim ze i ta grafika je proti stare verzi pokrok… pokud si pamatuju, tak mely puvodni mini s radeonem 9200 problemy pri praci na 23” appledisplayi:)
    tahle karta kazdopadne vyssi rozliseni podporuje a ZVLADA, take si myslim, ze nemaly vliv sehralo tepelne vyzarovani grafickych samocipu… ten Core je urcite teplejsi nez G4 a nepral bych vam stale poslouchat to co produkuje vetrak na mym dellu Pentium M 1.7Ghz “Dothan”, proste, jestli to chteli udrzet tichy a studeny, tak zase tolik moznosti nemeli… a podle fotek je spis s podivem, jak to tam vsechno nacpali:)

    — japlecz    3.3.2006 22:12    #

  103. Tak ted na mujmac koukam na cesky ceny miniho – 23 tisic – nechapu – 600 USD – hedgovany kurs 25 max. dph 19% – clo (to nevim – rekneme 5%) – jejich marze treba 10% to mi dela 20 700. Vic je dle myho absolutne nepochopitelny 8-((( To to neumej za 19 999 ?

    — Marek    4.3.2006 10:05    #

  104. marek: kurz mas blby, pocitaj kurz USD-Euro tak 1:1.2

    mac mini stoji v irsku 650 euro…

    — Jozo Remen    4.3.2006 11:20    #

  105. Ad 103. Cenu musíte počítat z cen evropských, ne us. Netuším, proč v Evropě prodává Apple dráž, ale CDS s tímto těžko něco nenadělá.

    — Špendl    4.3.2006 11:43    #

  106. Ano, ta cena se zda byt ponekud vysoka.
    V Nemecku je (s DPH) asi o 25% nizsi.
    My sice mame 2 roky zaruky, ale 25% je trochu prilis.

    To ovsem znamena jedine: nizsi trzby pro tuzemske obchodniky. Obzvlaste nyni, kdy by diky novemu pristupu k celosvetovym zarukam nemely byt zadne problemy se servisem.
    A dalsim vydiranim zakazniku (ceny lokalizace a ceskych klavesnic, pokud clovek nekoupi i pocitac) si svou pozici CDS tezko zlepsi, o povesti nemluve.

    — nm    4.3.2006 11:53    #

  107. kdyz se chce, tak to jde…

    Mac Mini Killer>
    http://www.reghardware.co.uk/2006/02/22/shuttle_xpc_x100_xposed/

    povsimnete si vymenne graf. karty!

    a na zasmani ;)
    http://www.lookatentertainment.com/v/v-1914.htm

    — redbull    4.3.2006 12:21    #

  108. [107] Tedy, vim, ze je to jako s onemi vetrnymi mlyny, ale zkuste myslet rychleji nez psat:

    “velikost A4” u toho Asusu (“Mac Mini Killer”) znamena, ze je 2x (!!!) vetsi nez Mini.
    Mini ma cca 16.5×16.5 cm, Asus (A4) 21×30 cm.
    Navic neni znama cena.

    Tak jaky smysl ten prispevek mel mit?

    — nm    4.3.2006 13:15    #

  109. (108) Ano je větší, ale obsahuje rychlý disk 3,5” sata. 250G.

    Velikost stejná jako macmini je také: http://cdr.cz/picture_/25184/large

    — Bufobufo    4.3.2006 13:33    #

  110. Prave jsem cetl benchmarky. Ve vetsine pripadu to jede stejne rychle, snad i rychleji, pouze v Unreal Tournament to o 3fps zaostava za soucasnyma G4 minimacama. Mozna jsem divny, ale ze vsech tech benchmarku na macworldu je mi ten Unreal Tournament uplne nejvic u p… Vsak vite u ceho :-). Uprimne, ono ani 13fps u G4 neni nejaka vyhra

    — ...    4.3.2006 13:37    #

  111. 95: ale ja sem nerek ze sem 100% spokojenej s tim jak mac mini vypada, jen sem se snazil vysvetlit, proc mi prijde to hysterceni ostatnich (na ktere maji samozrejme pravo) ponekud samo sebe zpusobujici.

    — zelenycaj    4.3.2006 13:39    #

  112. Ale ano, on to muze byt dobry pocitac, ale je to proste neco jineho nez Mini.
    Je to takove Medi(um) (a taky ma mit 2×256MB RAM).

    Taky bych si tipnul, ze tu pridavnou graf. kartu i vetsi disk do mini dat jde (intelovsky motherboard by ten konektor na kartu mel mit), jen je treba mini premistit do vetsi karbice. Vic se mi ale libi koncept externiho FW disku pod Mini, nez placka dvojnasobne velikosti. Doba, kdy mi na LCIII stal 14” monitor, uz je pryc.

    Jinak me potesilo, ze Mini ma vymenitelny procesor a je mozne koupit nizsi model s DVD±RW DL za rozumny priplatek 50€. Procesor pak na CoreDuo mohu upgradovat snadno a levne po case, pokud to bude treba.

    — nm    4.3.2006 13:53    #

  113. OK – tak tedy vyjdu z evropskych cen, kde je to treba v NL (stejna DPH) 650 Eur. Kdyz budu pocitat , ze by z toho mel mit neco distributor (treba tech zminovanych 10%)a budu pocitat kurs rekneme 30, tak jsem na 21 a pul tisice – takze by me zajimalo jak je to mozny, ze stoji vic !!!

    — Marek    4.3.2006 14:51    #

  114. 109: až na tom poběží OSX, tak teprve má cenu se tím zabývat.
    Dle mýho nemá zatím Apple čas vymýšlet nic novýho a vše se snaží vecpat do stavajících beden po G4/G5 a asi to bude platit i pro iBook a Power Mac.

    Mac Midle:
    velikost 2–3 Mini nad sebou
    2.16GHz Intel Core Duo v patici
    ATI Mobility Radeon X1600
    4 sloty RAM (osazeno 2×512MB)
    250 SATA HDD 7200ot
    SuperDrive (podpora DVD-RAM)
    FW800, FW400, USB, AP, BT, Ethernet atd.
    cena: 999 USD (29000 Kc bez DPH)
    ...už jsem ho bral v Makru z regálu a v tu chvíli jsem se probudil, no nesr… by vás to taky :-)

    — opat    4.3.2006 15:19    #

  115. [110] –
    >Prave jsem cetl benchmarky. Ve vetsine pripadu to jede stejne rychle, snad i rychleji, pouze v Unreal Tournament to o 3fps
    zaostava

    Take jsem cetl benchy (pravdepodobne stejne). Mini jako novy model je nekterych pripadech rychlejsi, ale zrovna Core Solo ne zrovna o moc, coz na stroj za bratru 27000 (nebo kolik to u nas stoji) je v 2.2006 ponekud nic moc, vykon je casto zhruba na stejne urovni. Moc “pekne” na novy stroj (a je mi jedno jestli je tam intel, prskal bych stejne, pokud by tam PPC, CELL, ci cokoliv jineho). Ke grafice (opet) – porovnavejme grafiku mini se soucasnymi lowendy, ne s grafikou pred rokem v mini, a musi kazdy uznat, ze to je des! Vzdyt ta grafika je pomalejsi nez rok stary lowend (a to poradny lowend jiz pred rokem) 9200. Core solo vubec nepresvedcilo, dokonce ho obcas v necem G4 predcila…

    Ja v tom vidim za stejne (vice) penez mene muziky. Tomu se rika improvement? /.../

    [zelenycaj, nm, a dalsi obhajujic noveho mini] – /.../ Pokud mi stroj za 599$ nenabidne az na pekny ovladac pomalu nic noveho, prezentuje se to za nove a lepsi, pricemz vykon je v zakladni variante jen nepatrne lepsi, se skoro stejnou (horsi?) grafikou, pak se nemuzeme divit, ze i skalni fans se ozyvaji, a ozyvaji se po celem svete, par tech diskusi jsem prosel! A vsude jsou podobne reakce jako tady. A pritom by stacilo tak malo. Dam tam nejakou LOWend soucasnou kartu, ale separatne GPU,RAM a bylo by po stiznostech.

    Takhle to je D O W N G R A D E, za tim si stojim. Samozrejme, vam, prip. jinym mini muze vyhovovat.

    Dale se tu psalo, ze apple byl casto pomalejsi (v grafice, v nejakem benchu, atp.), ze ted je to vice porovnavatelnejsi, kdyz je Apple na intelu, a nestezovali jsme si. O to nejde. Je tu moznost porovnani, to jo, ale zase inteligentni nezaslepeny fan si muze dat dohromady 1+1 a zjisti, ze za ty prachy je to proste nehorazny..

    Skoda, a to jsem se chystal ho zakoupit..

    — bubu    4.3.2006 15:19    #

  116. Objednejte si ho z cyberport.de, maj ho tam skladem. Priveze Vam to UPC tak do ctyr dni.

    — kaidlson    4.3.2006 18:06    #

  117. ještě rejpnutí – sdílenjá grafika znamená že vás obere o normální RAMku. takže by se nemělo uvádět 512 MB RAM ale spíš 400 něco MB RAM. A kolik že zhltne ? Mně v notesu integrovaná 64 MB grafárna sežere 64 MB. A tady jsem čet, že něco víc ? Nechápu proč by měla sežrat víc než má přiděleno. Krom toho na věci ke kterejm je mini určenej stačí 16 MB grafický paměti, na hry to neni. jde to někde nastavit jako u mýho notesa ?

    — Krtek    5.3.2006 12:42    #

  118. [krtek] – 64MB + 16MB (pro frame buffer) = 80MB, tj. 432 MB RAM pro uzivatele…

    Nastavit to nelze, leda nejakym hackem…

    — bubu    5.3.2006 13:48    #

  119. zelenycaj: no ja nevim, ale IMHO je muj postoj pomerne konzistentni, nebot Apple kritizuji za pouzivni vybehovych grafickych reseni jiz dlouho.

    — Martin Ler    5.3.2006 14:08    #

  120. Koupi u CYBERPORT.DE každopádně NEDOPORUČUJI !
    V případě garancí, vracení zboží a pod. mají bohužel krajně nesolidní jednání.

    — hastroš    5.3.2006 16:15    #

  121. je uz znama cena mac mini noveho modelu na slovensku a v cechach?

    — romanca    6.3.2006 13:26    #

  122. romanca: je znama doporucena koncova cena v CR, cena na ruznych webshopech bude nizsi, bohuzel cekam na udaje od dodavatele, abych ji spocital :)

    — Martin Ler    6.3.2006 13:30    #

  123. Ohledne toho “downgradu” – tady nejaka cisla, kterym se asi da verit: http://arstechnica.com/reviews/hardware/macmini.ars

    — zelenycaj    6.3.2006 15:01    #

  124. [zelenycaj 123] – uznavam, asi jsem byl prilis skepticky, vypada to, ze preci jen vezmu mini na milost. Diky za odkaz, arstechnica je vazne rychla v testech ;)

    Co mi nejde na rozum je nekonzistentnost jednotlivych OpenGL testech:

    Cinebench potvrdil muj predpoklad, ze mini je OpenGL HW horsi nez predchudce. OVsem!
    Xbench nechapu – jak muze byt MBP ve quartzu nejhorsi? Dale CPU test MBP oproti iMAC G5, takovy rozdil se me take nepozdava?

    A nejvetsi prekvapeni je XBench OpenGL Test – intelMini porazi vsechny i MBP s X1600 a dedikovanych 128VRAM??? Jak to testuje ten Xbench? (BTW, co je to ten user interface test?)

    A zaver? Tramtadada, mini je rychlejsi nez G5, tak tomu se jen tezko veri …? (ale asi to tak bude, kdyz to potvrdil bench)

    Nevim nevim, ale ten xbench se mi zda nejaky podivny, ty vysledky to vubec neodpovida obecnym zvyklostem… A nejvice me prijde podceneny MBP, preci je to ve vsem lepsi stroj nez mini, tak proc tak propadl???

    (jeste jsem nemel cas to cist cele, jen jsem to ocima probehl, ale mini me nakonec prijemne prekvapilo. Stale si ale myslim, ze integrovana grafika je shit ;) )

    — bubu    6.3.2006 15:43    #

  125. a pada a pada :(

    http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=5d&l=on&z=l&q=l&c=

    — bubu    6.3.2006 15:54    #

  126. bubu: me proste jen nebavi cist na vsech apple serverech stejny spatny zpravy a nic jinyho:)

    Jinak se mi osobne taky zda ze xbench funguje divne, to se sice da rict o vsech benchmark programech, ale xbench mi prijde neobvykle divne-vysledky-davajici…

    Akcie – jak vono to psalo Jeho Stevovstvo v tom mailu, kdyz prerostli Dell: “Stocks go up and down, and things may be different tomorrow, but I thought it was worth a moment of reflection today. Steve.”

    Kdyby se Applu povedlo mit vsechny novy generace pocitacu s intelem dokonaly, asi by se jim muselo podarit prekonat zakony inzenyrstvi velkych projektu.. a stocks opravdu go up and down :)

    — zelenycaj    6.3.2006 16:25    #

  127. ja xbenchu neverim, ty vysledky jsou scestne…

    Ale cinebench potvrdil to, co tu tvrdim, v Open GL HW je nove mini horsi nez starsi :( Skoda. Ale pri prehravani HD videa pri 720p se pry jen malo zadrhl, a tedy pokud by byla pamet 2GB a lepsi CPU, tak by me zajimalo, jestli by se netrhal, protoze toto je dost dulezite pri zamereni tohoto stroje. Hry jsou vedlejsi…

    — bubu    6.3.2006 20:31    #

  128. tak uz su aspon na slovenskom maczone zverejenene ceny novych mac mini. core solo stoji cca 26.918 teda len o nieco malo viac ako stary G4 model. to si fakt neviem predstavit ako chcu bez vyraznejsieho zlacnenia predavat ten stary model, to by si teraz za tie peniaze kupil len blazon. inak citali ste http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=91459 ? mac mini core sole ide upgradovat na core duo len treba samozrejme kupit procesor a da sa tam dat este vykonnejsi ako je v orginalnom mini core duo. dnes je to samozrejme neekonomicke ale v buducnosti sa zrejme vyplati.

    — romanca    6.3.2006 21:05    #

  129. Jde o přehrávač. Já na PC doporučuji VLC media player. Běží v něm HD 1080i video s dynamickým interlacingem úplně plynule, zatímco v quicktime se ani nespustí a ve WMP trhá a posouvá zvuk od obrazu.

    — kaidlson    7.3.2006 16:52    #

  130. tomu rikam objektivni recenze:
    http://www.macworld.com/2006/03/reviews/macmini/index.php?lsrc=mwrss

    zaver? Core solo v zadnem pripade! Ale s Core Duo je uz mini dobra volba (i s tou humus grafikou, pokud zvladne prehravat HD video, pak neni co resit). Problem je, ze s Core Duo jsme na 800$, coz je preci jen moc… :(

    — bubu    9.3.2006 23:42    #

  131. tomu rikam objektivni recenze (a ne divny Xbench – v diskuzi psali, ze arstechnica opet nevypla beam sync ci co… a proto jsou ty vysledky tak divne):
    http://www.macworld.com/2006/03/reviews/macmini/index.php?lsrc=mwrss

    zaver? Core solo v zadnem pripade! Ale s Core Duo je uz mini dobra volba (i s tou humus grafikou, pokud zvladne prehravat HD video, pak neni co resit). Problem je, ze s Core Duo jsme na 800$, coz je preci jen moc… :(

    — bubu    9.3.2006 23:43    #

  132. -> bubu: mini core duo zvláda s přehledem i HDTV v rozlišení 1080p a to i paralelně se zároveň spuštěnými náročnějšími procesy (npř. ripování Xvidu, které je mimochodem 4-5x rychlejší než na PPC minim)

    — hastroš    12.3.2006 00:04    #

  133. hastroš: ještě aby to nešlo, když má vlastně 2 procesory oproti 1x PPC. Teď si vzpomínam, nebylo slibováno něco jako dvoujádrová G4 ??? Že by ta neschopnost nebyla jenom vlastností IBM ale i Motoroly ?

    — Krtek    12.3.2006 10:42    #

  134. -> krtek: možná spíš nezájem

    — hastroš    12.3.2006 12:01    #

  135. [hastros] – jj, to je dobra zprava a core duo varianta je jiz opravdu vhodna koupe (i na nenarocnou praci na adobe, az vyjde v UB, na hry jsou preci wintel a konzole). Jde o to, ze aby bylo nove mini konkurence schopne (vykonove), tak jsme na 800$ a to uz je setsakra daleko od super miniho za 499$, jak bylo prohlasovane pred rokem.

    Jinac skoda, ze se PPC platforma nevyvijela dale…. :/

    — bubu    12.3.2006 14:45    #

  136. -> bubu: ta cena pro CoreDuo je podle me přiměřeně vyšší. Ostatně Single Core se cenově nezměnil oproti stejné konfuguraci s PPC. A určitě se jako v případě loňských mini najdou handlíři, kteří je budou nabízet za mnohem méně než je cena v AS. Takže pokud Tě koupě netlačí doporučuju vytrvat a sledovat pohyb cen.

    — hastroš    12.3.2006 16:40    #

  137. Tak se objevil chlapik co si koupil Mini duo jako pocitac pro node u Logicu a delal nejaky testy.

    Pokud slo o song je ns virtualnima instrumentama, cili neco co zatezuje prakticky jenom procesor (cili ne treba disk), tak byla zatez CPU v procentech stejna na powermac 2×2.0 Ghz G5 4GB RAM jako master (vsechno pocitano na mastru) a na 1.66 GHz Intel Core Duo 2GB RAM jako node (vsechno pocitano na node).

    Coz osobne povazuji za pekny vysledek.

    — zelenycaj    13.3.2006 15:52    #

  138. Ano, mohu potvrdit. Nativni aplikace bezi minimalne na urovni dualu G5 2Ghz nebo i rychleji. Pro Apple je momentalne lepsi, ze firmy jako Adobe zatim nativní software nenabizi, jinak by zrejme nastala obdobna situace jako pri uvedeni prvnich G3 kdy jim na skladech zustavaly drazsi PPC 8600 a 9600.

    — hastros    13.3.2006 16:43    #

  139. j

    — ,,.,ufgcgdgd sdsgs    23.5.2006 15:05    #

Související články


Zákazníci O2 s Apple iPhone budou moct využívat tethering [U]
Listopad: měsíc Apple obchodů
Odkazy k prezentaci na Apple Forum
Jsou Things to pravé ořechové?
Apple má konečně oficiální český web
O arogantní a neakceptovatelné petici
CDS se přebarvuje na Apcom
Gigabitová síťovka pro Power Mac G4/G5/Xserve
Pokusy s Twitterem
MacHeist potřetí - a nakonec jim to zase zaplatím