Jak to bude s Windows na Macích s Intelem?

16. 03. 2006, 3:19 · Nakousnutá jabka

ikonkaNěkolik nových zpráv – jedna špatné a dvě dobré

Ta špatná je, že Microsoft vycouval z toho, se co dříve považovalo za takřka jisté, a sice Windows Vista nebude podporovat ve své 32bitové podobě EFI, pouze “starý dobrý” BIOS, takže (minimálně část) Maců si bez neoficiální podpory neškrtne ani s novým systémem z Redmondu (EFI podpora zůstane u 64bitové verze, tam nelze jinak). Tuto informaci MS upřesnil na právě skončeném Intel Developer Conference, které se ostatně účastnil i Apple. Podpora EFI v 32bitové verzi by se měla objevit v některé z pozdějších verzí Visty, důvod, proč nyní MS EFI nepodpoří není jasný – MS by mělo být relativně jedno, zda se jeho systém prodá na počítač Dellu nebo Apple. Je však možné, že se bojí obecně posílení Apple na trhu s počítači, případně že proti Apple lobovali zákazníci MS, výrobci počítačů.

Mimochodem, vypečené by bylo, kdyby Apple postavil své nové Pro stroje jako plně 64bitové, takže by tam Windows nakonec přeci jen fungovaly – ale vzhledem k tomu, jak jsou udělané Power Macy G5, tak to asi zase bude jen nějaké polovičaté řešení – Tiger na G5kách také není plně 64bitový systém.

No ale teď ty dobré zprávy – a obě se týkají bootování XP na Macu s Intelem.

Soutěž WinXPonMac.com, která v současné době má prémii pro výherce skoro 13000 USD (bez 6 USD), se podle všeho blíží do finále, neboť autor soutěže již testuje postup od narf2006, který již dříve poslal na web fotky a nyní i filmeček, jak XP bootují na Macu. Zatím to uživatelé berou s trochou opatrnosti, neboť udělat zdařilý “fejk” by nebylo až tak složité, uvidíme. Z diskuse vyplývá, že autoři (narf2006 a blanka) vytvořili vlastní “skoro-CSM” (Compatibility Support Module) pro EFI, aby dokázal nabootovat XP. K tomu prý nějaké hackování NT kernelu, a zatím nefungují drivery od ATI, takže nefunguje 3D akcelerace. Každopádně, pokud pánové nekecají, vypadá to nadějně.

V podstatě stejným směrem se vydali také lidé z laboratoří IBM (asi se ve svém volném čase nudí :) a pracují na vytvoření “plného” CSM pro Intel Macy (výše zmíněná verze o narf+blanka podporuje jen minimum nezbytné pro boot Windows), který nazvali BAMBIOS. Již jim nad tím bootuje Linux a chtějí také dosáhnout bootu nijak neupravených Windows. Základem je BIOS podpora z emulátoru Bosch, upravená pro podporu chipsetu 945 od Intelu a grafiku od ATI a Intelu.

Každopádně toto je jen jedna část všeobecných snah o běh Windows na Macu – kromě toho tu zůstává projekt Darwine, pro běh jednotlivých aplikací, a rovněž virtualizace, dovolující běh více systémů vedle sebe. Každý si pak vybere to řešení, které bude pro dané potřeby nejvíce vyhovovat.

Trvalý odkaz na tento příspěvěk

  1. Zdar, netusite nekdo, co je zac ten OpenSOX WinTel?

    — habros    16.3.2006 10:32    #

  2. emulator x86 postaveny nad Bochs a q. Je to kravina na n-tu, kedze Bochs emuluje x86 instrukcie na x86 masine (WTF?). Takze je to aj na nativnom HW pomale ako krava.

    Navyse pytat peniaze za nieco, co moze mat clovek zadarmo v podobe quemu je hodne silne kafe

    — Jozo Remen    16.3.2006 10:56    #

  3. Njn, ale virtualizaci zatim nikdo jeste neudelal, afaik. pak to bude behat vyrazne lepe.

    Martin Ler    16.3.2006 11:14    #

  4. no pro me je lesi kdyz to muze bezet soucasne, nez resit nejaky restarovani ….

    — Edas    16.3.2006 12:11    #

  5. Edas: ano, na pracu urcite, ale zatial v takychto rieseniach nebeha nativna 3D akceleracia.

    Kazdopadne na OS X verzii VMWare sa (pravdepodobne) pracuje.

    Dufajme, ze si budeme moct vybrat. Na nedavnej prezentacii Apple sa na beh Win aplikacii na Macu pytalo straasneee vela ludi ;)

    Viem si krasne predstavit situaciu, ked niekto bude vo VMWare robit v AutoCade ale na OS X.

    Asi nas cakaju zaujimave casy co sa tyka podielu Apple na trhu ;)

    — Jozo Remen    16.3.2006 12:43    #

  6. me staci ze tam pujde banka :-))

    — Edas    16.3.2006 14:12    #

  7. “niekto bude vo VMWare robit v AutoCade ale na OS X” – to je rozum..:)

    — peter    16.3.2006 15:18    #

  8. Tak tak. Staci kdyz pujde banka a Explorer na kontrolu designu stranek.

    — Martin22    16.3.2006 15:19    #

  9. Mne furt neni jasny co ma MS spolecnyho s BIOSem. To je přece věc zakladnich desek. Neznam ten vas EFI ale rozmejsi by bylo tlacit na Appla aby vyhodil 1-2 USD a dal do macku druhou ROMku s BIOSem. Případně tlačit na výrobce desek aby dávali i EFI k BIOSu aby sel na skladackach JabkoOS. A jako úplne nejjednodušší mi připadá udelat malej loader BIOSu, vbzdyt ROMka v kazdym PC ma 256, max 512 kB. Když i Amize stačilo vnutit Mackovskou ROMku a emulátor byl na světě...

    — Krtek    16.3.2006 16:25    #

  10. Krtek: no, on to je “nekdo” musi udelat. A presvedcit k necemu Apple, nenech se vysmat. Presne tim zpusobem, ze to je defacto loader na urovni EFI, to ted je udelany

    Martin Ler    16.3.2006 16:33    #

  11. Tak uz je to tady!! Soutež skončila, vítěz je asi už jasný.

    http://download.onmac.net/

    Myslím, že za 14 dní při cestě z USA sebou povezu něco navíc :-))

    — MaMar    16.3.2006 17:46    #

  12. Xp On Mac (XOM)
    ***************
    ‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’’

    Installing XP on an Intel iMac is a two step process.
    1. Creating the installation media
    2. Running the installer.

    The process is 95% automated. There are two sections
    below, detailing each one of the two steps highlighted
    above.

    In each section there are three subsections:
    – What you’ll need
    Lists the requirements (hardware/software/time) in order
    tom complete the task
    – Quick instructions
    No-nonsense instructions for those “in the know”.
    Assumes an advanced level of knowledge.
    – Step by step instructions
    Can get pretty dull at times, but are quite helpful
    if you want to avoid making any mistake and regretting
    it later.

    Choose one set of instructions or choose both and cross
    reference between them. The advanced instructions give
    a good overview of how far you’ve gone, and you can
    drill into the step-by-step instructions anytime you
    have doubts.

    So, without further ado…

    I. Preparing the XP installation disc.
    ==================================

    A custom slipstreamed CD is required to install XP on a Mac.

    What you’ll need————————1. An original XP PRO SP2 CDROM
    It doesn’t have to be bootable, but it should have a I386
    directory on the root.
    2. The xom.zip file.
    3. Nero Burning ROM
    4. A blank CD
    5. A PC of course…
    6. 20-30 minutes

    Quick instructions for those knowing what they’re doing———————————————————————————-
    1. Unzip the xom.zip file
    2. Use the included sp2.nrb nero project as a baseline.
    3. Add the XP source files to the root of the project
    4. Overlay the XOM files (in the patch folder) to the root.
    5. Set the boot loading image to the included boot.img.
    6. Burn and done.

    Step-by-step Instructions————————————-
    1. Unzip the xom.zip file, preserving directory structure.

    (Using WinZip)
    – Double click on xom.zip
    – Press the Extract button
    – Type “C:”. You may use another drive, but make sure to
    replace references to C: with the appropriate drive letter.
    – Make sure “Use Folder Names” is on
    – Hit Enter

    2. Copy all XP CD files into the xp/src directory.

    – Insert the XP SP2 CD into the CDROM unit.
    – Navigate to D: (or whatever your CDROM unit is)
    – Select all files (Ctrl-A)
    – Copy the files (Ctrl-C)
    – Navigate to C:xpsrc
    – Paste the files (Ctrl-V)
    – Make sure that under the sp2 directory you have at least
    an “I386” folder.

    3. Open the sp2.nrb Boot CD project inside the xp directory

    – Navigate to C:xp
    – Double click on the sp2.nrb file.
    – Nero should launch. If not, check your Nero setup.

    4. Add the XP source files to the project

    – On Nero, on the right hand pane, navigate to c:xpsrc
    – Select all the files on the rightmost pane (Tab, Ctrl-A)
    – Copy (Ctrl-C)
    – On the left hand pane, click on the CD (it says “XP_PRO_SP2”)
    – Paste (Ctrl-V)
    – Make sure the I386 directory is DIRECTLY underneath the CD icon.
    Like this:

    * XP_PRO_SP2
    +-docs
    +-I386
    +-SUPPORT

    It SHOULD NOT LOOK LIKE THIS:

    * XP_PRO_SP2
    +-src
    +-docs
    +-I386
    +-SUPPORT

    If it is wrong, you can start over by selecting all the files
    on the left side and pressing the DEL key.

    5. Overlay the XOM files to the project

    – On the right hand pane, navigate to c:xppatch
    – Select all the files on the rightmost pane (Tab, Ctrl-A)
    – Copy (Ctrl-C)
    – On the left hand pane, click on the CD (it says “XP_PRO_SP2”)
    – Paste (Ctrl-V)
    – You SHOULD get a dialog saying
    “This folder already contains a folder named ‘I386’”
    “Would you like to replace the existing folder?”
    ”...”
    [Yes] [Replace All] [No] [Cancel]
    If you didn’t get this dialog, you did something wrong, if
    that’s the case, close the nero project WITHOUT saving and
    restart from step 3.
    – Click on “Replace All”
    – You should now have a $OEM$ directory next to the I386 one
    in the left most pane.

    6. Fix the boot.img reference in the boot tab.

    – Select Compilation Properties (usually F7) from the File menu
    – Go to the Boot tab
    – In the image file field type EXACTLY AS IT IS:
    c:xpboot.img

    7. Verify your Nero version is able to burn this CD

    – In the boot tab make sure it says:
    – Kind of emulation: [No emulation]
    – Load segment: [07C0]
    – Number of sectors: [4]

    – In the ISO tab make sure it says:
    – Data mode: [Mode 1]
    – Filesystem: [ISO9660+Joliet]
    – Filename length: [Max of 31 chars (level 2)]
    – Character set: [ISO9660]
    [x] Allow path depth of more than 8
    [x] Allow more than 255 characters in path
    [x] Do not add the ’;1’ ISO file version extension
    [x] Allow more than 64 characters for Joliet names

    – If any option is not present, upgrade your Nero.

    8. Save the nero project. If you ever want to burn the XOM XP
    again, simply reopen this project and continue from step 7.

    9. Burn the CD

    – Click on the Burn toolbar button.
    – Make sure “Finalize CD” is turned on.
    – Click on the Burn button.

    You’re done. Now you have an iiMac friendly XP installation.

    II. The installation
    ================

    The iMac needs to be repartitioned in order to do this.
    This procedure requires reformatting the HD. I have not tried
    partition managers but if you’re feeling adventurous you may
    try one. I do not guarantee results in those cases, though.

    Be forewarned: This procedure WILL WIPE YOUR iMAC DISK CLEAN.
    Backup any files you don’t want to lose.

    What you’ll need————————1. An intel iMac (iiMac henceforth)
    2. The XP CD prepared above.

    Quick instructions for those knowing what they’re doing———————————————————————————-
    1. Partition the disk in two using the OSX CD: FAT and HFS+
    2. Install OSX on the HFS+ partition.
    3. Copy xom.efi (from xom.zip) into the hard disk
    4. cd to the directory where you put xom.efi and type
    sudo bless—folder .—file xom.efi—setBoot
    5. Reboot, insert the XP CD, select windows using the arrows
    and wait about 3 minutes
    6. Choose the FAT partition you previously created.
    (choose, not create! it should prompt for filesystem)
    7. Install. Make sure to remove the CD on subsequent boots,
    otherwise you’ll start the process over again.
    Note: The “press any key to boot from CD” prompt doesn’t work yet
    8. Done!

    Step-by-step instructions————————————-
    1. Boot iiMac with OSX Install CD
    – Insert the OSX Installation CD
    – Turn on the iiMac while pressing the C key.
    – Don’t release the C key until you see the grey apple logo.

    2. Run Disk Utility
    – Hit Enter on the Language selection dialog
    – Select from the menu: Utilities->Disk Utility

    3. Create two partitions, preferably of equal size:
    Partition #1 – Name: xp. Type: MS-DOS
    Partition #2 – Name: osx. Type: Mac OS extended Journal

    – On the left pane click on the internal hard disk (The first
    entry usually). Click on the disk entry, not on any subentries
    it may have.
    – On the right pane click on the partition button at the top.
    – From the “Volume Scheme” drop-down select “2 partitions”
    – Select the first partition on the partition map under the
    Volume Scheme drop-down:
    – Enter “xp” on the Name field
    – Select “MS-DOS File System” from the Format drop-down.
    – Select the second partition
    – Enter “osx” on the Name field
    – Select “Mac OS Extended (Journaled)” from the Format drop-down
    – Click on the Partition button at the bottom right.
    – Click “Partition” on the pop-up warning dialog.
    – You should now see under the disk entry on the left two subentries:
    “XP” and “osx”
    – Quit the disk utility by clicking on the Red button at the dialog top left.

    4. Proceed to install OSX on the newly created OS X partition.

    – Click Continue on the bottom left of the install dialog.
    – Click Continue again
    – Click Agree on the pop-up dialog
    – Select the osx partition you just created. This partition should have
    a green arrow.
    – Click Continue
    – Click Continue
    – After a while, the computer reboots

    5. Let the computer reboot into OS X and launch a shell window.

    – Once the computer reboots, wait for the movie to end and get through
    the registration process.
    – Once you get to the desktop go to “Go -> Utilities -> Terminal”

    6. Copy the xom.efi bootloader to the hard disk and bless it.

    – Copy the xom.efi file into your home directory.
    – In the terminal type:
    sudo cp xom.efi /System/Library/CoreServices

    — Server je pretizeny    16.3.2006 18:17    #

  13. Nechapu proc usilujete o to aby na Macku behali Windows? Co je to za blbost? V zivote bych je na Maca nepustil. Bohate staci, kdyz budou “universalni” instalacky aplikaci, ktere budou chodit jak na Win32 tak na Masoxu. A je vyhrano! Globalizace miri i do IT. Kdy by chtel spoustet dva systemy soucasne, to uz zavani schizofrenii. 50 displeju na stole, tricet klavesnic a mysi a horkou linku do pizzerie! Jdu radeji do lesa se psem.

    — Marek    17.3.2006 01:07    #

  14. Jde o možnost výběru. Design applu se mi vzdycky moc libil, ale trochu jsem se bal toho, že mi uplne nesedne MacOS, popripade ze budu chtit pouzit nejaky windows program, ktery proste na MacOS nema alternativu.

    Tohle vsechno se mi ted vyresi, protoze muzu zacit pouzivat Macka i s tim,že v nejhorším případě budu používat Wokna od Billa, i když k tomu bych se dopracoval jenom velmi nerad.

    Jde o možnost volby, což podle mýho názoru spoustu lidí přivítá.

    — MaMar    17.3.2006 01:23    #

  15. Koncepčně spíš věřím BAMBIBIOSU. To, co předvedli vítězové je quick and dirty hack. Ale i tak díky za něj.

    Ondra Nekola    17.3.2006 07:41    #

  16. tak uz je to rozhodnuty kdo dostane doarky :-)
    http://www.zive.cz/h/Bleskovky/AR.asp?ARI=128624

    — micker    17.3.2006 10:16    #

  17. Marek – kdyby to tak bylo, nebyla by tak velke potreba. Jenze mnoho aplikaci je POUZE pro Wokenice a jejich vyrobci odmitaji cokoliv jineho (a po uvolneni Visty do prodeje muze byt pravdepodobne i hur). Stejne tak arogantni chovani nekterych bank, ktere podporuji pouze Explorer bezici na Wokenicich. Kdyby nebyly takova zverstva, nebyla by ani potreba

    Lukas Kalista    17.3.2006 11:39    #

  18. Souhlasim s Markem vyse – nevidim jediny duvod proc. Ad banka – musim si stanovit preference, zdali mam radeji banku nebo Mac 8-) Oboje muzu nahradit – zalezi co chci vice. Ad aplikace – tam bych videl mnohem lepsi pristup Virtual PC – tedy z MacOS poustet vse. Takhle muze Apple dopadnou jako jeden z mnoha assembleru, ktery vyrabi hardware na kterem jde mimo jine i OSX (je otazka za jak dlouho pujde i na jinem). A proc by vyvojari meli delat OSX software, kdyz i tem, tkeri preferuji cool design apple hardware, budou fungovat windows. Nejak z toho nemam dobry pocit. Takze PPC forever 8-)

    — Marek    17.3.2006 15:59    #

  19. Marek: to odpovedas sam sebe? Vyvojari NEPRESTANU vyvijat soft pre OS X, co su to za paranoicke uvahy?!

    Ludia pouzivaju Mac kvoli Mac OS X, nejaky nepodporovany hack, ktory NIKTO okrem par geekov robit nebude na tom nic nezmeni.

    Apple Windows podporovat nebude na svojom HW, nikto na to neda podporu, 95 % ludi sa s tym trapit nebude. Takze fakt nechapem o com tocite…

    Toto riesenie je dobre pre hracov, jasne ze na vnutropodnikove aplikacie bude lepsi VMWare alebo Xen

    — Jozo Remen    17.3.2006 16:37    #

  20. Nee – to je shoda jmen 8-)) Proc ho vyvijet, kdyz na vsem pobezi Win ? Co je na tom paranoidniho – uz ted je s podivem, ze vyvijeji pro 3 procenta trhu mainstreamove aplikace.

    — Marek    17.3.2006 19:26    #

  21. tak tomu řikam fanatizmus vybírant mezi bankou a Applem.. ajajaj

    — Krtek    17.3.2006 19:34    #

  22. Krtek: Nabidka ceskych bank je plus minus stejna a jedina, ktera jeste se*e na Apple je KB, ktera IMHO nenabizi nic az tak prevratneho.

    — hroch32    17.3.2006 20:15    #

  23. [22] Takze dnes uz i Zivnobanka funguje na Macu? Kdyz jsem tam (pred par lety) mel konto, uzivali MS Javu a nesla spravne zadat cesta k certifikatum (vyzadovalo to C:).

    — nm    17.3.2006 20:19    #

  24. my v SR nastastie take problemy s bankami nemame, neviem cim to je ale ani jedna banka nema tu drzost mat nieco Win only ;)

    a Tatrabanka ta ma oficialnu tech. podporu aj pre Mac a Linux, pani, to je vec!

    Marek: ja neviem, to je paranoia toto. Opakujem, NIKTO z beznych pouzivatelov Maca NEBUDE pouzivat Windows. Kupuju si Mac kvoli systemu a nie kvoli tomu, aby prevadzkovali kadejaky hacky bez podpory.

    No a kto prestane robit soft pre Mac ma smolu, nik si jeho soft nebude kupovat nadalej len preto, aby si este dokupil Windows na Maca. Skutocne tomu chyba logika, absolutne.

    — Jozo Remen    17.3.2006 20:59    #

  25. Ale panove, panove… Zkuste se na to podivat take z trochu globalnejsiho pohledu, ne jen z CZ/SK perspektivy.

    Nevim zda celosvetove ma Mac zastoupeni jen 3% jak tady zaznelo, ale tady kde se pohybuju (USA) tomu tak rozhodne neni. Staci zajit do libovolneho “coffee shopu” a najednou uvidite, za Apple ma dokonce vetsinu ;-). Ja vim, ve stolnich pocitacich to neni tak zhave a mozna je muj pohled zkresleny i tim, ze tady kde se pohybuji je hodne univerzit, ale i tak 3% se mi zdaji dost malo.

    A jak tady psali nade mnou, bezni lide doma si skutecne na Maca zadny Windows nikdy instalovat nebudou! A to ani kvuli hram. Tady se hraji hry predevsim na konzolich a ne na pocitacich.

    No a banky? To co je v Cesku to nema snad nikde ve svete obdoby. To je prece bankovni socialismus jak vysity. Poplatky za kazdy “prd” pocinaje a pristupem ke klientum konce. Jsem klientem nekolika bank (ano zahranicnich) a jeste jsem se nesetkal, ze by nektera z nich nebyla pristupna z Mac OS X. To si proste zadna nedovoli. Uz jen proto, ze se majitele Macu povazuji za movitejsi a takove klienty si preci zadna banka nenecha ujit! A odejit z banky, ktera mi proste nevyhovuje, to preci neni fanatismus jak nekdo zminil. IMHO je to cesta jak dat tem dinosaurum najevo, ze kdyz nestoji o MOJE penize, tak je tady nekdo kdo o ne stoji a jeste mi podekuje. Navic mi prijde jednodussi zalozit si jiny ucet, prevezt penize a stary zrusit nez kupovat novy pocitac, novy software, prevadet svoje data, etc… ;-)

    — lukov    18.3.2006 00:03    #

  26. Jozo Remen. Ja vidim dost realne nebezpeci ubytku vyvojaru a programu pro OSX (predevsim tedy her, ale nejenom). Duvodem je Vista a jeji zk*rvena implementace OpenGL. Protoze kdo by vyvijel neco, co na vetsine pocitacu pobezi pomalu, kdyz se to muze udelat v DirectX a pobezi to rychle. Myslim, ze radeji ozeli multiplatformitu nez rychlost. A to same hrozi u vyrobcu gr. karet – optimalizace bude pro DX a pokd vubec, tak jen jako neco navic…

    Lukas Kalista    18.3.2006 02:09    #

  27. Ja bych OpenGL nezatracoval, tj. IMHO az moc silne kafe i na vyrobce graf.karet. OpenGL neni jen o hrach…

    — bubu    18.3.2006 08:15    #

  28. nm: nejsem si jist, ale tusim nekdo v okoli pouziva ZB na Macu, takze predpokladam, ze jiz funguje.

    — hroch32    18.3.2006 08:59    #

  29. O ubytek vyvojaru jsem mel take strach a Jozo se do me pustil i tenkrat ;) Co se tyce beznych potreb uzivatele, tak ma urcite pravdu. Nektere specialni obory by ale IMHO mit problem mohly, neb tam ten ubytek je citelny uz dnes. Je ovsem docela dobre mozne, ze s vetsi popularitou a rozsirenosti se to bude spis lepsit. Dofam….

    — hroch32    18.3.2006 09:05    #

  30. ludia fakt sa toho netreba bat :)

    A myslim, ze dokurvenim OpenGL pod DirectX si MS naserie VELMI VELA vyvojarov (menovite ID soft, Autodesk, Discreet atd.)

    Presne ako pise bubu: toto je od MS HOOOODNE silne kafe. Chlapci z MS akosi zabudaju, ze sa nepise rok 1996, ale 2006.o

    — Jozo Remen    18.3.2006 12:20    #

  31. Jo ten fanatismus jsem myslel tak že třeba u nás moc možností s bankama neni. A kydž mam banku, která mi ve všem vyhovuje akorát mi neumožní mít tu blbost přez počítač tak jenom kvůli jabku nebudu měnit banku. Mně by asi na PeCce bankovnictví šlo ale vůbec po tom neprahnu. Dojít si 2x do roka na poštu udělat pořádek v příkazech mně nezabije. Peníze vybíram tak jednou za 2-3 měsíce z jakýhokoliv bankomatu a zbytek odchází z účtu automaticky. Fakt nepochopim proč bych měl mít nutnost 24h čučet jak se mi to na účtě hejbe.

    — Krtek    18.3.2006 12:24    #

  32. Krtek: 1) v Cechach neni banka, ktera by mohla rozumne uvazujicimu cloveku vyhovovat. Proc asi jsou hned za hranicemi v Nemecku banky, ktere lakaji ceske klienty a komunikuji s nimi v cestine? Na euro se netesim, na cizi banky jo. 2) Zkus si dneska podnikat bez internetoveho bankovnictvi. Ale i normalnimu cloveku, ktery casteji nekam posila penize se to vcelku hodi.

    Omlouvam se za OT, kdyztak tom, Martine, smazni.

    — hroch32    18.3.2006 13:45    #

  33. video z beziaceho win xp na mc mini

    http://digg.com/apple/Macbreak%3A_Leo_Laporte_demonstrates_WinXP_running_on_a_Mac_Mini

    — romanca    18.3.2006 20:18    #

Související články