Apple vs. Apple vyhrává... Apple!
9. 05. 2006, 1:50 · Nakousnutá jabka · Bleskovka
Překvapivé, že. Ale vážně – Apple Computer vyhrál při s Apple Corp. (táhne se od roku 2003), která zastupuje práva Beatles a je vlastněná ex-členy a dědici této skupiny. Apple Computer byl obviněn, že používá logo Apple neoprávněně v souvislosti se službou iTunes Music Store a přehrávači iPod. Soudce Mann rozhodl, že spojení loga se službou pro stahování hudby (a nikoliv s hudbou samotnou) je v souladu se smlouvou z roku 1991, stejně ta se zařízením pro přehrávání hudby. Apple Corp. se chce odvolat, Apple Computer se zase domáhá náhrady části soudních výloh. No, v této situaci je asi vyjádření Steva Jobse, že je čas na to, aby se The Beatles objevily na iTunes Music Store, možná přehnaně optimistické.
Zdroj: Macworld
— [X] 9.5.2006 09:35 #
— ED 9.5.2006 09:43 #
— Petr Staníček 9.5.2006 10:50 #
— J2930 9.5.2006 11:54 #
— Pepa 9.5.2006 12:03 #
Co me spis prekvapilo: Zprava o tom se objevila ve vecernich zpravach na CT i Nove, pricemz na CT byla reportaz relativne dlouha bylo v ni dost zaberu iPoda, Macu, iTunes na PC, loga Apple tusim na nejake budove nebo ceduli atd., ukazali tam i vyjadreni Jobse. Nejvetsi reklama na Apple u nas za poslednich nekolik let;)).
— Adam Nohejl 9.5.2006 12:20 #
— bimboss 9.5.2006 12:26 #
no nevim myslim ze kdyby se do toho ti co maj ty prava opreli a dohodli se s apple, tak by na tom mohly vydelat oba, beatles uz moc nefrcej, ale diky reklame u apple by se mohly zase na cas dostat na vysluni a vydelat na tom nejaky kacky.
m
— micker 9.5.2006 14:31 #
— Pepa 9.5.2006 15:04 #
Pokud dojde k tomu, ze by se to prodavalo digitalne (i treba na iTMS), zajimalo by me v jaky podobe. Tleskal bych jim, kdyby v puvodni a ne v nejakym modernim paskvilu – spousta Beatles pisnicek original hraje v tom druhu sterea, ze vlevo je treba kytara a bici a vpravo je vsechno ostatni. Je to nejpravdivejsi a nejpuvodnejsi, smichat do dnesniho normalniho sterea neni to, jak to tehdejsi inzenyr a Beatles zamysleli..
— zelenycaj 9.5.2006 17:11 #
— running 9.5.2006 18:57 #
— Jirka 10.5.2006 00:05 #
— Jirka 10.5.2006 00:07 #
beztak to tak dopadne, clovek si bude moct vybrat z originalniho zaznamu, jen trochu upravenyho zaznamu uplne vycistenyho zaznamu… .-) love a zase love .-))
m
— micker 10.5.2006 01:56 #
http://www.cmug.org/articles/Beatles.html
— Jakub.s 10.5.2006 12:27 #
“Best of Beatles” alb mam jen za sebou na polici docela dost. Vsechny sou uplne stejny. Pokud Apple Corp. vlastni originalni mastery, ma smysl vydavat originalni mastery. Ne nic, co bude znit hudebne podobne jako originalni mastery, jen proto ze zvukova estetika se zmenila.
To bych taky mohl treba roztahovat staryho Louise Armstronga do sterea (protoze koho dneska zajima naky mono) atd… OK, ale to CD at se pak prodava v Baumaxu u kasy za 99Kc.
— zelenycaj 10.5.2006 13:50 #
— Jirka 10.5.2006 23:18 #
c.
— creature 12.5.2006 02:17 #
m
— micker 12.5.2006 14:11 #
— J2930 12.5.2006 17:13 #
http://www.apple.com/
— handofdoom 16.5.2006 14:44 #
— J2930 16.5.2006 19:38 #
velice poucny clanek o cele historii sporu
http://playlistmag.com/news/2006/05/16/beatleanalysis/index.php?lsrc=plrss
— EngineNo9 16.5.2006 19:59 #