MacBook je venku...

17. 05. 2006, 0:40 · Nakousnutá jabka · Bleskovka

ikonkaAsi jste si všimli, že nám Apple nadělil nástupce iBooku, MacBook. Článek o něm jsem napsal pro Živě.

Osobně mě zklamal grafický čip Intel GMA 950 (byť jsem to čekal), jsem velice zvědavý na novou klávesnici a také české ceny… BTW, kdo si koupí černou drahou verzi?

· Trvalý odkaz na tento příspěvěk · Linkuj.cz · Jagg.cz

  1. Jestli to bude dost lehky, pekne se na tom psat a presvedci to cloveka s IBM T42 tak mam za tenhle rok odswitchovaneho dalsiho uzivatele, na cernou :)

    — Modrak    17.5.2006 01:12    #

  2. Apple udava vydrz baterie 6 hodin. Pamet lze pry jen po stejnych parech, tedy 2×256, 2×512, 2×1

    — A    17.5.2006 01:33    #

  3. No uz jsem to napsal do diskuse na Mujmacu – byl jsem se na MacBook podivat v AppleStore: 13” widescreen je na vysku hrozne malo, nic co by se dalo bezne pouzivat, je to jako 12” – nouzove pouziti pro opravdu mobilni uzivatele. Druhy problem je leskly displej, ktery je snad volitelny – vidite vic sebe nez pracovni plochu, je to jak zrcadlo. Posledni problematickou polozkou je laciny vzhled klavesnice i celeho pocitace.

    — Jakub    17.5.2006 03:47    #

  4. ono tech zklamani je vic. Od nastupce iBooka jsem sdilenou grafarnu cekal. To zkratka lowendum patri. Ovsem v tom pripade nechapu cenu (ktera je o cca 250 USD vyssi nez u podobneho Della). A navic nevim, kdyz uz ma jit o model “pro masy”, proc neudeli jeste nejslabsi veri s Core Single. Uvidime v praxi, ale zatim to vypada na ne ztovna nejlepsi displej a neprakticka klavesnice. Ale to bych musel videt.

    — Lukas Kalista    17.5.2006 04:01    #

  5. Taky nejsem moc nadsen, ale u PC booku proste zatim postradam moznost OSX… Tim spise, kdyz nove macy bootuji do woken, je to pro me silny argument… Ale ten 13” mi prijde maly a na 15” uz zase nemam. Resp. mam, ale nejsem ochoten dat tolik za vec, kterou budu stejne za rok a pul chtit vymenit za novejsi…

    — Leos    17.5.2006 07:46    #

  6. tebe malere sere vsechno. macbook je nejnizsi rada tak nechapu proc by tam mela byt nejaka vykonna graficka karta…

    — drick    17.5.2006 08:11    #

  7. Mimochodem, chtěl bych vás pochválit za článek na Živě, který je psán perfektně – přesně pro uživatele PC, kteří nerozumí tomu, jak si co Apple pojmenoval, ale uvádí to v termínech PC světa.

    — Ráďa    17.5.2006 08:31    #

  8. Ja bych integrovanou grafárnu neviděl jako takový handicap. MacBook není určen profíkům. Naopak má integrovaná grafika jednu podstatnou výhodu oproti ATI Radeon x1600 v MacBooku Pro má řádově menší spotřebu :)
    Docela se mi líbí :)

    — Lizard    17.5.2006 08:38    #

  9. Leskly displej neni tak spatny- maji ho vsechny Sony Vaio a opravdu to neni tak zle. 13 palcu je proste cena za mobilitu, sdilena grafarna za nizsi cenu a delsi vydrz. I tak je to ovsem levnejsi nez 13’ Sony Vaio, ktere se ani neda moc konfigurovat. Ze Dell stoji mene? Tak si ho kupte! Nadherny vrzavy zvuk vam bude asistovat pri vsem a po dvou letech se sasi rozlame- vim to, mel jsem ho a rozhodne jsem s nim nelezl po horach. MacBook neni laptop pro masy, ale nenarocne jabkare. Laptop pro masy je ten Dell apod. To, ze ted Apple pouziva komponenty z “tradicnich” PC jeste neznamena, ze to PC je. Dokazuje to i to, ze na mem MBP jedou windoze rychleji nez na kolegove uplne stejne nakonfigurovanem Aceru. Mimochodem, ten muj se skoro nezahriva, a naopak se tavi ten Acer :-)

    — ___    17.5.2006 08:41    #

  10. Me vadi nutnost parovat RAM. A myslim ze cernou si koupi dost lidi a radi si priplati a ne kvuli tem 20GB diskoveho prostoru navic

    — Ondrej    17.5.2006 08:58    #

  11. To prispevek c9:
    Muzu se ,prosim, zeptat kolikpak DELLu jste v zivote mel? Ja 7 v osobnim vlastnictvi a vsechny dodnes slouzi ke spokojenosti svych soucasnych majitelu (az na jeden, ale ten byl ukradenej takze treba slouzi alespon ke spokojnosti toho darebaka). Zadne vrzani a na rozlamanem (jak pisete) notebooku by asi taky uz nedelali. Proste jste mel nejspis smulu. Takze si prosim nechte sve zevseobecnovani radeji do politiky. Hezky den

    — Chuan Torena    17.5.2006 09:34    #

  12. Nutno parovat ram neni – kdyz je stejny par, tak se vyuziva rychlejsi pristup do pameti, ale mohou byt nastesti i ruzne velke (dost me vase tvrzeni zarazilo, nastesti to neni podle vseho pravda, podobne jako to neni nutne i Mac mini)

    “And if both slots are loaded with an equal amount of RAM — which is strongly recommended — you can take advantage of the system’s dual-channel memory architecture for an additional performance boost. ”

    ad integrovana grafika: ano, proste me to stve u stroje, ktery je o 10% drazsi nez jeho predchudce a z meho pohledu ma horsi grafickou kartu (nebot se deli o systemovou RAM). Nehovorim o vykonne graficke karte, hovorim o vicemene libovolnem aktualnim grafickem akceleratoru.

    Vydrz baterky 6 hodin je dobra, skoda ze se tim Apple nechlubi na strance technickych specifikaci.

    — Martin Ler    17.5.2006 09:38    #

  13. ad cerna: jo, sem fakt zvedav kolik lidi kvuli cernymu obalu zaplati 200 USD navic. proste fasion. z meho pohledu chucpe.

    jinak glossy display neni volitelny, ten je volitelny u MBP.

    — Martin Ler    17.5.2006 09:40    #

  14. ad 10) Bílá varianta s 80 diskem stojí $1349. Stejně vybavený černý stojí $1499 (ceny z us apple storu). Takže opravdu si to lidi nebudou kupovat kvůli 20 GB na disku:-).

    — Špendl    17.5.2006 09:43    #

  15. Problém černých iPodů jsou škrábance. Na té černé je všechno IHNED vidět. Takže očekávám stejný problém od plastikového MacBooku.

    Jinak ta grafika je fakt divočina. Doufám, že to do příštího modelu zmizí a dají tam standardní.

    — Pepa    17.5.2006 10:54    #

  16. Ceny v ČR už známy: http://www.duhovyservis.cz/titulka/macbook/macbook.htm

    — apple1    17.5.2006 11:14    #

  17. ad zrcadlo: Xerox LCD:...díky tomuto jedinecnemu antireflexnimu (pod 2%!) povrchu obraz nereaguje pri dotyku a je mozne ho cistit beznymi cisticimi prostredky na sklo. Zaroven chrani display pred UV zarenim (96% efektivita)....http://www.xerox.cz/monitory/xap.asp

    Neco takoveho preci uzivatel Apple nepotrebuje! No uvidime, uvidime. Esli je to stejne jako u Sony Vaio…nedodava jej nahodou Sony? Vite to nekdo? (ve skladu mi hnije CTR monitor Apple-Sony)

    — J2930    17.5.2006 11:35    #

  18. Apple1: to sou ceny, ktere si duhovy servis prost prepocital ze svych zahranicnich nakupek. “Ceske ceny” ve smyslu za kolik to bude prodavat CDS jeste zname nejsou

    — Martin Ler    17.5.2006 11:58    #

  19. pro Lukáše Kalistu – myslíš že se dá vyrobit ještě horší display než měly staré iBooky ?

    — Bufobufo    17.5.2006 12:04    #

  20. Bufobufo : koukám tu na 14” iBook—poslední verze—nejhorší displej jaký jsem kdy u Apple viděl—děsím se, co uvidím v tom “zrcadle” ... když jsem ty nové MacBúčky viděl na obrázku, zdálo se mi, že jediná vada bude ten Idiot Inside, ale jak čtu na různých fórech, tak toho asi bohužel bude více… :-(

    — agent    17.5.2006 12:20    #

  21. J2930 : jak znám Apple, obávám se, že to bude nějaký extrémně levný supershit od LG—dost se toho bojím, ale třeba překvapí ... :-)

    — agent    17.5.2006 12:23    #

  22. Mám od soboty novej MBP 2G /vím není to macbook/ ale display je daleko lepší a jasnější než u PBG4, a v porovnání s notasy co mám doma je rozhodně o třídu lepší než na IBM a Siemensu.
    Nevím, ale asi bych se nebál těch displejů.

    — bufobufo    17.5.2006 12:43    #

  23. Ja z vas mam deprese. Co je novy, to je spatny. Macmini s Intelem jste prijali se stejnou skepsi a jak se dobre prodava. Az to analytiky prekvapilo.
    A o te integrovane grafice jsem taky cetl, ze je to proste trend. Jen male procento je ochotne si priplatit za grafarnu zvlast. Takze se od toho upousti.

    http://www.appleinsider.com/article.php?id=1727

    — david    17.5.2006 13:02    #

  24. david: njn, jsem v tomhle skeptik :) a ja jinak nerikam ze se nebude prodavat, imho se bude prodavat taky dobre. ale z pozice trochu narocnejsiho zakaznika (ne supernarocneho) si ho proste nekoupim :)

    — Martin Ler    17.5.2006 13:16    #

  25. Podle mně má za ty prachy dooost ubohou výbavu. Včera jsem zrovna lovil notesa co bych bral. Strop mam 23 tis kč.... Žádnej nemá jenom 2x USB, většinou je i FW a každej má PCMCIA slot. Sí´tovku infraport a modem taky předpokládam za samozřejmost. Sice nemaj Core duo ale vzheledem k tý výbavě je tam drahej procák a kolem levnej hnuj. Potěšilo mně, když jsem čet, že novej macek vyšel a těšil se že bych zainvestoval… jo a DVD-RW DL je tady dneska standard už v ceně notesa 20 tis… Nemluvim o tom že běžnej notes má 15,4” display ale tady se asi platíá za miniaturizaci. Sorry, ale radši 2 pořádně vybavený Asusy.

    — Krtek    17.5.2006 15:27    #

  26. 25: 2 pořádně vybavený ASUSy s MAC OSX x86 :)

    — nasciturus    17.5.2006 15:38    #

  27. Spíš s něž jakýmkoliv Asusem/Acerem a dalšími takynotebooky bych nový MacBook porovnával např. se Sony Vaio SZ1XP, který je vybaven stejným procesorem jako nejlevnější MacBook a jeho zaměření na cílovku je víceméně obdobné.

    — soundake    17.5.2006 15:57    #

  28. Já do něj jdu určitě.Konečně po letech odhodlávání switch.Má vše co potřebuju:
    1.je krásnej
    2.je malej a lehkej
    3.glossydisplej mám u nynějšího PCbooku a je úplně super
    4.bootování do XP na MojíBanku
    5.RAMku si dokoupím a hry nehraju
    6.iSight a iChat na pokec s kolegama
    7.iWork – pro pecky nic podobnýho nejní
    8.DL vypalovačku nevyužiju
    Mínus:Černej vypadá na živo opravdu jak shit z Makra za 15k

    — skopy    17.5.2006 16:23    #

  29. malere kup si treba hovinko.. ale nemusis porad jen psat ze to je na nic to je spatne. doufam ze jusi se sebou aspon spokojen. Nebo taky rikas tam dole je to spatne no ale mohlo by byt jeste hur. Mozna se pletu co ja vim.

    — drick    17.5.2006 17:23    #

  30. super.Hulán jde na “odpočinek”
    viz hulan.cz

    — skopy    17.5.2006 18:31    #

  31. Dnes v MF Dnes povidali neco o tom ze Steve nema vkus…nevim….v souvislosti s tim ze by chtel zbourat pamatku v ktery bydli a postavit si novej barak…asi z bakelitu, ten je ted opet v mode.

    MacBook atd. – jsou to krumply predevsim pro ameriku. Spotrebak…potento se? Do popelnice snim…cert vem ekologii. Cert vem Aljasku…tam je ropy…. No je je! Nekdo ma divny kecy? Mame flinty a bodaky, zahrajem si na vojaky….Tramtadadaaaaaaa! Esli se vam neco netento tak si to tento treba sami. Esli to vuuubec dokazete panackove…

    :-)

    — J2930    17.5.2006 20:00    #

  32. drick: jednoducha rada – necti to. Tohle je MUJ server, obsahujici MOJE nazory.

    — Martin Ler    17.5.2006 20:59    #

  33. drick: alebo ked chces same chvaly – zajdi si na mujmac.cz :)

    — Peter    17.5.2006 22:28    #

  34. Asi do nej (po nezbytnem pul roce, kdy by mely byt vychytany uvodni chyby) taky pujdu.

    Je to proste ekvivalent byvaleho PowerBooku 12” za mene penez: stejny procesor jako Mac Book Pro, stejny digi vstup a vystup zvuku, DVI out, gigabit (ten ani 12” PB nemel), iSight, remote.
    V porovnani s iBookem a Powerbookem 12” je to proste spis ten PowerBook.

    Cena je pro nas stejna, jako byla pred rokem za iBook (dolar je o 10% niz). Vybava je nesrovnatelne lepsi.

    — nm    18.5.2006 00:18    #

  35. Zapomnel jsem na pameti: instalace v parech ma zanedbatelny vliv.
    Velke pozitivum ale je, ze jsou dva sloty, ne jeden + pamet napajena na motherboard. Cili take jako PowerBook, ne iBook.

    — nm    18.5.2006 00:20    #

  36. Glossy display, vic nemusite vedet – tim se cilova skupina zuzuje na lidi, kteri nikdy s glossy LCD nepracovali a tak si MB koupi omylem a par posuku, kteri MB budou pouzivat v absolutni tme, treba ve fotokomore.

    A jak moc je MB glossy? Ty kousky co jsem videl v AppleStore byly desive, nevidel jsem nic nez odrazy okoli.

    Proc to Apple dela? Velice zajimava teorie je na arstechnice: http://arstechnica.com/staff/fatbits.ars/2006/5/16/4004

    — jfk    18.5.2006 03:01    #

  37. nm – Zapomnel jsem na pameti: instalace v parech ma zanedbatelny vliv.

    Můžeš to nějak osvětlit , Já s tímto názorem nesouhlasím.

    — Bufobufo    18.5.2006 09:57    #

  38. No, ja s lesklym LCD pracuji denne a neni to ve tme. Take to ale neni na notebooku.
    Odrazy videt jsou, obzvlast kdyz je na monitoru neco hodne tmaveho. Na druhou stranu jas a kontrast je takovy, ze ve vysledku je obraz lepsi nez u starych LCD.

    Budu si ten MacBook muset prohlednout v realu.
    Reagoval jsem ale hlavne na stezovatele, pro ktere je to na celem MacBooku vse spatne a teskni po Powerooku 12”.

    — nm    18.5.2006 10:02    #

  39. http://www.barefeats.com/imacg5d.html

    I v jinych testech, ktee jsem cetl, prospech byva od nemeritelneho po bezvyznamne 1-2%.

    — nm    18.5.2006 10:38    #

  40. Kodawarisan uz jeden MacBook rozkuchal, jak je jeho zvykem – viz: http://www.kodawarisan.com/macbook/macbook001.html
    Jinak na macworld.com jsou jiz prvni benchmarky a taky prvni dlouhodobejsi zkusenosti s klavesnici a glossy displejem.

    — venousch    18.5.2006 11:45    #

  41. Mimo tema, ale musel jsem to sem dat:

    http://www.volebnifakta.cz/?action=humor&page=2

    — david    18.5.2006 12:04    #

  42. má ten MacBook vůbec repráčky?Na těch fotkách nejsou vidět.

    — Tors    18.5.2006 12:14    #

  43. nm – ale to jsou měření na starých G5 .

    Na inel macích bude situace naprosto odlišná !! /fakt je , že třeba i AMD zatím dual chanel neumí/

    — Bufobufo    18.5.2006 12:26    #

  44. U IntelMacu je to stejne. Ciste mereni pameti benchmarkem: 20% narust. Realne mereni v aplikacich : 0-2%.

    http://www.barefeats.com/mincd.html

    — nm    18.5.2006 12:53    #

  45. Netvrdím, že to bude nárůst v řádú desítek % ale něco kolem 5 až 6%.
    Někdy i víc, například z testu rozdíl mezi 40 s a 45s je rozdíl pro dualchanel , pokud dobře počítám je 12%.

    Myslím, že i těch 5% ztráty na výkonu je škoda :)

    moje paňmámá říká : každej kousek navíc potěší :)

    — Bufobufo    18.5.2006 13:28    #

  46. Vsichni tu argumentujou, ze obrazovka je mala… Je vetsi nez u predchozich modelu!!! To, ze byl iBook 14’’ moc neznamena, kdyz mel stejne rozliseni jako 12’’! Takze naopak. Displej je vetsi nez predtim. Osobne mam jak iBook 12’’ (z 2001) a 15’’ MacBook Pro a musim rict, ze neco mezi tema dvema je presne to, co clovek potrebuje na psani a kancelarsky drobnosti…

    — Krystof Vasa    18.5.2006 15:40    #

  47. Bufo: no, jsou to testy, pri kterych jede pocitac na 100%. Pri nizsim zatizeni (99,9% casu) se to proste neprojevi vubec. Navic by bylo potreba spocitat prumerny zisk ve vsech ruznych aplikacich. Vcetne toho minusu, ktery je v jedne z tech tabulek :-)

    Nicmene me prekvapilo, ze jsou situace, kdy je to drasticky rozdil, viz test Quake3.

    Mnohem dulezitejsi je ale velikost pameti, nez to rozlozeni. Takze ja bych osobne dokoupil radeji 1×1GB a mel 1,25GB s moznosti rozsirit na 2GB, nez koupit 2×512 a mit 1GB, ktery pro rozsireni musim zase zahodit. To je vse, co jsem chtel rici.

    — nm    18.5.2006 18:04    #

  48. Souhlasim s nm. Riskl jsem “nesymetrickou” pamet v Intel Macu mini a jsem spokojeny. Porovnaval jsem rychlosti startu a podobne s vysledky testu dostupnymi na webu a rozdil je mensi nez moje chyba mereni:). Zalezi skutecne hlavne na velikosti, protoze subjektivne znatelne zpomaleni je hlavne, kdyz pocitac zacne swapovat (a dalsi podobne zpomaleni je bohuzel treba spousteni PPC aplikaci pod Rosettou, ale co se da delat).

    Jediny problem je, ze operacni pamet vyuziva i grafarna. Proto asi ty vyrazne rozdily u Quake3. Ale to me zas tak nepali.

    — Adam Nohejl    18.5.2006 19:02    #

  49. Proč se ta technologie dualchanel vůbec tedy používá ? Má to jiný důvod, než rychlejší přístup k pamětím ?

    — Bufobufo    19.5.2006 20:18    #

  50. Dualchannel je asi o 10% rychlejsi. Vice ale zalezi na celkove velikosti pamet. Proto radeji napriklad 1,5 GB RAM, nez 1 GB RAM v dualch. Pri nekterych operacich muze byt 10% docela rozdil. Chapu, ze nekdo jde po vykonu za kazdou cenu.

    Pokud jde o crystalbright, lesklej nebo glossy displej, jak se mu rika, u notebooku bych ho nechtel. Vse se v nem odrazi a ne vzdy si dokazu s notebookem (rozumej MBP) sednout tak, abych odrazy nemel. Jako televizor nebo druhej monitor na stabilnim miste v mistnosti bych to bral a taky to tak mam. Obraz je pak vybornej. P.C.

    — Petr Cihlar    21.5.2006 09:19    #

  51. Tady se řeší duaalchanell… koukněte někde na extrafanatiky který taktujou Opterony. Tam jde o nesmysly s latencema a už jsem viděl i demneta co by reklamoval paměť že běhá jenom X-X-X-X (standardní časování) místo X-X-(X-1)-X jako jeho kamarádovi. Tam už neni teoretickej rozdíl 5-10% ale možná 1-2 procenta a lidi to řešej.

    — Krtek    21.5.2006 17:06    #

  52. Krtku, jak dlouho ty už řešíš přechod na Apple a furt ti něco vadí ? :)

    — Bufobufo    21.5.2006 20:19    #

  53. ono než jsem se rozhodnul zainvestovat tak Jabko z toho udělal předraženou skládačku :-( Tak si asi počkam nan nějakou live distribuci masoxu a pak uvidim jestli mi stojí za to vyhazovat peníze i za jejich HW (zatim bohužel ne). Apple byl pro mně hlavně asi poslední kdo nejel na X86 a byl jakš takš dostupnej.

    — Krtek    22.5.2006 17:15    #

Související články


Zákazníci O2 s Apple iPhone budou moct využívat tethering [U]
Listopad: měsíc Apple obchodů
Odkazy k prezentaci na Apple Forum
Jsou Things to pravé ořechové?
Apple má konečně oficiální český web
O arogantní a neakceptovatelné petici
CDS se přebarvuje na Apcom
Gigabitová síťovka pro Power Mac G4/G5/Xserve
Pokusy s Twitterem
MacHeist potřetí - a nakonec jim to zase zaplatím