Cisco žaluje Apple kvůli názvu iPhone

11. 01. 2007, 1:44 · Nakousnutá jabka · Bleskovka

ikonkaJeště po keynote to vypadalo, že se Apple dohodne s Cisco na podmínkách používání názvu iPhone pro svůj nový mobil, Cisco jen čekalo na podepsanou finální smlouvu, která se prý vyjednávala roky. Ovšem už o den později je vše jinak – podle Cisca se jim smlouva vrátila nepodepsaná, a tak obratem ve středu zažalovali Apple u soudu v Kalifornii za porušení jejich ochranné známky.

To bude ještě zajímavé...

Zdroj: MSNBC

· Trvalý odkaz na tento příspěvěk · Linkuj.cz · Jagg.cz

  1. No a nejen to, proslycha se, ze Apple oznacil zalobu za smesnou, ze oni jsou prvni, kdo znamku pouzil pro skutecny telefon a ze narok Cisca na znamku je chaby. Plus udajne doslova: “We are confident we will prevail.” Musim priznat, ze mam bradu nekde u kolen. Doufam, ze je to jenom naky spatny vtip a ze se s Ciscem rychle dohodnou. Nechapu, jak neco takovyho mohli udelat.:-O

    — Petr Hrncir    11.1.2007 02:15    #

  2. nejsou ted nahodou po odebreni “computer” z nazvu firmy taky v konfliktu s letitou trademarkovou smlouvou s Apple vydavatelstvim v anglii? SIce jsou ted trochu kamosi, ale stejne, smlouva je smlouva…

    — pv    11.1.2007 08:19    #

  3. #1: nechápete? A kde jste byl posledních 30 let? tohle je typické chování Apple. Nadutost a ignoranství. Docela paradoxní, co?

    — Pepa    11.1.2007 09:29    #

  4. pv: nad tim sem taky premyslel, zda Apple Corp nebude se zlobit. no sem zvedav. ale treba se domluvili mezitim (no, sem mozna naivni)

    Martin Ler    11.1.2007 09:56    #

  5. Na druhou stranu to lze brat jako pracovni nazev, kdyz se bude prodavat az v lete. iTV take nakonec prejmenovali a tam jim snad ani zadna zaloba nehrozila…

    Lukas Kalista    11.1.2007 12:15    #

  6. Pepa: Apple stavi na tom, ze Cisco ma trademark iPhone zaregistrovany pro VoIP telefon, zatimco Apple bude dodavat pod touto znackou klasicky cell phone (proto se napr. nesoudi automobilka Lada s vyrobcem sicich stroju Lada – jmeno je stejne ale produkty jsou ruzneho charakteru). Cisco nemohlo ochranu uplatnit pro telefonni pristroj jako takovy, protoze v dobe podani prihlasky se jiz produkty jez byly prokazatelne telefony pod danou znackou prodavaly. Sance Apple:Cisco vidim tak 60:40.

    — jfk    11.1.2007 16:11    #

  7. Blbost a nadutost niekoho to nebude. To vylucme. Je to marketingovy tah? No neviem. Keby ten stroj nazvali ApplePhone, tak maju klud a ziadne obmedzenia typu teritorialneho, resp. technickych parametrov (VoIP telefon). Som zvedavy a prekvapeny.

    miro novak    11.1.2007 17:14    #

Související články