Get a Mac: jak funguje bezpečnost na Win Vista?
6. 02. 2007, 9:20 · Nakousnutá jabka · Bleskovka
Tahle reklamka mě docela pobavila – PC má fakt dobrou ochran(k)u z Windows Vista :). Za upozornění díky RČ.
Pokud vás zajímá, na co se naráží – je to funkce UAC ve Windows Vista.
Apple produkuje jednu pitomost za druhou. Kdyby se raději staral o kvalitu počítačů a neprodával takový sajrajt zabalený do saténu.
— IN 6.2.2007 13:30 #
A keby MS nepredaval chybovy system zabaleny do zamat…
— emac 6.2.2007 14:40 #
Je to asi jako s tvým bytem !!Myslíš si že ho máš zabezpečený, ale za minutu ti odemču dveře. Dáš si bezpečnostní zámek, potrvá mi to dýl ale stejně se tam nabourám, Dáš si mříže a zase jsem tam atd atd, ale ty říkáš že byt je plně funkční a bezchyby, Tak bych vážil slova. Do applu s e nikdo nenabourává, nestojí mu to zatím za to.
— IN 6.2.2007 14:46 #
To jsem rad ze se nikdo nenabourava, aspon muzu v klidu pracovat. Nedavno jsem narazil na jedno PC s Win XP bez firewallu a antiviru a nestihal jsem se divit :(.
— Martin Ler 6.2.2007 15:09 #
IN: svět ti ubližuje? No tak to jo, tak to sem ještě něco napiš, my to chápem…
— dk 6.2.2007 15:15 #
Jak je vidět i ze svojí minoritnosti se dá udělat přednost a Apple to umí.
— Krtek 6.2.2007 17:57 #
IN: dle čeho soudíte, že nikomu nestojí nabourat se do OSX? ten kdo je dobrý ba přímo nejlepší, to potřebuje dokázat. Myslíte že když někdo hackne server Pentagonu to dělá proto, že je to rozšířené a že ta utilitka bude mít velkého uplatnění? Ta minorita je slabá výmluva. :-)
— Metal 6.2.2007 18:26 #
In: vase vylevy moc nechapu. Tedy s jednim podobnym uz jsem se setkal. Nakonec z nej vylezlo, ze je “Mac blby system, nebot on ho mit nemuze…” :-)
Ale k vasemu argumentu – je uplne jedno, z jakeho duvodu se mi nikdo do pocitace nenabori. Absolutni vetsine lidi je to jedno. Zajima je jen, ze jsou v relativnim bezpeci a hlavne – na rozdil od Widli s minimalnim usilim. A to je snad hlavni, ne?
— Lukas Kalista 6.2.2007 18:42 #
Já bych dokázal i s něčím souhlasit :
1.Teď se mi tu nabízí otázka. Jsou vůbec ještě počítače Apple „značkové počítače" ? Kupoval jsem nedávno počítače IBM i Apple. Podíváte-li se do IBM najdete značkové součástky, logicky uspořádaný hardware, čisté provedení, velmi kvalitní vnitřní návrh. V iMacu, MacBooku Pro A MacBooku najdete, a teď mi promiňte ten výraz, tak neuvěřitelný sajrajt v součástkách a ten kdo to navrhoval byl asi zhulenej!!. Například výměna disku v IBM trvá snad jen minutu ? Zkuste to někdo MacBooku. Bakelitovej vrzající book, nejhoršího zrna.
Nebýt OSX , tak už jsem dávno na jiných počítačích.
2.Jj, jenom kdyby s kvalitou těch krabic zůstala i kvalita toho vnitřku….
3.Platívalo, platívalo, dávno už neplatí… Takový humus, jako je uvnitř nových iMaců, nenajdete snad ani u garažových PC. :(
4.Jsem dalek toho zastávat se Applu, zvlášť po shlédnutí vnitřku nových iMaců, ale zase srovnávat je s klasickými skříněmi-věžemi je nefér. Nicméně důkazem toho, že to jde udělat lépe, je starý G5 iMac. Rozšiřitelnost s bordelem ve skříních nemá nic společného – než do toho uživatel šahne, tak by to mělo vypadat slušně…a taky občas vypadá.
Mně je vcelku jedno, jak to uvnitř je udělané; dokud to bezporuchově funguje, tak ať to tam klidně lepí žvejkačkou. Ale poruchovost nových strojů je hanba. Něco bylo přechodem na Intel a to už se snad vyvhytalo, ale ani tak to není žádná sláva.
5.souhlas s tím, že Apple na to poslední dobou dost se*e, o „značkovosti" komponentů ani nemluvě.
To jsou názory lidí, kteří apple používají. A myslím si, že v diskuzi jich setsakra přibývá !!
Zkuste se podívat co dělají akcie Applu.
Pavel Racek
— Bufobufo 6.2.2007 19:12 #
Lukáš Kalista – a proč ho Lukáši ten člověk o kterém hovoříš nemohl mít ?
— Bufobufo 6.2.2007 19:15 #
Re [9]: 1) Podivejte se do Mac Pro – takhle rychle vymenite disk napr. v IBM? Notebooky jsou neco jineho – Apple je dela vice mene s designem na prvnim miste. Disk nemenite tak casto, aby kvuli nejake ctvrt hodine se sroubovakem v ruce zmenili design.
Co se tyce akcii – to je o uplne necem jinem, konkretne kvuli obciemi s nimi… Jinak by stoupaly…
— Krystof Vasa 6.2.2007 20:13 #
To je sice pravda, ale design bohužel v současné době ukrývá, co by skrývat neměl.
Jinak vypíchl jste tu nejméně podstatnou věc.
— Bufobufo 6.2.2007 20:17 #
Bufobufo – pry je na nej moc drahy… Nejlepsi perlu pridal nakonec: “A kdyz ho nemuzu mit ja, tak nevim, proc by ho mel mit nekdo jiny…” :-D
— Lukas Kalista 6.2.2007 21:30 #
Dobrej argument :)
Já mám MacPro – zkoušel jsem vyhledat komponenty na našem trhu – bohužel za cenu za kterou se u nás Mac Pro prodává se nedá za tu cenu složit ani náhodou !!. V případě MacPro, že apple je drahý, naprosto neplatí.
— Bufobufo 6.2.2007 21:39 #
Bufobufo – ono to neplati casto. Staci se podivat napriklad na srovnatelne booky nebo Mac Mini. Ten byl obzvlast kritizovany za premrstenou cenu. Po dlouhe dobe se objevila podobna PCka za cenu takrka stejnou, ale s vyrazne slabsi vybavou… :-) Kdepak. V rade pripadu je Mac vyrazne levnejsi, jindy je levnejsi reseni PC. Zalezi na tom, co clovek od daneho pristroje pozaduje. Bohuzel, PCckari casto argumentuji naprosto neporovnatelnymi konfiguracemi – napriklad zminovany Mini srovnavat s klasickou velkou konfiguraci PCcka je samozrejme nesmysl
— Lukas Kalista 6.2.2007 23:40 #
Vymena disku v MacBooku nebyl tak dobry priklad, tam to je na pet minut. To uz je pamet horsi.
— Martin Ler 6.2.2007 23:53 #
apple jsem rad ze produkujes ty (s***) co produkujes protoze od vydani wyndows 95 jsem za tebe (porad minim apple OSX) utratil mene penez nez za bajecne windows upgrade… 1-win 95, 2-win 98, 3-win98se, 4-win ME, 5-win 2000, 6 win XP, (ted nevim ktery byly lepsi, XP home nebo profesional) no kazdopadne 7 verze v 8 mutacich tomu teprve dava ten spravny efekt (zde je/ma byt/ikona smajlika ale nevim jak ju napsat aby za tim nebyla kua skrtla cara…) obzlast kdyz za nejlepsi verzi vyplaznu 12 tycek, to se teprve citim jako KING to u apple sou nicky 5 tisic za 5 licenci nebo jak to tam maj to sou ale bridilove, v zivote nevydelaj tu krupicu co poradnej microsoumen .-)))
sakra ted na to koukam a pocitam ze i kdyz si apple podle nekoho nechal platit za updaty tak porad si nenechal platit to co microsoft… naopak si nechal platit kurevsky mene. safra bufo neokradl te ten sQuelej majkrosoft? mam pocit ze ti uctoval vic nez apple… nebo ne? my sme za licence novyho apple systemu daly urcite min nez ty za licence novejch oken. teda pokud si neupgradoval z win 0.1 :-))
m
— micker 7.2.2007 00:55 #
miker: XP vyšly ve stejném roce jako OSX, takže tady není co řešit, Win jsou levnější (když k tomu teda připočtu ty antiviry apod…no, většinou se naštěstí něco sežene zdarma). Ale nebojme se MS si to vynahrazuje jinak. Každopádně upgradovací politika Applu není něco, s čím by se mohli chlubit. Na druhou stranu 12k za plnou verzi Visty je fakt darda.
Jinak Gates s tím svým prohlášením fakt ujel.
— hroch32 7.2.2007 07:12 #
super jsem se pobavil. berte to s humorem a uz se nehadejte. tahle reklamka ma na 100% pravdu :-)
— wentura 7.2.2007 07:38 #
18: máš pravdu, ten kdo si před 5 lety pořídil XP, tak utratil o něco míň než kdo postupně kupoval od X 10.3 (nákup OM není možné počítat). Ovšem jaká je cena ztraceného (neefektivního) času při práci na těch XP, vůči X?
Používám oba systémy, tak to reálně posuzuji. Rozdíl je samozdřejmě obyčejný uživatel, ale tomu by stačil informační sytém s dotykovou obrazovkou, na spouštění 9 aplikací.
— Metal 7.2.2007 08:52 #
Micker -proč do toho taháš mě ? To já nepsal :)
— Bufobufo 7.2.2007 08:54 #
Metal: o tom ani slovo, mně šlo o cenu systémů, abych trochu mikera korigoval (kvůli té časové ose). Nicmíně se IMHO nemusíme vlbec ničeho bát, MS už taky přišel na to, že vydat jeden systém za pět let je děsně neekonomické. Můžeme uzavírat sázky, jestli tu bude dřív pokračovatel Visty nebo Leopardu :-)
— hroch32 7.2.2007 09:17 #
Když tam mne opravte.
Win XP vyšlo v roce 2001 , OSX v roce 2000? nebo 2001?
— Bufobufo 7.2.2007 09:19 #
24. března 2001.
— Martin Ler 7.2.2007 09:58 #
Díky. Už si to raději zapíšu do deníčku – Historie Applu.
— Bufobufo 7.2.2007 10:02 #
mam od vcerejska mac book pro 17” huraaa :)
— PiDiBi 7.2.2007 10:39 #
Dovolím si ocitovat reakci Vládi Janečka s kterou naprosto souhlasím. Skutečně na té reklamě pro normálně uvažujícího člověka není co k pobavení.
“Na webu Apple se objevila další ze sérií reklam na Maca. Nyní jsou veškeré kroky pana PC, který v minulé reklamě úspěšně přešel na novou Vistu, kontrolovány tajným agentem stojícím v pozadí a žádajícím potvrzení všech jeho rozhodnutí – stejně, jako je uživatel dotazován ve Windows Vista vždy, když provádí úkony, které přísluší uživateli s vyšším oprávněním. A přesně to je důvod, proč tuto reklamu nechápu, ba ji dokonce považuji za trapnou: Mac OS X se mne také dotazuje na povolení o povýšení aktuálních práv při jakýchkoli zásazích do systému. Má Apple zapotřebí zesměšňovat funkci, kterou má v podstatě stejnou jako konkurenční produkt?”
— Bufobufo 7.2.2007 13:25 #
Bufobufo: Vistu jsem nepouzival, ale dovolim si nesouhlasit (soudim podle popisu na linkovane strance, konkretne: UAC mode (also known as Admin Approval Mode) is a mode of operation that (primarily) affects the way administrator accounts work.
When UAC is turned on (which it is by default), you must explicitly give permission to any program that wants to use “administrator” powers. Any program that tries to use admin powers without your permission will be denied access.)
Mac OS X po me jako administratorovi chce (v zakladnim nastaveni) heslo jen pri instalaci aplikace, pripadne mazani souboru v slozce system. Mam pocit ze UCA je v recenzich casto zminovana, ze vyskakuje kvuli kazde pitomosti – jako v te reklame… tak nevim.
— Martin Ler 7.2.2007 15:38 #
Ano, neustale obtezovani heslem kvuli banalitam je kritizovano i firmami zabyvajicimi se bezpecnosti. Pry je natolik caste, ze si rada lidi tyto bezpecnostni prvky radeji vypne…
— Lukas Kalista 7.2.2007 15:43 #
WV jsem sice také nezkoušel, ale už XP otravovali uživatele všemožnými hláškami dost. Vista je prý horší, takže potěš koště.
— hroch32 7.2.2007 16:02 #
Ja Visty vyzkousel a opravdu to chce heslo ,ruzne potvrzovani a povoleni az moc casto.
— incze 7.2.2007 19:29 #
pro bufo 18:
prevence…? ne ja nevim ;) znas me, byl pozdni cas, ja se prave vratil z atasku, velice povznesena nalada, takze tak, :-)
no kazdopadne ja za to nemuzu ze apple ten svuj system vyviji ponekud svizneji nez microsoft, ten se s tim paple od uvedeni 95 ne? takze at se na me nikdo nezlobi upgrady jejich systemu do funkcni podoby staly peknej balik a to jeste nevime ci vista opravdu bude konecne ten prevrat (pravda vsak je ze to nevime ani o 10.5 .-))
— micker 7.2.2007 20:25 #
Panove ta reklama je opravdu vtipna. Jde dle meho nazoru o to (a skoro nikde se to nerika), ze UAC u Visty jde o POTVRZENI cinnosti s vyssim opravnenim – obycejne, po case automaticke kliknuti. Kdezto u Maca je to AUTORIZACE cinnosti pomoci hesla, z cehoz se automaticke klikani nikdy nestane..
Dale souhlasim s nazorem ze Win vyhazuje vsemozne zvuky a bubliny skoro na cokoliv, az je to otravne. zasunu mys u Maca a v sekunde pouzivam. U win to pipne, hodi bublinu, chvilku to pracuje …. a muzu pouzivat mys ..
— Lucas 14.2.2007 23:12 #
Lucas: no ja se zrovna potykam s klavesnicovejma zarizenima – zasunu u Maca a chce abych mackal shift. Jinak nenecha pouzivat. Ale co kdyz zadny shift nema?! Treba numericky keypad, ctecka caroveho kodu? timhle me tigr vytaci
— Martin Ler 15.2.2007 09:05 #
Tady je reklama z roku 1996 Get a Mac
— kryšpín 21.2.2007 23:16 #