Patent na pravdu - bláboly o Macích
18. 12. 2004, 18:15 · Nakousnutá jabka
Musím říct, že jen málo kdy mě něco opravdu nadzvedne ze židle. Jistému blogerovi se to povedlo myslím již podruhé. Na svém blogu publikuje něco, co vydává za jediný správný pohled na Mac OS X a Apple a říká že Apple je zlý, zlý, zlý.
Musím konstatovat (a kdo mě zná, asi mi dá za pravdu), že patřím mezi nadšené, ovšem nikoliv nekritické uživatele Mac OS X. Ten systém je velmi dobrý a jelikož pracuji i s Windows (a příležitostně i s Linuxy), myslím, že si mohu dovolit ho porovnávat. V něčem může být lepší Mac, v něčem Windows, v nečem Linux, ale konkrétní výhody Mac OS X výrazně převažují nad nevýhodami a volba je pro mě jasná.
Inu, teď k blabolům toho pána (který je jinak technicky jistě erudovaný, a proto se domnívá, že má o to více práva a důvodů tvrdit, že jeho názor je jediný správný). Předem vás upozorňuji, že nemá smysl přispívat do diskuse pod článkem, neboť pan bloger má diskusi moderovanou a tak váš příspěvek buď nepustí vůbec, nebo z něj publikuje pouze tu část, kterou on považuje za vhodnou. A tento člověk si dovoluje tvrdit, že Mac OS X je “totalita”. Mimochodem, bohužel nebyl ani tak důkladný, aby se podíval, jak se onen nenáviděný systém jmenuje. Vytrvale ho označuje jako MacOS X – uznávám, drobnost, ale když už je tak spravedlivý a čestný...
GUI Mac OS X – netvrdím, že je dokonalé, ale mám k němu výrazně jiné výhrady, než že menu bar je jen nahoře a pořád a nikdy jindy a ošoupu si ruku a zlomím zápěstí. Naopak stálost, konzistence je výhodou Maců – naprosto automaticky vždy víte, kam směřovat, zatímco u jiných systémů musíte vždy hledat, ke kterému oknu a záhlaví vlastně si to máte namířit. Prostorová paměť se tomu říká.
Tragická myš? Proč? Většina průměrných uživatelů v životě nepotřebuje více než jedno tlačítko, pokud ho POTňEBUJĂŤ, tak proto, že systém je ŠPATNÄš NAVRŽEN. Sekretářku, babičku či kohokoliv snadněji naučíte používat jedno tlačítko, s tím, že může využívat později více funkcí systému, pokud to bude potřebovat (kontextové menu přes CTRL mi přijde naprosto v pohodě, protože kombinace ovládání počítače klávesnice+myš je naprosto nejrychlejší, takže druhou ruku stejně mám na klávesnici). Takže jedno tlačítko myši je výhodou pro masu a jinak opravdu nikomu nic nebrání používat jinou myš.
To, že má počítač jen trackpad a nemá stickpoint (taková věc, co vám čouhá mezi klávesami) – zaplať pánbůh, že výrobci nechávají alespon trackpad, v okamžiku, kdy někteří dodávali JENOM tento hrbolek, bylo ovládání počítače peklem. Jinak uznávám, že někomu může samozřejmě vyhovovat tento styl pohybu kurzoru více.
Bláboly o ceně a výkonu. Porovnávat stolní počítač a notebook asi moc nejde, tak jsem vzal Dell Latitude D800 s Pentium M, nakonfiguroval ho tak, aby se maximálně shodoval s papírovými parametry PB G4 na 1,5 – cena PowerBooku je 2000 USD, v ČR 76 870 Kč včetně dvouleté záruky, Dell stojí 71 600 Kč. Rozdíl třídy? A to nemluvím o utrpení, které vyvolává používání designu většiny PC notebooků. Ano, nepopírám, že v něčem má Dell navrch – servis (3 roky NBD, věc, o které se nám bohužel opravdu musí nechat zdát).
Dá se argumentovat tím, že si mohu koupit levný neznačkový notebook. Mohu, ale pokud chci jezdit v BMW, tak si nebudu kupovat Škodovku.
Mimochodem, pokud chce si někdo udělat představu, jak je to “strašné” s tím výkonem Maců, zde najde řadu testů. Někdy vyhrává Mac, někdy PC. Nemám pocit, že by se Mac válel v prachu a PC odešlo hrdě středem.
Neexistující software a ovladače – autor buď se nechal unést, nebo chtěl poukázat na menší dostupnost některých programů a ovladačů. Ano, programů na Maca je opravdu méně, než na Windows, bohužel chybí například některé hi-end 3D/CAD/CAM aplikace, bohužel nám také chybí několik desítek tisíc virů. Ale to jsem sem nechtěl zatahovat, to není politicky korektní.
Ano, v některých oblastech je programů pro Maca méně, než na Windows, ve specifických oblastech možná nenajdete tak mocný nástroj, jako na Windows. Ano, programy pro Maca se hůř kradou (protože Maca používá méně lidí).
Výrok “MacOS X je až někde hodně vzadu, kromě pár aplikací typu Microsoft Office či Adobe Suite na něj neexistuje nic.” naznačuje, že autor psal svůj příspěvek v totálním pominutí smyslů, jinak se na to reagovat nedá.
Naopak, ukažte mi na Linuxu konkurenci (opravdu konkurenci, ne že “to by mohl umět taky”) nástrojům typu iLife, Adobe Suite, profesionální nástroje pro audio a video…? S něčím možná uspějete, ale tak širokou nabídku opravdu dobrých nástrojů nenajdete. Nebo vás napadá jiný důvod, proč jsou totalitní Macy, nekvalitní Mac OS X a například předražený Final Cut Pro tak populární mezi filmaři? A proč je iPod, uzavřený a zlý, integrovaný jen s iTunes, nejpopulárnější MP3 přehrávač?
Ovladače – inu, trošku blábol. Opět platí to co jsem řekl před chvílí, některým výrobcům se prostě nevyplatí dělat podporu pro Maca, jejich volba, ale zařízení je více než dostatek, aby si vybral skoro každý. Uzavřené ovladače – ehm, nevšiml jsem si, že by všechny ovladače byly na Linuxu otevřené, řada je jich distribuovaných jen jako binárky a pak si panáček, sebelepší programátor, ani neškrtne.
Točí se na podpoře CDMA modemu pod Mac OS X – zajímavé, já používám CDMA na Macu již od srpna, a nemám problém. Pravda, nahradil jsem systémový skript jiným, který Apple vyvinul přímo pro EV-DO, ale o tom jsem ostatně psal již v srpnu. Mimochodem, narozdíl od jiných platforem (Win), toto není v žádném případě OVLADAČ modemu, je to modemový skript – jelikož je CDMA modem vybaven standardním v systému podporovaným USB rozhraním, není potřeba instalovat OVLADAČ (tedy soft, který zpřístupní daný hardware systému), stačí modemový skript, což je jen textová konfigurační definice AT příkazů. A ten si panáček-všudybyl jistě dokáže opravit sám.
Ad “špatné” komponenty – možná staré, ne špatné. A to že nejde Mac rozšířit? Notebooky nejdou rozšířit stejně jako u PC. Speciální oblastí jsou iMacy/eMacy, ale ty jsou přímo zamířeny na uživatele, kteří potřebují SPOTňEBNĂŤ počítač, nikoliv Lego. A profesionální Power Macy lze rozšířit bez problémů.
Špatná podpora – netuším, zda autor vychází aspoň trochu z reality, ale podpora se liší případ od případu. Pokud se pustí do trochu nestandardní situace, skončí stejně na všech systémech. Mám své bohaté zkušenosti s různými vychytávkami na Linuxu i Windows, které jsem musel buď obejít, nebo stejně řešit svépomocí.
Nemožnost volby není tak zlá, jak se pachatel snaží naznačit, ano, není tak široká, ale rozhodně není nulová. Široká nabídka software a periferií o tom jednoznačně svědčí – po bytě se mi valí řada různých krabiček a zařízení, které se svým PowerBookem používám.
Musím konstatovat, že důvod vzniku příspěvku, ve kterém se zde snažím rámcově diskutovat, mi uniká. Ve mě budí pocit, že autor a) má mindrák, že nemá na Maca b) má pocit, že sežral všechnu moudrost světa a jen jeho názor je správný c) s Macem nikdy nepracoval, či z rychlíku a střílí všude kolem sebe, bohužel zpravidla ZCELA mimo. Na Macu se dá kritizovat řada věcí, ale to jsou stejné nuance, jako u jiných operačních systémů. Bohužel, autor se poměrně demagogickým způsobem snaží dokázat něco, co není pravda, a aby nebylo možné tvrdit na jeho serveru opak, používá totalitární způsob kontroly komunikace – stejná totalita, která mu na Apple tolik vadí. Názor si udělejte sami.
Mimochodem, na rozdíl od totality, která je zpravidla vnucená, je používání Maců SVOBODNOU VOLBOU jejich uživatelů, kteří jsou zpravidla spokojeni již po řadu let, vyměnili řadu modelů. Takto totalita opravdu nevypadá. A to, o co “absencí volby” snad přijdou, jim Macy očividně bohatě vynahrazují jinde.
p.s. aspon myslim ze hned viem o koho ide
— shadow 18.12.2004 18:29 #
— d.f.h 18.12.2004 18:44 #
A clanek mi prijde trochu takovy, jako ze autor sproste sycel pri o arogantnich curakoidiotech, pak ja ti to ukazu smejde, pak to jsem ale dobry, ze vsem ukazu, ze Radek Hulán je pako!
A rADo ted bude zase vsem dokazovat, ze ma pravdu. A do boje proti nemu vytahne dalsi rada oblibenych bloggeru, jako je treba pixy. Jen tak dal :), bude svanda. Jak mali spratci. A Hulán nakonec rekne, ze to napsal schvalne provokativne, aby si zvysil ego…
— xsi9 18.12.2004 19:41 #
— Jiří Sekera 18.12.2004 19:57 #
— d.f.h 18.12.2004 20:02 #
— d.f.h 18.12.2004 20:03 #
— xxx 18.12.2004 20:06 #
— Macka 18.12.2004 20:34 #
dobrá reakce, se zájmem jsem si ji přečetl. Mám doma PowerBook, stolní PC i Dell notebook, a mám možnost srovnání, a vtip je asi v tom, že mám zcela jiné priority než ty. To, co mě nesmírně vadí (třeba to menu nahoře nebo nutnost používat klávesnici i myš), tobě zase ne.
I když, jsi rovněž poněkud demagogický, kdy jsi naposledy musel použít myš i klávesnici? On to totiž vyžaduje skoro každý program (dvě tlačítka myši, nebo Control+klik) ;-)
— Radek Hulán 18.12.2004 20:56 #
— Radek Hulán 18.12.2004 21:11 #
— iVapno 18.12.2004 22:54 #
Co na to tu v diskusii uz pritomny autor povodneho clanku “mac os je spatny” ?
— xar 18.12.2004 23:23 #
Jinak, prestoze generuju myslim nejvetsi kvanta linuxoveho P.R. v .cz, take povazuju za nejlepsi desktop na svete OS X .o)
A toho Hulana si tak neber – on zkratka vsemu rozumi. Pokud si chces zlepsit naladu a zjistit, ze nejsi sam, precti si treba Altaira: http://weblog.rider.cz/entry/article-20041118.aspx .o)
— anicka 19.12.2004 00:28 #
Příklad autora je sice pěkný, ale jen v té konkrétní situaci, kdy jsou dvě plně viditelná okna vedle sebe.
Kromě toho, že koncept více menu u jedné aplikace je matoucí, nekonzistentní a žere zbytečně místo na monitoru, přináší tato prasárna s sebou i parent window a maximalizaci, produktivitu zabíjející funkce a vlastnosti.
Absence těchto příšerností je snad největší rozdíl v ovládání a přístupu k UI oproti ostatním systémům a jeden z největších benefitů OS X.
— Ondřej Noak 19.12.2004 00:41 #
Tedy, oni si KDE je možné přepnou na “menu aplikace vždy nahoře”, ale nikdo to nedělá.
U MacOS X ovšem nemám volbu, MacOS X je totalita, vše lzde jen jedním způsobem, nebo vůbec nijak..
— Radek Hulán 19.12.2004 00:51 #
— Katja 19.12.2004 02:43 #
— Katja 19.12.2004 02:46 #
Mimochodem, asi vam to poslu jako vanocni darek poster ve formatu metr na dva, ten system se jmenuje “Mac OS X”, system “MacOS X” NEEXISTUJE (tedy, alespon v teto realite).
— Martin Lér 19.12.2004 10:22 #
OS X ma kompletne otvorene jadro Darwin, otvoreny filesystem HFS+, otvorenu multimedialnu architekturu QuickTime, rendezvous pre zeroconfig siete, volne dostupne vyvojarske nastroje…
Plne stavia na standardoch, co o Win VOBEC, ale vobec nie je mozne povedat.
Mimochodom, co si na Windows mozem prisposobit? Mozem tam prekompilovat jadro, ako na Linuxe a ANO, aj na OS X?
paneboze, toto je sila…
Dovolim si citovat pana Wericha:
“Panove, s blbejma se nebavte. Jednak je to strata casu, jednak jim tim poukazujete cest, ze je vubec berete na vedomi.”
Howgh
— Jozo Remen 19.12.2004 11:34 #
Preco AVALON v Longhorne napadne pripomina Quartz? Preco sa tak casto vela vyrobcov hw casto inspiruje prave od Apple?
Nejak mi to nejde do hlavy, ked ma Apple vsetko tak zle, ze napriek tomu je stale technologickym lidrom IT priemyslu…
— Jozo Remen 19.12.2004 12:06 #
A take znam jeste vic lidi, kteri pouzivaji Gnome – coz neni nic jineho nez obslehnuty OS X ;o) Zvlast kdyz si v nem jeste pustime Aqua theme .o)
— anicka 19.12.2004 12:15 #
Ja myslim, ze najviac zo svojho casu nevenuje studiu Mac OS X alebo praci, ale prave tomu, aby bola jeho diskusia “cista” :)
Poznam vela ludi, ktori su schopni sa hodiny hadat, ci je lepsie Porsche 911 alebo BMW M5. Bohuzial, aj jedno a aj druhe poznaju len z testov v casopisoch a maju plne ruky prace aby na ceste udrzali svoju Skodu 100.
Od dnes ich budem volat “hulanovci” :)
— x3me 19.12.2004 12:41 #
anicka: myslel som, ze si Linux only a Mac mas rada ale nevlastnis, nuz, tak vitaj :D
— Jozo Remen 19.12.2004 12:52 #
— Miloš 19.12.2004 16:31 #
— czeXit 19.12.2004 18:57 #
— Miloš 19.12.2004 22:05 #
Fakt by mě zajímalo, co mu v čase přibližně čas napsání článku minus jedna hodina Mac OS X zlého provedl, že ho potřeboval sprdnout.
— thingwath 19.12.2004 22:46 #
— agent 20.12.2004 00:37 #
— Martin Lér 20.12.2004 03:02 #
— Namlook 20.12.2004 09:23 #
Mr. HuHu to neví a má nějaký komplex, který si léčí. Pomožme mu, ano HuHu máte pravdu.:-)
— Miloš 20.12.2004 12:35 #
— Macka 20.12.2004 19:11 #
— Katja 22.12.2004 23:08 #
tak teda nevim, ja ted jezdim tramvaji a zdravi si nicim v teto predvanocni dobe alkoholem. jeste ze mame nase oblibene nakousnute ovoce co nam dodava svezest a radost :-) pratele preji pekne vanoce vsem
m
— micker 22.12.2004 23:54 #
— agent 23.12.2004 00:06 #
Rikal jsem si, co vlastne ten Hulan dela? Dozvedel jsem se z jeho webu, ze se zivi webdesignem a redakcnimi systemy (aha, to ma byt, Martine, ta jeho erudice? nebo snad to, ze se ohani nazvy par OS?). Dost me pobavil trefny nazev jeho one-man firmy: FART (no dobre tedy, ve skutecnosti F-ART).
Muj komentar k clanku: http://hulan.info/radek.hulan/?item=macos-x-je-spatny-system#comment7451
— Adam Nohejl 26.12.2004 16:48 #
http://hulan.info/radek.hulan/?item=prirucka-jak-uspokojit-holku&category=girl-power#commentform
ten clovek by jiste byl vdecny zajem pro psychologa.
Ale on jen jeste neni dospely, jeho postoje jsou jako od pubertackeho trouby. No, nekomu “to” dojde driv, nekdo se ani nedocka.
— Nika 29.12.2004 18:54 #
> "menu aplikace vždy nahoře", ale nikdo to
> nedělá.
kdo napise takyto argument je nezrely element. NIKDO TO NEDELA ??????
to ako, co nevidim to neexistuje ?
znie to asi ako , “na toalete je sice papier, ale NIKDO ho nepouziva” :)
to menu hore ma ja Gnome a dokonca existuju distra kde jde to default zapnute.
pan Hulan . cely vas clanok sa nesie v style ” auto z automatom je spatne lebo nema spojkovy pedal ” .
ak mi vide cas , zastavim sa niekedy u vas na salku ega ;)
— karol 2.2.2005 11:29 #
— Ash 5.2.2005 15:35 #
— Martin Hynčica 19.11.2005 23:06 #
Je jednoduchy, nemusia sa o nic bat ze sa im to “zamrzne” (aj ked vacsinu mrznuti sposobi uzivatel tym ze s tym nevie zachadzat). PC su proste pre rypalkov ako ja a pan Hulan, ktory idu pre max vykon, “hraju” sa s nastaveniami, nevadi im pocet vyrusov (preco by mal ked ich viem odstranit este predtym ako sa ku mne dostanu alebo sa im vyhnet upne) atd… Macy su pre inych ludi a tych samozrejme respektujem. Keby si mam vybrat aky pocitac kupim babke (ked by som mal neobmezdene financii) na pozeranie fotiek tak to bude Mac lebo si k tomu sadne a nic nepokazi, lebo nema ako.
PC a Mac sa neda porovnat, oba su pre inu cielovu skupinu ludi. Takze hovorit ze ludia su idioti ked sikupia Mac moze byt pravda ale subjektivna. Kazdy sme iny o vraviet, ze ty si idiot lebo si kupis Mac neni zrovna to prave.
— Maji 18.2.2006 04:32 #
— Petr H 22.2.2006 16:05 #