Patent na pravdu - bláboly o Macích

18. 12. 2004, 18:15 · Nakousnutá jabka

ikonkaMusím říct, že jen málo kdy mě něco opravdu nadzvedne ze židle. Jistému blogerovi se to povedlo myslím již podruhé. Na svém blogu publikuje něco, co vydává za jediný správný pohled na Mac OS X a Apple a říká že Apple je zlý, zlý, zlý.

Musím konstatovat (a kdo mě zná, asi mi dá za pravdu), že patřím mezi nadšené, ovšem nikoliv nekritické uživatele Mac OS X. Ten systém je velmi dobrý a jelikož pracuji i s Windows (a příležitostně i s Linuxy), myslím, že si mohu dovolit ho porovnávat. V něčem může být lepší Mac, v něčem Windows, v nečem Linux, ale konkrétní výhody Mac OS X výrazně převažují nad nevýhodami a volba je pro mě jasná.

Inu, teď k blabolům toho pána (který je jinak technicky jistě erudovaný, a proto se domnívá, že má o to více práva a důvodů tvrdit, že jeho názor je jediný správný). Předem vás upozorňuji, že nemá smysl přispívat do diskuse pod článkem, neboť pan bloger má diskusi moderovanou a tak váš příspěvek buď nepustí vůbec, nebo z něj publikuje pouze tu část, kterou on považuje za vhodnou. A tento člověk si dovoluje tvrdit, že Mac OS X je “totalita”. Mimochodem, bohužel nebyl ani tak důkladný, aby se podíval, jak se onen nenáviděný systém jmenuje. Vytrvale ho označuje jako MacOS X – uznávám, drobnost, ale když už je tak spravedlivý a čestný...

GUI Mac OS X – netvrdím, že je dokonalé, ale mám k němu výrazně jiné výhrady, než že menu bar je jen nahoře a pořád a nikdy jindy a ošoupu si ruku a zlomím zápěstí. Naopak stálost, konzistence je výhodou Maců – naprosto automaticky vždy víte, kam směřovat, zatímco u jiných systémů musíte vždy hledat, ke kterému oknu a záhlaví vlastně si to máte namířit. Prostorová paměť se tomu říká.

Tragická myš? Proč? Většina průměrných uživatelů v životě nepotřebuje více než jedno tlačítko, pokud ho POTňEBUJĂŤ, tak proto, že systém je ŠPATNÄš NAVRŽEN. Sekretářku, babičku či kohokoliv snadněji naučíte používat jedno tlačítko, s tím, že může využívat později více funkcí systému, pokud to bude potřebovat (kontextové menu přes CTRL mi přijde naprosto v pohodě, protože kombinace ovládání počítače klávesnice+myš je naprosto nejrychlejší, takže druhou ruku stejně mám na klávesnici). Takže jedno tlačítko myši je výhodou pro masu a jinak opravdu nikomu nic nebrání používat jinou myš.

To, že má počítač jen trackpad a nemá stickpoint (taková věc, co vám čouhá mezi klávesami) – zaplať pánbůh, že výrobci nechávají alespon trackpad, v okamžiku, kdy někteří dodávali JENOM tento hrbolek, bylo ovládání počítače peklem. Jinak uznávám, že někomu může samozřejmě vyhovovat tento styl pohybu kurzoru více.

Bláboly o ceně a výkonu. Porovnávat stolní počítač a notebook asi moc nejde, tak jsem vzal Dell Latitude D800 s Pentium M, nakonfiguroval ho tak, aby se maximálně shodoval s papírovými parametry PB G4 na 1,5 – cena PowerBooku je 2000 USD, v ČR 76 870 Kč včetně dvouleté záruky, Dell stojí 71 600 Kč. Rozdíl třídy? A to nemluvím o utrpení, které vyvolává používání designu většiny PC notebooků. Ano, nepopírám, že v něčem má Dell navrch – servis (3 roky NBD, věc, o které se nám bohužel opravdu musí nechat zdát).

Dá se argumentovat tím, že si mohu koupit levný neznačkový notebook. Mohu, ale pokud chci jezdit v BMW, tak si nebudu kupovat Škodovku.

Mimochodem, pokud chce si někdo udělat představu, jak je to “strašné” s tím výkonem Maců, zde najde řadu testů. Někdy vyhrává Mac, někdy PC. Nemám pocit, že by se Mac válel v prachu a PC odešlo hrdě středem.

Neexistující software a ovladače – autor buď se nechal unést, nebo chtěl poukázat na menší dostupnost některých programů a ovladačů. Ano, programů na Maca je opravdu méně, než na Windows, bohužel chybí například některé hi-end 3D/CAD/CAM aplikace, bohužel nám také chybí několik desítek tisíc virů. Ale to jsem sem nechtěl zatahovat, to není politicky korektní.

Ano, v některých oblastech je programů pro Maca méně, než na Windows, ve specifických oblastech možná nenajdete tak mocný nástroj, jako na Windows. Ano, programy pro Maca se hůř kradou (protože Maca používá méně lidí).

Výrok “MacOS X je až někde hodně vzadu, kromě pár aplikací typu Microsoft Office či Adobe Suite na něj neexistuje nic.” naznačuje, že autor psal svůj příspěvek v totálním pominutí smyslů, jinak se na to reagovat nedá.

Naopak, ukažte mi na Linuxu konkurenci (opravdu konkurenci, ne že “to by mohl umět taky”) nástrojům typu iLife, Adobe Suite, profesionální nástroje pro audio a video…? S něčím možná uspějete, ale tak širokou nabídku opravdu dobrých nástrojů nenajdete. Nebo vás napadá jiný důvod, proč jsou totalitní Macy, nekvalitní Mac OS X a například předražený Final Cut Pro tak populární mezi filmaři? A proč je iPod, uzavřený a zlý, integrovaný jen s iTunes, nejpopulárnější MP3 přehrávač?

Ovladače – inu, trošku blábol. Opět platí to co jsem řekl před chvílí, některým výrobcům se prostě nevyplatí dělat podporu pro Maca, jejich volba, ale zařízení je více než dostatek, aby si vybral skoro každý. Uzavřené ovladače – ehm, nevšiml jsem si, že by všechny ovladače byly na Linuxu otevřené, řada je jich distribuovaných jen jako binárky a pak si panáček, sebelepší programátor, ani neškrtne.

Točí se na podpoře CDMA modemu pod Mac OS X – zajímavé, já používám CDMA na Macu již od srpna, a nemám problém. Pravda, nahradil jsem systémový skript jiným, který Apple vyvinul přímo pro EV-DO, ale o tom jsem ostatně psal již v srpnu. Mimochodem, narozdíl od jiných platforem (Win), toto není v žádném případě OVLADAČ modemu, je to modemový skript – jelikož je CDMA modem vybaven standardním v systému podporovaným USB rozhraním, není potřeba instalovat OVLADAČ (tedy soft, který zpřístupní daný hardware systému), stačí modemový skript, což je jen textová konfigurační definice AT příkazů. A ten si panáček-všudybyl jistě dokáže opravit sám.

Ad “špatné” komponenty – možná staré, ne špatné. A to že nejde Mac rozšířit? Notebooky nejdou rozšířit stejně jako u PC. Speciální oblastí jsou iMacy/eMacy, ale ty jsou přímo zamířeny na uživatele, kteří potřebují SPOTňEBNĂŤ počítač, nikoliv Lego. A profesionální Power Macy lze rozšířit bez problémů.

Špatná podpora – netuším, zda autor vychází aspoň trochu z reality, ale podpora se liší případ od případu. Pokud se pustí do trochu nestandardní situace, skončí stejně na všech systémech. Mám své bohaté zkušenosti s různými vychytávkami na Linuxu i Windows, které jsem musel buď obejít, nebo stejně řešit svépomocí.

Nemožnost volby není tak zlá, jak se pachatel snaží naznačit, ano, není tak široká, ale rozhodně není nulová. Široká nabídka software a periferií o tom jednoznačně svědčí – po bytě se mi valí řada různých krabiček a zařízení, které se svým PowerBookem používám.

Musím konstatovat, že důvod vzniku příspěvku, ve kterém se zde snažím rámcově diskutovat, mi uniká. Ve mě budí pocit, že autor a) má mindrák, že nemá na Maca b) má pocit, že sežral všechnu moudrost světa a jen jeho názor je správný c) s Macem nikdy nepracoval, či z rychlíku a střílí všude kolem sebe, bohužel zpravidla ZCELA mimo. Na Macu se dá kritizovat řada věcí, ale to jsou stejné nuance, jako u jiných operačních systémů. Bohužel, autor se poměrně demagogickým způsobem snaží dokázat něco, co není pravda, a aby nebylo možné tvrdit na jeho serveru opak, používá totalitární způsob kontroly komunikace – stejná totalita, která mu na Apple tolik vadí. Názor si udělejte sami.

Mimochodem, na rozdíl od totality, která je zpravidla vnucená, je používání Maců SVOBODNOU VOLBOU jejich uživatelů, kteří jsou zpravidla spokojeni již po řadu let, vyměnili řadu modelů. Takto totalita opravdu nevypadá. A to, o co “absencí volby” snad přijdou, jim Macy očividně bohatě vynahrazují jinde.

Trvalý odkaz na tento příspěvěk

  1. Citam len titulok a prvu vetu ale musim hned reagovat… ten bloger mi uz riadne ide na nervy nechapem ako je mozne ze sa niekto takto prezentuje a robi zo seba pana uzasneho

    p.s. aspon myslim ze hned viem o koho ide

    — shadow    18.12.2004 18:29    #

  2. to totiz neni blogger, to je normalni idiot.

    d.f.h    18.12.2004 18:44    #

  3. Jen tak pro informaci, myslim, ze tenhle blogoidiot psal, ze ma Maca, notebooka…

    A clanek mi prijde trochu takovy, jako ze autor sproste sycel pri o arogantnich curakoidiotech, pak ja ti to ukazu smejde, pak to jsem ale dobry, ze vsem ukazu, ze Radek Hulán je pako!

    A rADo ted bude zase vsem dokazovat, ze ma pravdu. A do boje proti nemu vytahne dalsi rada oblibenych bloggeru, jako je treba pixy. Jen tak dal :), bude svanda. Jak mali spratci. A Hulán nakonec rekne, ze to napsal schvalne provokativne, aby si zvysil ego…

    — xsi9    18.12.2004 19:41    #

  4. Jen mimochodem, blogger a normální idiot se navzájem nevylučuje.

    Jiří Sekera    18.12.2004 19:57    #

  5. ad 4> netvrdim, ze ne :-) problem je v tom, ze radek hulan neni normalni.

    d.f.h    18.12.2004 20:02    #

  6. ad 3> ze je radek hulan pako, to neni treba dokazovat. to kazdy vidi.

    d.f.h    18.12.2004 20:03    #

  7. tisice a tisice, stovky a stovky

    — xxx    18.12.2004 20:06    #

  8. Jo na PC je mnohem vice programu ale problem je v tom, ze narozdil od maca, milion programu dela jednu a tu samou vec a este k tomu spatne.

    — Macka    18.12.2004 20:34    #

  9. Ahoj,

    dobrá reakce, se zájmem jsem si ji přečetl. Mám doma PowerBook, stolní PC i Dell notebook, a mám možnost srovnání, a vtip je asi v tom, že mám zcela jiné priority než ty. To, co mě nesmírně vadí (třeba to menu nahoře nebo nutnost používat klávesnici i myš), tobě zase ne.

    I když, jsi rovněž poněkud demagogický, kdy jsi naposledy musel použít myš i klávesnici? On to totiž vyžaduje skoro každý program (dvě tlačítka myši, nebo Control+klik) ;-)

    Radek Hulán    18.12.2004 20:56    #

  10. PS: na mém Fedora Core 3 Linuxu, optimalizovaném pro P-IV/HT mi běží samozřejmě i Photoshop, pomocí Wine ;-)

    Radek Hulán    18.12.2004 21:11    #

  11. To je článek od neobjektivního člověka. Přestřeluje všude kde ho to napadne. Je to směšné. :-)

    iVapno    18.12.2004 22:54    #

  12. Ha.Paci sa mi hlavne to s tymi chybajucimi aplikaciami a virmi.Ked ozeliem tyx par aplikacii co na Mac OS X neexistuje, tak aspon usetrim 10 tisice virov ;-) .
    Co na to tu v diskusii uz pritomny autor povodneho clanku “mac os je spatny” ?

    — xar    18.12.2004 23:23    #

  13. Diky za ten tip na skript pro CDMA – nemas nahodou take nejaky, co chodi s novymi Nokiemi, ktere umeji EDGE?

    Jinak, prestoze generuju myslim nejvetsi kvanta linuxoveho P.R. v .cz, take povazuju za nejlepsi desktop na svete OS X .o)

    A toho Hulana si tak neber – on zkratka vsemu rozumi. Pokud si chces zlepsit naladu a zjistit, ze nejsi sam, precti si treba Altaira: http://weblog.rider.cz/entry/article-20041118.aspx .o)

    anicka    19.12.2004 00:28    #

  14. Jediné menu nahoře je ten nejlepší koncept, který OS X nabízí a kterým se nejvýrazněji odlišuje od WinLin systémů.

    Příklad autora je sice pěkný, ale jen v té konkrétní situaci, kdy jsou dvě plně viditelná okna vedle sebe.

    Kromě toho, že koncept více menu u jedné aplikace je matoucí, nekonzistentní a žere zbytečně místo na monitoru, přináší tato prasárna s sebou i parent window a maximalizaci, produktivitu zabíjející funkce a vlastnosti.

    Absence těchto příšerností je snad největší rozdíl v ovládání a přístupu k UI oproti ostatním systémům a jeden z největších benefitů OS X.

    — Ondřej Noak    19.12.2004 00:41    #

  15. Zajímavé, že tento “benefit” MacOS X nepřebralo ani KDE, Gnome, Windows či Solaris CDE ;)

    Tedy, oni si KDE je možné přepnou na “menu aplikace vždy nahoře”, ale nikdo to nedělá.

    U MacOS X ovšem nemám volbu, MacOS X je totalita, vše lzde jen jedním způsobem, nebo vůbec nijak..

    Radek Hulán    19.12.2004 00:51    #

  16. Bože, radši nebudu reagovat, nebo bych musela být hodně, hodně sprostá, pane Huláne

    — Katja    19.12.2004 02:43    #

  17. Jinak je opravdu zajímavé pozorovat, jak reagujete jen na to, co se vám hodí do krámu (mimo GUI tam byla řeč o řadě dalších věcí, k něm se ale radši nevyjádříte). Ovšem co čekat od lidí, kteří jsou totalitní, nesnesou kritiku a negativní názor a myslí si, že oni a jejich “počítačové znalosti” jsou centrem vesmíru ;)

    — Katja    19.12.2004 02:46    #

  18. Pokud mam nejake jine priority, tak nebudu presvedcovat svet o tom, ze Mac je spatny, ale ze PRO ME POTREBY je spatny. Ostatne, pokud nemate potrebu se nejak realizovat, tak nebudete mit ani poterbu prevedcovat, ze Mac je spatny pro vase potreby, protoze to je vsem ostatnim ukradene. Stejne tak tady nepresvedcuji podobnym zpusobem, ze Windows a Linux jsou pro me desktopove potreby spatne.

    Mimochodem, asi vam to poslu jako vanocni darek poster ve formatu metr na dva, ten system se jmenuje “Mac OS X”, system “MacOS X” NEEXISTUJE (tedy, alespon v teto realite).

    Martin Lér    19.12.2004 10:22    #

  19. Och a uzavrety system? Boha, to je kravina.
    OS X ma kompletne otvorene jadro Darwin, otvoreny filesystem HFS+, otvorenu multimedialnu architekturu QuickTime, rendezvous pre zeroconfig siete, volne dostupne vyvojarske nastroje…
    Plne stavia na standardoch, co o Win VOBEC, ale vobec nie je mozne povedat.

    Mimochodom, co si na Windows mozem prisposobit? Mozem tam prekompilovat jadro, ako na Linuxe a ANO, aj na OS X?

    paneboze, toto je sila…
    Dovolim si citovat pana Wericha:
    “Panove, s blbejma se nebavte. Jednak je to strata casu, jednak jim tim poukazujete cest, ze je vubec berete na vedomi.”

    Howgh

    — Jozo Remen    19.12.2004 11:34    #

  20. Mimochodom, ked ma Mac OS X tak zle GUI, hardware Apple je tak zle navrhnuty, preco sa ho cely priemysel snazi nasledovat?
    Preco AVALON v Longhorne napadne pripomina Quartz? Preco sa tak casto vela vyrobcov hw casto inspiruje prave od Apple?

    Nejak mi to nejde do hlavy, ked ma Apple vsetko tak zle, ze napriek tomu je stale technologickym lidrom IT priemyslu…

    — Jozo Remen    19.12.2004 12:06    #

  21. Ale vazne, jeste k Hulanovi: Znam spoustu lidi, kteri si v KDE zapinaji horni menu. Pravda, mnohym se to zalibi az pote, co to poprve spatrili na mem jablicku.

    A take znam jeste vic lidi, kteri pouzivaji Gnome – coz neni nic jineho nez obslehnuty OS X ;o) Zvlast kdyz si v nem jeste pustime Aqua theme .o)

    anicka    19.12.2004 12:15    #

  22. Hulan so mnou nechce diskutovat :)
    Ja myslim, ze najviac zo svojho casu nevenuje studiu Mac OS X alebo praci, ale prave tomu, aby bola jeho diskusia “cista” :)

    Poznam vela ludi, ktori su schopni sa hodiny hadat, ci je lepsie Porsche 911 alebo BMW M5. Bohuzial, aj jedno a aj druhe poznaju len z testov v casopisoch a maju plne ruky prace aby na ceste udrzali svoju Skodu 100.

    Od dnes ich budem volat “hulanovci” :)

    — x3me    19.12.2004 12:41    #

  23. x3me: tak toto prirovnanie je krasne a sedi ako “rit na nocnik”

    anicka: myslel som, ze si Linux only a Mac mas rada ale nevlastnis, nuz, tak vitaj :D

    — Jozo Remen    19.12.2004 12:52    #

  24. Božičku, vždyť Mr. Hu. neví o čem píše, kdyby blbost nadnášela ….

    — Miloš    19.12.2004 16:31    #

  25. ... tak by Hulana privazali ke stozaru a pouzivali jako patraci balon, protoze vsechno dobre zjisti…

    — czeXit    19.12.2004 18:57    #

  26. He, he, dobrý.

    — Miloš    19.12.2004 22:05    #

  27. Posílal jsem u toho pána dva komentáře, kde jsem mu vytýkal jistou absenci důkazů pro jeho Ă“ pravdivá tvrzení o pomalosti, zastaralosti… No, zřejmě nejen Mac OS X nestrpí jiný názor ;-)

    Fakt by mě zajímalo, co mu v čase přibližně čas napsání článku minus jedna hodina Mac OS X zlého provedl, že ho potřeboval sprdnout.

    — thingwath    19.12.2004 22:46    #

  28. ...teda lidi, to je VĹ®L, ale že vás to rozhazuje? Takových přeci je… mraky… Je to chudák, už jen pro to, že vše cenzuruje—proč? Ví, že lže, ví to, bojí se, ale také ví, že když pustí jen něco, a vhodně to upraví, bude vypadat “seriozně”... Což má smysl na takové hlouposti reagovat? Malere, že s tím ztrácíš čas… Stejně tím NIC NEZMÄšNĂŤŠ—hlupák zůstane hlupákem i když tady budeš psát každý den 100 argumentů na každý jeho blábol… Nemá to smysl! A ty to jistě víš... ;-))

    — agent    20.12.2004 00:37    #

  29. Ja to nepisu kvuli nemu, ale kvuli tomu, ze lidi jsou schopni verit kde cemu…

    — Martin Lér    20.12.2004 03:02    #

  30. keci typu Mac vs. Pc tu vzdy boli aj budu, mna to uz vobec ani nebavi citat, ze neaky pan XY sa obuva do Macov, pravdepodobne nikdy ani nesedel za Macom a ma patent na rozum. Tento mesiac som si kupil dalsi Mac a som nadmieru spokojny, ked mi niekdo zacne kecat podobne blbiny, ze Macy su shity atd, tak ja mu este prikivujem, “Jasne to si nekupuj, to je najhorsie co meze byt, kup si radsej neaku skladacku za super cenu, ale potom za mnou nechod ze tam mas vseliake viry, a stale ti tam nieco pada”. Moj sukromny pocit s XP je taky, ze ked mam nieco na nom robit, tak som z neho podvedome neaky nervozny a ani neviem preco. Asi pre tu “pritulnost” systemu. :->>>> Tekze MAC FOREVER.

    — Namlook    20.12.2004 09:23    #

  31. Jasně, kdo ví co je Mac, tak ten to ví a basta.
    Mr. HuHu to neví a má nějaký komplex, který si léčí. Pomožme mu, ano HuHu máte pravdu.:-)

    — Miloš    20.12.2004 12:35    #

  32. JO to mne to na druhou stranu bavi poslouchat. Jak uz rikal Namlook ja taky prikivuju kdyz nekdo pomlouva Macy. Ja nepotrebuju ostatni premlouvat-ja mam Mac a to mi staci.

    — Macka    20.12.2004 19:11    #

  33. Uz jsem zjistila, co je panu Hulanovi – je zavisly na viagre! http://hulan.info/radek.hulan/item/viagra-je-dobra

    — Katja    22.12.2004 23:08    #

  34. “okno B okno A, jezdim mysi a nicim si zapesti” :-)))
    tak teda nevim, ja ted jezdim tramvaji a zdravi si nicim v teto predvanocni dobe alkoholem. jeste ze mame nase oblibene nakousnute ovoce co nam dodava svezest a radost :-) pratele preji pekne vanoce vsem
    m

    — micker    22.12.2004 23:54    #

  35. Katja: tý yó, ten hošík je opravdu zhmotnění mých představ o typickém představiteli kultury kriplů… brr… ...smějeme se, ale on by se měl léčit…

    — agent    23.12.2004 00:06    #

  36. Ten clanek od RH me taky dost nadzved… i tou aroganti sebejistotou, se kterou je to psane.

    Rikal jsem si, co vlastne ten Hulan dela? Dozvedel jsem se z jeho webu, ze se zivi webdesignem a redakcnimi systemy (aha, to ma byt, Martine, ta jeho erudice? nebo snad to, ze se ohani nazvy par OS?). Dost me pobavil trefny nazev jeho one-man firmy: FART (no dobre tedy, ve skutecnosti F-ART).

    Muj komentar k clanku: http://hulan.info/radek.hulan/?item=macos-x-je-spatny-system#comment7451

    Adam Nohejl    26.12.2004 16:48    #

  37. Koukla jsem se na jeho web, zaujalo me toto:
    http://hulan.info/radek.hulan/?item=prirucka-jak-uspokojit-holku&category=girl-power#commentform
    ten clovek by jiste byl vdecny zajem pro psychologa.
    Ale on jen jeste neni dospely, jeho postoje jsou jako od pubertackeho trouby. No, nekomu “to” dojde driv, nekdo se ani nedocka.

    — Nika    29.12.2004 18:54    #

  38. >Tedy, oni si KDE je možné přepnou na
    > "menu aplikace vždy nahoře", ale nikdo to
    > nedělá.

    kdo napise takyto argument je nezrely element. NIKDO TO NEDELA ??????
    to ako, co nevidim to neexistuje ?
    znie to asi ako , “na toalete je sice papier, ale NIKDO ho nepouziva” :)

    to menu hore ma ja Gnome a dokonca existuju distra kde jde to default zapnute.

    pan Hulan . cely vas clanok sa nesie v style ” auto z automatom je spatne lebo nema spojkovy pedal ” .
    ak mi vide cas , zastavim sa niekedy u vas na salku ega ;)

    — karol    2.2.2005 11:29    #

  39. Menu jedine nahore, usetri se tim spousta casu. Nejen teoreticky. Zdar.

    — Ash    5.2.2005 15:35    #

  40. Zdravim ja osobne jsem vděčný vam všem kteří tady uvadi vše na pravou miru chtel sem si koupit MACA ale kdyz sem videl to co se psalo v tom foru pana hulana behal mi mraz po zadech a uz uz sem si to malem rozmyslel tady na vasem foru se zda ze jste oběktivní až až takže ta misticka na váze PRO mac je zase o neco težší než byla a vypada to že si jej pořidím snads nebudu litovat :o)

    — Martin Hynčica    19.11.2005 23:06    #

  41. Heh…ja plne suhlasim s tym co ma pan Radek Hulan na svojom blogu o Mac, to co sa mi vsak nepaci je ze nechce pochopit fakt, ze su aj ini ludia co sa v pocitacoch nevyznaju, nechcu sa v tom rypat a radsej si priplatia par tisic za Mac.

    Je jednoduchy, nemusia sa o nic bat ze sa im to “zamrzne” (aj ked vacsinu mrznuti sposobi uzivatel tym ze s tym nevie zachadzat). PC su proste pre rypalkov ako ja a pan Hulan, ktory idu pre max vykon, “hraju” sa s nastaveniami, nevadi im pocet vyrusov (preco by mal ked ich viem odstranit este predtym ako sa ku mne dostanu alebo sa im vyhnet upne) atd… Macy su pre inych ludi a tych samozrejme respektujem. Keby si mam vybrat aky pocitac kupim babke (ked by som mal neobmezdene financii) na pozeranie fotiek tak to bude Mac lebo si k tomu sadne a nic nepokazi, lebo nema ako.

    PC a Mac sa neda porovnat, oba su pre inu cielovu skupinu ludi. Takze hovorit ze ludia su idioti ked sikupia Mac moze byt pravda ale subjektivna. Kazdy sme iny o vraviet, ze ty si idiot lebo si kupis Mac neni zrovna to prave.

    — Maji    18.2.2006 04:32    #

  42. MAJI: konečně názor se kterým se dá souhlasit. U p. Hulána to je samé antiMac, tady zase AntiPC. Taky nechápu jak může mít někdo problém s tím že na WIN je víc virů než na OS X, ale to je jedno. Pracuji na obou systémech už 14 let, takže si myslim můžu porovnávat. On taky v každou dobu by výsledek srovnání dopadl trochu jinak. Teď je na tom možná trochu lépe OS X (pouze z uživatelského hlediska), ale to může trvat jen do doby než Mrkvosoft vybalí novej systém. Já dávám přednost PC, ale chápu že někomu je milejší Mac. Mac má určitě líbivější design, ale kvůli tomu jsem si comp nikdy nekupoval. Ale co bych Macům určitě vytkl, je HW. Pokud ho máte v kanceláři někde na rušné třídě, tak je to OK. Zkuste ale si ho vzít někdy domu, to je hukot jako když “startuje letadlo”. Měl jsem doma dva a když jsem na Macovi dělal, tak ho přehlušila jedině digestoř. Taky ta myš, která je dost drahá – je pěknej shit, vydrží tak půl roku – už ani nevim kolik jich skončilo na smetišti, protože toto zařízení odmítám rozebírat a opravovat.

    — Petr H    22.2.2006 16:05    #

Související články