Poslední dobou...

Poznámkový blo(g)k Martina Léra

1. doufám ze takto vypadat nebude. je to jak siemens pro horolezce. :-)

   — ondra    29.6.2005 11:40    #

2. Inak, ja som zaznamenal este jednu drobnu zmenu po nahrati noveho fw (20GB 4.gen) a teda, ze po restarte (vybitie, hlboky spanok, atd) uz je konecne automaticky vypnuty clicker, hura! :)

   — siri    29.6.2005 14:47    #

3. iPod Phone je tu!
   
   Novy tajny produkt bude s velikanskou pravdepodobnosti iPod Phone!!! V iTunes 4.9 jsou skryte funkce funkce pro synchronizaci atd… Vice zde: http://www.macobserver.com/article/2005/06/28.5.shtml

   — Petr Pivonka    29.6.2005 17:54    #

4. Aha, prehledl jsem, ze MaLer o iPod Phone informuje v poslednim odstavci sveho clanku. Cekal jsem vetsi nadpis nez jen nenapadnou zminku na konci…

   — Petr Pivonka    29.6.2005 17:58    #

5. Opravdu stoji iPod za to?
   
   Co jsem se ze zajimavosti informoval o iPodu, tak ma nekolik neprijemnych omezeni. Pokud se podivam na trh, tak iPod “se da”, spis neda, prirovnat k iRivrum. Zacal bych tou jednodussi verzi s cernobylim displayem. Oproti iPodum kazdy z prehravacu se chova jako mass storage device a tudiz je ho mozno pores USB pripojit naprosto k cemukoliv co ma USB. Ano, iPod taky, ale bude se chovat iPod jako externi disk? Muzu bez specialniho softu manipulovat se soubory? Treba na Linuxu? *BSD? U souseda kteremu se zrovna nechce instalovat specialni soft? Novejsi modely iRivru maji dokonce USB host, coz umoznuje bezprostredne k prehravaci pripojit digitalni fotak a premistit soubory na hard disk prehravace. Dale iRiver disponuje navic: linkovym + optickym vystupem a linkovym + optickym vstupem. Kazdej to sice nevyuzije, ale znacna mnozina lidi ano. Dale jsem byl prekvapen, ze ani fulltextove vyhledavani mi nenaslo v technicke specifikaci iPodu nic o radiu. Dnes snad vsechny dostupne kapesni jukeboxy disponuji digitalnim FM tunerem. iRiver ma navic i zabudovany mikrofon a tak se z nej stava i diktafon schopny real-time encodovat rovnou do mp3 formatu. Kdyz uz jsme u formatu, tak iRiver umi prehrat vetsi skalu hudebnich formatu a to vc. oggu. Na prohlizeni fotek se hodi rada H300 s podporou USB host. A s novym firmware se na nem dokonce da prehravat filmy nebo klipy. Zajimave take je, ze jak iPody tak i iRiery, ale i jine kapesni jukeboxy se nachazeji ve stejne cenove relaci. Po vyse uvedenych vyhodach se ptam znova, opravu iPody stoji za to? Jedina vyhoda iPodu je snad vzhled i kdyz iRivery zrovna maji pekny design, ovsem uzivateli jukeboxu moc na vzhledu nezalezi, vzdyt v 99% pouzivani ho mam v kapse.
   
   Technickou specifikaci iPodu, podle ktere jsem provadel porovnavani jsem nalezl zde:
   
   http://www.apple.com/ipod/color/specs.html
   
   Specifikaci iRiveru pak zde:
   
   http://iriver.com/html/product/prpa_product.asp?pidx=42 [VIEW DETAILED SPEC]
   a zde:
   
   http://iriver.com/html/product/prpa_product.asp?pidx=43

   — purporte[X]    29.6.2005 18:25    #

6. [5] pekne zadelano na flame ;-). Tak jen nekolik mych prispevku k tomu flamu: nejak se mi zda, ze dle Vasi uvahy se mnoho lidi neridi, podivam-li se na cisla prodeju obou pristroju (a obligatni namitku o pitomejch americanech zmasirovanejch reklamou, neuznavam ;-)).
   Vynecham subjektivni body porovnani, ale pridam k Vasi uvaze 2 body, ktere jsem pri rozhodovani pouzil ja:
   1) umi iRiver prehrat soubory nakoupene na iTunes music storu? Ja osobne tam nakupuju dost casto hudbu i audiobooky, neb mi ze vsech on-line obchodu s hudbou vyhovuje nejlepe.
   2) ma iRiver bezproblemovou integraci s pocitaci Apple? Ja, moje rodina a pratele pouzivame prave pocitace teto znacky.

   — lukov    29.6.2005 21:47    #

7. nikdy jsem si nemyslel, ze si jednou koupim ipod (hlavne kvuli tem tech spec., ktere nejsou nijak oslnive), ale stacilo minuly rok se chvili pohrat s ipodem co si prave koupil kamos a bylo rozhodnuto …neumi toho mnoho, ale to co dela, dela poradne…a i moje pritelkyne s nim okamzite intuitivne umela zachazet bez toho abych ji neco vysvetloval :-)
   a tak ted kdyz jeden znamy pred dovolenou dal na radu sveho IT managera a koupil si nabusenejsi iRiver ale mumla neco o tom ze si prece jen bude muset sebou vzit i ten blbej navod, tak fakt nevim :-)

   — gluon    29.6.2005 23:45    #

8. Mate nekdo zkusenost s iPod photo a stahovanim fotografii? Jaka je rychlost stahovani (rekneme pri 2GB karte) ve srovnani s pocitacem? A co spotreba, kolik fotek to zvladne stahnout na jedno nabiti? Pokud si pamatuji, tak 3rd-party ctecka karet byla velky prusvih a trvalo to vecnost. Chtel bych to pouzit jako databanku, abych s sebou nemusel tahat iBook…

   — Milanek    30.6.2005 00:03    #

9. Milanek: asi si to koupim, ale 2 GB kartu fakt nemam :) kazdopadne, jede to pres USB 1.1
   
   ad to porovnani s irivrem – je to typicky ceske porovnani. iPody se vsak dostaly do jine tridy, nez “yet another MP3 player”, je to trida sama pro sebe, to zaprve, za druhe potrebuje kazdy z uzivatelu to co rikate (me by se obcas siklo radio, ale propracovany podcast me potesi vic) a za treti proste iPod ma styl, eleganci, jednoduchost – vetsina “normalnich” lidi je s nim zcela a naprosto spokojena.

   — Martin Lér    30.6.2005 00:45    #

10. Ad [5]:
    Nějakou dobu jsem uvažoval, že si iPoda pořídím, ale pak se objevila soutěž od kokakoly, tak mi přišlo ekonomičtější jej vyhrát :o)
    
    Takže teď jsem také majitelem iPoda (mini 4GB) a v brzké době se pokusím sepsat své zkušenosti.
    
    K tomu vašemu dotazu: iPod je skutečně JEN mp3 (a aac) přehrávač. Skutečně umí JEN přehrávat hudbu (nemá rádio, digitální vstupy ani výstupy apod.) Ale to hlavní, to přehrávání hudby, to zvládá bezkonkurenčně jednoduše, efektivně, no prostě jsem z něj nadšen. Ale pokud patříte mezi ty, co využijí digitální výstup a poslucháte denně rádio a spokojíte se s menším pohodlím při poslechu MP3 (neříkám že ostatní přehrávače to dělají špatně. To se špatně vysvětluje, to se musí vyzkoušet), kupte si raději iRivera (dle mého jsou to také dobré přehravače).

    — Hellish    30.6.2005 13:22    #

11. Ak sa mĂ´žem opýtať : koÄľko sms si poslal ? :)

    — karibu    30.6.2005 20:46    #

12. 6 U kazdeho prehravace je to individualni, ale prave iRivery se chovaji jako mass storage device, tedy staci ho pripojit k USB portu jak USB klicenku a manipulace je vic nez jednoducha. Snad premistit/zkopirovat soubor ze slozky do slozky umi kazdej… A jak jsem jiz psal prave toto povazuji za plus. Mam totiz zkusenosti i s jinymi vyrobky napr. Zen Xtra od Creative, ktere stejne jak iPod fungovali jen pres specialni SW, coz nemusi byt k dispozici kdekoliv a kdykoliv. Co se tyce nakupu hudby, tak zde maji iRivery minus.
    
    9 Asi se budu muset opakovat, ale 1) nerekl bych ze zrovna iRivery jsou skarede a za 2) nekupuji prece prehravac kvuli peknemu kusu plastu, ale kvuli tomu aby neco umel a dobre hral. A nepatrim zrovna mezi lidi, co by svij prehravac povesili na krk, snad i vy ho mate temer furt v kapse.
    
    10 nez jsem si poridil iRivera jsem se rozhodoval celkem dlouho a rozvazne. Mymi rukami prosel mj. i iPod. I presto jsem se rozhodl pro iRivera. Nechci ho nejak propagovat, proste mi obcas pripada, ze lidi kupuji veci jen proto, ze jsou hezke na prvni pohled a hlavne proto, ze na ne je aplikovana masivni reklama.

    — purporte[X]    30.6.2005 21:54    #

13. Ja jsem mel iRivera CD Mp3 prehravac a naprosta spokojenost. Myslim, ze iRiver je jedina firma (alespon co ja vim), ktera nekopiruje Apple a snazi se delat user friendly prehravace.
    
    Ale vite co se mi na iPodu (v kombinaci s iTunes) libi nejvic? Mam napr. smart playlist, kde mam nadefinovano, ze ma obsahovat pisnicky, ktere maji zanr Rock, hodnoceni maji alespon 4 hvezdicky (z peti), neposlouchal jsem je uz alespon mesic a at ty pisnicky maji dohromady 1GB. Kdyz pripojim iPod poprve k pocitaci, natahne se mi do nej obsah tohoto playlistu (plus dalsi podobne nadefinovany playlisty). Od teto chvile, vzdy kdyz prijdu domu a pripojim iPoda k pocitaci, pisnicky, ktere jsem jiz slysel se z playlistu odstrani a nahradi se novymi. To znamena, ze mam v iPodu neustale “cerstve” pisnicky, aniz bych neco musel udelat. Jenom pripojim iPoda k PC. Tohle zadny jiny prehravac neumi a kazdou obmenu si musite delat rucne (ani to nemuze umet, nebot je to dano provazanosti s iTunes). Dalsi dobra vec (take diky iTunes) je, ze u vsech pisnicek je ulozena jejich hlasitost, takze se da zapnout, aby vam vsechny pisnicky prehraval ve stejne hlasitosti. Kdyz poslouchate pisnicky nahodne, je to k nezaplaceni.
    
    Pokud ovsem nahodnemu prehravani neholdujete, vyse popsane vyhody iPodu ztraci pro vas smysl.

    — Hellish    30.6.2005 22:14    #

14. Hellish: Jo, presne to je duvod, proc se mi iPod libi. Sam ho jeste nemam, ale o jinem prehravaci ani neuvazuji. To ze se prodava tolik ve svete, to pro mne neni duvod ke koupi. Libi se mi, ze se pouziva uplne jinak nez ostatni prehravace. Proste je to jiny pristup k problemu, a mne nejde o to ze to je “jiny” pristup, ale o to ze je to z meho pohledu mnohem lepsi pristup. Je to jako iTunes samotne, taky je nepouzivam treba protoze jsem je dostal k pocitaci, ale protoze mi perfektne vyhovuji. A technicke vlastnosti? Vyhovujici – vydrz dostatecna, radio nechci (na co? u nas? co mam jako poslouchat?), nahravani – ja osobne nepotrebuju vubec, a prehravani “filmu” – he no to snad ne, ja teda radeji kino :-). Jo opticky vystup muze byt fajn, ale doma si poustim hudbu pres optiku z pocitace, ne z iPodu. Takze nevidim jediny duvod, proc bych si mel koupit treba iRiver, podle ceny se nerozhoduju natolik, aby mne to presvedcilo (teda ja ani nevim, jestli jsou ty iRiver levnejsi?), ovladani je z meho pohledu neporovnatelne ve prospech iPodu, s designem je to stejne, technicky ma iPod to co od nej potrebuju. Snad nebude zadny flame, doufam ze jsem se vyjadril dostatecne bez emoci. Kazdopadne kupte si kazdy co se vam libi a vyhovuje, nikomu tento pohled nenutim :-)

    — AndroidCZ    30.6.2005 23:11    #

15. s tim iRiverem/iPod tomu nerozumim, vzdyt iPod samozrejme funguje jako USB Mass storage, jen se nedaji nahravat pisnicky tak, aby sly poslouchat, ale jinak jako disk to samozrejme funguje.

    — Martin Lér    30.6.2005 23:38    #

16. A na mackovi z něj jde dokonce i nabootovat systém (mám vyzkoušeno) takže jako disk funguje skvěle…

    — hlaváček    1.7.2005 08:14    #

17. Pro mě osobně je krom minimalistického designu hlavní výhoda ovládání – myslím že nemá konkurenci. Žádný z jiných přehrávačů si to už prostě nemůže dovolit. A klikat nebo destičkovat?

    — ushneek    1.7.2005 11:33    #

18. ad kody a ipod:
    Ja to jen skusil…poslal sem 13 kodu s tim ze to bude asi prumer ;)
    Obratem po punoci prislo ze mi chybelo 89 kodu do denni vyhry :)
    
    Jinak iPod telefon jiz brzy, aneb co stary sasek ResEdit nenajde :)
    http://3web.dkm.cz/modrak/apple-sucks/iphone
    
    Nazev adresare berte s nadsazkou ;)

    — Modrak    4.7.2005 00:48    #

Související články

Zákazníci O2 s Apple iPhone budou moct využívat tethering [U]
Listopad: měsíc Apple obchodů
Odkazy k prezentaci na Apple Forum
Jsou Things to pravé ořechové?
Apple má konečně oficiální český web
O arogantní a neakceptovatelné petici
CDS se přebarvuje na Apcom
Gigabitová síťovka pro Power Mac G4/G5/Xserve
Pokusy s Twitterem
MacHeist potřetí - a nakonec jim to zase zaplatím

© 2004 - 2006 Martin Lér - Tyto stránky obsahují osobní názory a komentáře - Powered by Textpattern