Hannibal o přechodu na Intel: důvodem byla sleva

12. 07. 2005, 2:40 · Nakousnutá jabka · Bleskovka

ikonkaPopulární Jon “Hannibal” Strokes publikoval na Ars Technica článek o přechodu IBM-Intel, ve kterém čerpá proti svým zvyklostem informace z neveřejných zdrojů a ve kterém popisuje důvody přechody od IBM k Intelu. Podle Hannibala si Apple mohl jak v případě IBM, tak Motoroly za problémy s výrobci s velké části sám, a k Intelu ho táhla především množstevní sleva – jelikož může v iPodech používat čipy Intelu Xscale a v Macích Pentia, může získat zajímavé množstevní slevy a tím zvýšit zisk. Prostě ideální směr pro “after-PC” éru. Mimochodem, zajímavá informace, Apple prý kompiluje systém pro PPC 970 s ohledem na paměťové nároky, nikoliv na rychlost. Hm.

· Trvalý odkaz na tento příspěvěk · Linkuj.cz · Jagg.cz

  1. Ad kompilace na velikost – ona kompilace na rychlost může rozbalovat cykly a to zvětší kód, ten se nevejde do cache a pak je často kód kompilovaný na velikost rychlejší než ten kompilovaný na rychlost. Procesory v Apple mají malé cache a zoufale pomalý přístup do paměti.

    — Petr Baláš    12.7.2005 09:35    #

  2. Ještě odkaz na zajímavý komentář:
    http://apple.slashdot.org/comments.pl?sid=155465&threshold=5&commentsort=0&tid=181&mode=nested&cid=13032384

    — Petr Baláš    12.7.2005 09:43    #

  3. Mne se zda pristup do pameti zrovna u te G5 celkem rychly (ano, u G4/G3 s pomalou pameti to byl problem).

    — Milanek    12.7.2005 10:10    #

  4. To s tím -Os je zaručeně hovadina: předně, kompilace na velikost kódu nemá s paměťovými nároky systému zhola nic společného. A krom toho, přesně jak psal PB, díky procesorové cache skutečně je často -Os rychlejší než -O3.

    Mimochodem, mám dojem (nejsem si na rozdíl od té kompilace docela jist), že to s tou pipeline a 3GHz (hned na začátku) je také z technického hlediska pitomost.

    — OC    13.7.2005 00:15    #

  5. OFFTOPIC: 10.4.2 je nainstalován a přestala mi kvičet G5 při GUI operacích (dock, paletky, šoupání okna)! SW Update už nepadá, AirPort se spojuje.

    Bohužel Courier stále okupuje území Lucidy, je-li nastavena čeština první a náhledy Illustartor EPS i AI jsou nadále v pérdeli. Ano, v pérdeli…

    — ushneek    13.7.2005 06:51    #

  6. Apple uz hodne dlouho vyvojarum doporucuje optimalizovat na velikost, v Apple to take delaji a vyvojari to prijimaji. Takze nic noveho.

    Nevim, jestli je to zrovna specificke pro PPC (uvidime po prechodu, mam pocit, ze ani u x86 nevede optimalizace na rychlost k nutne rychlejsimu kodu nez na velikost), ale optimalizace na velikost kodu vede u beznych aplikaci ke zrychleni, jak to vysvetloval Petr Balas.

    Nemyslim si, ze by hlavni duvod byly treba male pameti, ktere Apple dodava, i kdyz mozna to ma svuj podil;).

    — Adam Nohejl    13.7.2005 12:11    #

  7. ushneek: dovolim si jednu barbarsku myslienku, za ktoru ma, prosim, nekamenujte: V zivote si nepamatam, ze by som k niecomu potreboval Courier. Co sa stane, ked ju zo systemu vyhodis? Vrati sa tam Lucida, alebo sa tam strci dalsi font v poradi. Ak, tak aky a podla akej logiky? Som stale este na 10.3.x, tak nemozem vyskusat sam.

    — miro novak    13.7.2005 15:26    #

  8. courier sa pouziva pri zobrazovani kodu v HTML napr.
    alebo na strankach

    alebo pri vypise chyb na tlaciarni (aj ked je asi v tlaciarni)

    skusal som vyhodit Courier, nepomaha.

    Ozaj, to BTW k 10.4.2: VOBEC sa neprestali tocit ventilatory na mojom PB G4, ako som dufal! V 10.3 sa ventilator zapol len ked bolo fakt treba, v 10.4 si ide stale (potichu, ale stale).
    Safra

    — Jozo Remen    13.7.2005 17:55    #

  9. Courier klidne vyhod, udelal jsem to hned po instalaci, cestina v poradku a zadne problemy nemam.

    — Slata    14.7.2005 06:34    #

  10. Courier v zadnym pripade nevyhazujte! Muze nastat zhrouceni spousty aplikaci (minimalne vsech Adobe)!!!

    — Michal Domnosil    14.7.2005 09:47    #

  11. Ano, Courier nevyhazovat!

    Kdyz vyhodite pisma z /System/Library/Fonts, muze se podelat prakticky cokoli v systemu (nemluve o aplikacich) a dost mozna se vam ani nepodari zjistit, ze je to kvuli Courieru.

    Pisma v /System/Library/Fonts jsou zakladni a nektery systemovy software s nimi muze natvrdo pocitat a stejne tak aplikace.

    Totez ostatne plati temer pro cokoli v /System/Library – nemazat, nemenit. Od toho jsou tri lokalni domeny (/System/Library, /Library, ~/Library).

    OC: Ale jo, neco spolecneho to precejen ma, i kdyz je to zanedbatelne. (To jen, ze pises zhola nic.)

    — Adam Nohejl    14.7.2005 12:19    #

  12. No nevim, ale vyhodil jsem Courier v 10.3 a ted i v 10.4 a problemy nemam zadne – delam v Adobe CS, QXP, Studio MX… Vse chodi normalne

    — Slata    14.7.2005 14:42    #

  13. já jednou vyhodil nějaký japonský fonty a nešlo mi login-window…

    — ushneek    14.7.2005 15:55    #

  14. A jakej je důvod vyhození nějakýho fontu ? Dneska se vyplatí šetřit řádově desítky kb na disku ? Nebo se v OS X nedá změnit kde má bejt jakej font použitej a cpe se tam ten courier ?

    — krtek    14.7.2005 18:27    #

Související články


Zákazníci O2 s Apple iPhone budou moct využívat tethering [U]
Listopad: měsíc Apple obchodů
Odkazy k prezentaci na Apple Forum
Jsou Things to pravé ořechové?
Apple má konečně oficiální český web
O arogantní a neakceptovatelné petici
CDS se přebarvuje na Apcom
Gigabitová síťovka pro Power Mac G4/G5/Xserve
Pokusy s Twitterem
MacHeist potřetí - a nakonec jim to zase zaplatím