Dohoda Apple s Freescale - PowerPC G4 do roku 2008

27. 08. 2005, 1:47 · Nakousnutá jabka · Bleskovka

ikonkaJak upozornil Think Secret, Apple informoval o uzavření smlouvy s Freescale Semicodutors, neboli výrobcem procesorů PowerPC G4, které jsou nyní používané v některých modelech Maců. Smlouva byla uzavřena 22. srpna a má platnost až do konce roku 2008. To je poměrně pozoruhodné, neboť Apple oznámil, že do konce roku 2007 chce přejít kompletně na platformu Intelu. K tomu Freescale mu dodává procesory PowerPC G4 (74xx), které používá v přenosných a lowendových počítačích, o kterých se spekuluje, že přejdou na Intel jako první, již někdy v polovině roku 2006.

Smlouva je podle informace zveřejněné Applem postavená tak, že Freescale je povinen plnit objednávky Apple do konce roku 2008, zatímco Apple není povinen odebírat jiné procesory, než ty, které jsou nyní vyráběny a připravovány – tedy, pokud nemá Freescale něco schované v rukávu, maximálně po řadu 7448 (a případně SoC deriváty PPC, které jsou oznámené). O tom, zda je Apple povinen odebrat určité množství či zda existují libovolné jiné podmínky není nic známo, stejně tak důvod, proč má smlouva trvat v podstatě o dva roky déle, než je podle dosavadních informací potřebné.

AppleInsider předpokládá, že důvodem této smlouvy jsou opravy, neboť Apple nabízí i tříletou záruku, ovšem tato úvaha mi nepřijde úplně validní – dá se těžko předpokládat, že Freescale bude i za tři roky nabízet všechny procesory, kterou jsou nyní montovány do Maců, firmy se pro podobné případy musí předzásobit. Mimochodem, s IBM má Apple smlouvu do října 2007.

· Trvalý odkaz na tento příspěvěk · Linkuj.cz · Jagg.cz

  1. Martin, s tou dlzkou vyroby urcitych procesorov nemas tak uplne pravdu – vyrobca nemusi hned ukoncit vyrobu daneho typu, ba dokonca tak casto ani nerobi. Specialne pripad ako Freescale, ktory robi procaky pre embedded trh.

    Napr. do niektorych tlaciarni sa stale pouziva G3 alebo PPC 903, proste to staci. Vyraba sa.

    IBM napr. este pred (myslim) 3 rokmi vyrabala PPC 904e a nadalej ho slepsovala.
    Takze s tym nahlym ukoncenim vyroby by som si veru nebol isty a to hlavne v pripade PowerPC pre embedded.

    Neviem, mozno mas pravdu, ale mam pocit, ze to je prave takto

    — Jozo Remen    27.8.2005 08:46    #

  2. Kdysi platilo pravidlo, ze vyrobce musi po dobu 10 poskytovat nahradni dily? Plati to jeste, nevite o tom nekdo neco?

    — GB    27.8.2005 10:20    #

  3. Jestli to chapu dobre, tak Apple zatim servisuje vse zpetne az k prvnim G3kam… (Stolni, iMacy).

    — Martin Lér    27.8.2005 11:10    #

  4. Jozo: trochu som poprezeral web Freescale, a nemyslim si, ze za tri roky bude robit z rodiny 74xx nico ineho, nez ty najpomalsie (7410) a najrychlejsie (7448, pripadne 7457). Vela z rodiny 74xx sa uz nerobi, ani 7455, ktore boly v PowerMacoch z roku 2003 (je mozne ich nahradit 7457, ale u tych uz tiez nerobia najpomalsie verzie), takze si nemyslim, ze za dva-tri roky este budu robit 7447A. Skor si myslim, ze firma ako Apple sa musi predzasobit, nez spoliehat na to, ze ty procaky este budu robit.

    — Martin Lér    27.8.2005 11:29    #

  5. martin, ja rozumiem aj cesky, ale „vravis" pekne :)

    s predzasobenim to je mozne, ale zeby sa predzasobil aj Freescale? Neviem fakt, ako to chodi, mozno len tak prerobit vyrobnu linku na iny procesor? Asi zalezi od podobnosti s minulou generaciou…

    — Jozo Remen    27.8.2005 12:14    #

  6. Jednak, MPC7448 neni tak uplne klasicka G4ka – konstrukcne nema moc spolecneho z dosavadnimi G4kami.
    Je to jedno jadro z dual-core MPC8641 v pouzdre klasicke G4ky (shodna patice…) a bohuzel poradne “priskrcene”. Original MPC8641 umi az 667 MHz pro systemovou sbernici a ma veskere dulezite controlery integrovany. 7448 neni sama o sobe ani schopna multiprocessingu (jsou k tomu treba externi obvody podobne jako u 7447A). Puvodni G4ky mely podporu symetrickeho multiprocessingu uz integrovanou.

    Apple doplnil sva vyjadreni k zimene smlouve o ujisteni, ze se nejedna jen o “pojistku”, ale ze hodla jeste v roce 2008 vyrabed pocitace na bazi PPC – resp. ze nehodla ukoncit vyrobu PPC ppocitacu v roce 2007 – jen, ze bude mit v roce 2007 ve vsech trznich segmentech pocitac s Intelem. Apple tak upresnuje to, co oznamil Steve Jobs behem sve keynote, asi s tim prechodem na Intely nebude vsechno tak snadne a bude na to treba vice casu.

    Mozna vice napovi ev. prodlouzeni smlouvy s IBM (ta konci na podzim 2007)

    — ruda    28.8.2005 06:52    #

  7. viacmenej nieco ako Performa 630 AV alebo PowerBook 150 vo svete PowerPC…

    — Jozo Remen    28.8.2005 09:16    #

  8. 1. vsetci ucastnici 1. CZ Apple party 2005 su zaiste radi, ze Jozo Remen zostal Mac user, i ked vyhlasoval, ze je byvaly macista,

    2. vyvoj okolo procesorov PPC a Intel je prilis komplikovany na to, aby niekto od zeleneho stola z ceskych louk a haju, ci z podtratanskych dolin vedel, aka je nevyspytatelna cesta pane,

    3. nezabudnite pani (a samozrejme aj damy), blizi sa Burcak Action 2005. Strapce hrozna este visia na svojom mieste, ale zber je v dohladne, priratajte plus 5 az 10 dni. Pravda micker?

    4. pan s inicialami tb nech ma nemyli, ze je Tomas Blazicek, s obidvomi aby som teraz vypil po litri burcaku, aby som si to u nich vyzehlil… (a Vaclavovi kupil kilo burtov)

    — miro novak    28.8.2005 15:14    #

  9. Ruda: a) kde je to vyjadreni apple? At se snazim jak se snazim, nenachazim tento komentar nikde.

    b) ad 7448 – to, ze je to vyrazne prepracovany cip, o tom neni pochyb. Nove jadro je vyrazne efektivnejsi. Mam vsak jiny nazor nez vy ohledne toho, ze to je “orezany” cip – FS proste na zaklade jednoho jadra postavili vic produktu – jak klasicky procesor, ktery ma zbytek vsude kolem, tak SoC, a to rovnou v single i dual core.

    Ad “uskrceni” – netusim proc presne je v 7448 omezen i MPX bus na 200 MHz :(. Pravdepodobne kvuli zachovani zpetne kompatibility s 60x bus, ktera jiz v tech SoC cipech podporovana neni. Kdyby Apple skutecne chtel pouzivat tuto platformu dele nez pro jedno produktove obdobi (cemuz prilis neverim, prodavat napriklad dve rady powerbooku, s PPC a Intelem, mi prijde trochu silene), tak by se mu mozna vyplatilo prejit na ty SoC, a pak by dalsi PowerBook mohl byt pomerne sympaticky rychly. Ovsem – to je otazka, jak se Apple zachova.

    — Martin Lér    28.8.2005 22:03    #

  10. ad a) takto komentovaly nezavisle na sobe officialni vyjadreni tiskoveho mluvciho Apple Steva Dowlinga minuly tyden media EE Times a The Street. To zcela jiste neznamena, ze Apple nezacne prodavat prvni Mactely v druhe pulce 2006.

    Ja osobne si myslim, ze treba eMac bude pro K12 trh k dispozici jeste v 2008.
    Ostatne toto odpovida i presnemu zneni nove podepsane dohody mezi Apple a Freescale. Apple se zavazuje odebirat do konce roku 2008 pouze ty procesory, ktere jsou na trhu v okamziku podepsani dohody -> tedy ne, ze Apple neni povinen odebirat vubec zadne procesory. To si jen nektera media neprecetla dohodu az do konce (tim nemyslim zrovna ceska media ;-).

    ad b) celou problematiku kolem MPC7448, MPC8641 a MPC8641D vyvetluji velmi nazarone materialy na webu Freescale (publikovane uz pred 10-ti mesici.) 7448 se skutecne vyrazne lisi od 86xx rady. Jsou tam i nektere drobne rozdily v instrukcnich sadach, ale to nas v souvoslosti s Macy nemusi trapit (nam staci plna kompatibilita se stavajicimi G4kymi).

    — ruda    29.8.2005 06:08    #

  11. ruda: sorry, ale nemohu se ubranit dojmu, ze varite z vody.
    EE Times nic nekomentovali – jediny clanek, ktery se tomuto venuje, sice predestira uvahu, kterou tu prezentujete, ale ne na zaklade prohlaseni tiskoveho mluvciho. The Street ho cituje, a ten pan rekl presne toto: “Apple spokesman Steve Dowling declined to comment on why Apple signed the new purchase agreement with Freescale. But he said the company has not changed its plans to start delivering Intel-based Macs by “this time” next year or its schedule to complete the transition to Intel processors by the end of 2007.” Vytahovat z toho, ze se neco opozdi a podobne mi prijde pomerne Blesku-hodna strategie. Nerikam ze to tak nemuze byt, ale z meho hlediska je to prohlaseni v souladu s tim, co rekli dosud, nevidim v tom nejednoznacnost, ze by se prechod opozdil a podobne. Ano, muzeme o tom spekulovat, ale tezko se zastitovat prohlasenim Apple. A vyraz “Complete transition to intel” teda ja osobne chapu tak, ze vsechny modelove rady budou prevedene na Intela. V roce 2008, pokud by se FS nesnazil, by precijen 2 GHz 7448 byla take jiz ponekud neefetkivni procesor, i pro ty eMacy.

    Ad materialy Freescale: cetl jsem je rovnez, uz pred deseti mesici, pravda nemam FELacke vzdelani, takze PROC jsou G4 omezene i u MPX busu na 200 MHz jsem tam nevycetl. Vy to snad vite?

    — Martin Lér    29.8.2005 10:13    #

  12. když už to omezení busu na 200 MHz… běhá snad někde v macku nějaká G4ka na víc než 166 MHz busu ? A dokáže snad G4ka využít DDR paměti ? Já mam pocit že odpověd na obě otázky je ne a to zpoždění dneska sotva rok a půl.

    — krtek    29.8.2005 16:02    #

  13. No for je v tom, ze tohle ma konecne rychlejsi FSB, alespon tech 200 MHz. G4ka nedokaze vyuzit DDR pameti PRAVE kvuli tomu, ze FSB neni rychle.

    — Martin Lér    29.8.2005 18:21    #

  14. no taky nemam FEL ale pokud vim už Athlon se 100 MHz FSB dokázal DDR využít. Podle mně nejde o rychlost FSB ale o architektůru procesoru.

    — krtek    29.8.2005 21:42    #

Související články


Zákazníci O2 s Apple iPhone budou moct využívat tethering [U]
Listopad: měsíc Apple obchodů
Odkazy k prezentaci na Apple Forum
Jsou Things to pravé ořechové?
Apple má konečně oficiální český web
O arogantní a neakceptovatelné petici
CDS se přebarvuje na Apcom
Gigabitová síťovka pro Power Mac G4/G5/Xserve
Pokusy s Twitterem
MacHeist potřetí - a nakonec jim to zase zaplatím