Microsoft koupil iView - konec další aplikace?

28. 06. 2006, 17:25 · Nakousnutá jabka · Bleskovka

ikonkaTohle asi některé uživatele nepotěší – Microsoft převzal britskou společnost iView Multimedia, vývojáře populární katalogizační aplikace iView Media, která původně vznikala pro Mac OS a později se objevila i pro Windows. Důvodem pro koupi jsou technologie pro digital asset management (tedy digitální správu dat), kterými iView disponuje – prostě má dobrý katalogizační soft… Otázkou samozřejmě je, jak se Microsoft zachová k Mac verzi softwaru – jak lze vysledovat, u firem a produktů, které převezme a mají nějaký vývoj pro Maca dochází k utlumení tohoto vývoje, například u Bungie s jejich Halo (to na trh uvedla jiná firma než Microsoft), podobně dopadl Microsoftem zakoupený Expression (původně Fractal Design Expression, později Metacreations Expression, následne Creature House Expression a ve finále Microsoft Expression), který prostě již není vyvíjen pro Maca. Obávám se že podobný scénář může nabídnout Microsoft také pro populární iView – nenabízí žádné konkrétní závazky, pouze slibuje že “bude plně podporovat stávající Mac produkty, bude dále prodávat Mac verze současné produktové řady iView a nabídne upgrade všem Mac uživatelům na produkty založené na produktech iView”. Takže ani slovo o tom, že Microsoft bude pokračovat i vývojem pro Maca, i když v případě iView by mohla snad být situace trochu odlišná.

Je kam utéct? Na iPhoto mě nejvíc vadí tragická pomalost, ale jinak by to mohlo být “all-in-one” řešení pro mé nenáročně fotopotřeby.

· Trvalý odkaz na tento příspěvěk · Linkuj.cz · Jagg.cz

  1. Proč konec? Kdyby to chtěl koupit chytrý Apple tak to koupi. Nechapu moc proč se ptáš jestli je to konec.

    — drick    28.6.2006 18:50    #

  2. myslím že to bylo Creature House -> FD – >MetaC. :)
    Je smutný že se trh takto zjednodušuje. Vždycky se mi vybaví screensaver Orbits nebo taknějak, jak tam kolem sebe krouží ty tečky, srážejí se do větších, až pak zbydou ty největší, který se nakonec rozprsknou na tisíc mrňavých azas dokola. Nalé tečky jsou rychlé a na gravitaci moc nereagují a čím větší tečka, tím je pomalejší.

    ještě mě napadá Microsoft a Softimage…

    — J.P.    28.6.2006 20:21    #

  3. drick: protoze z toho proste nemam pocit, ze by to dal vyvijeli pro maca

    — Martin Ler    28.6.2006 20:22    #

  4. > Je kam utéct?
    Třeba QPict (link)...

    — Mr. Cidermaster    28.6.2006 21:03    #

  5. JP: nene, podle toho co si pamatuji, to by CH az na konec, byt to byli puvodni vyvojari. Ale CH koupil MS.

    — Martin Ler    28.6.2006 21:32    #

  6. A jinak pro ty, kterym se zdam byt prilis pesimista – ano, TED slibuji, ze se budou iView produkty nadale prodavat na webu iView, a to bude bezpochyby pravda. Ale az prijde nova vyrazna verze, ta bude jiz bepochyby Microsoft iView, a to uz bude jiny produkt, na jinem webu… proste, vyjadreni ktera jsou, jsou na muj vkus prilis nejednoznacna (a bohuzel presne na tehle nejednoznacnosti, ktera muze jednem rikat A a druhym B se dnes casto stavi) nez abych tomu veril jako jednoznacnemu a nezpochybnitelneu zavazku, ze bude vyvoj pokracovat.

    Tolik tedy k memu skeptickemu postoji.

    — Martin Ler    28.6.2006 21:38    #

  7. Jojo, MS uz me vazne s… :-( Podobne jako Adobe. Vazne uz prestava byt z ceho si vybirat…
    Jinak iPhoto je mozna dobra vec, ale co mi vadi nejvic je prace se soubory – chci je mit pod kontrolou, kde jsou a ne kam si je ulozi program. Osobne by mi vyhovovalo nejvic neco mezi iPhoto (nemuset vytvaret katalogy) a iView (prohlizi tam, kde to je)

    — Lukas Kalista    28.6.2006 21:40    #

  8. Lukas: ja bych se byl i uz ochoten smirit s tim, ze si to ty fotky nekam nasklada (teda, netusim jak MOC to prasi… to sem pravda nezkoumal), ale me irituje totalni pomalost na mem stroji. Pravda, nezkousel sem nejnovejsi iPhoto 06 a je to “jen” PowerPC 1,33 GHz.

    — Martin Ler    28.6.2006 21:45    #

  9. Martin Ler: no, to iPhoto je opravdu s kazdou velkou verzi vyrazne rychlejsi, jak tvrdi Steve. Zalezi, co konkretne se ti zda pomale… Ja iPhoto pouzivam, konkretne verzi 06, ktera ma alespon pro mne podstana vylepseni oproti predchudci – napr. ten fulscreen editacni rezim. Rychlost mi prijde v pohode, jedine co trochu obtezuje, je spousteni aplikace, to trva nekolik dlouhych vterin (okno se otevre brzy, ale chvili trva nez se da neco delat). Pokud se zkombinuje s nejakym SW pro spravu vice knihoven, nevadi tolik ani to, ze si to na disku ty fotky usporada podle sebe.

    — AndroidCZ    28.6.2006 21:57    #

  10. Martin Ler – mne to vadi, protoze si tridim fotky podle akci a nikoliv podle data vytvoreni. Uz jen proto, ze k nim prikladam dalsi soubory (treba zaznam z GPS, profil trasy atp.). Kdyz je to rezfrcane do vic slozek, tak to nejde, nehlede na to, ze se spatne orientuje mezi originaly a upravenymi fotkami, pripadne kdyz mam k akci prilozene fotky od jinych lidi, ktere ale v katalogu nekdy chci a jindy ne

    — Lukas Kalista    29.6.2006 00:10    #

  11. Lukasi, ja teda moc iPhoto nepouzivam, pac toho moc nenafotim ale ke kazdy fotce si muzes dad keyword(s) a to i k hromadne vybranym fotkam. Takze ja si tam vzdycky hodim treba prave zkratku ty akce, nap. LANparty06, kde jsem ja tam hodim ja, co je doma tam dam doma apod., skvele to pak vyhledava a radi podle akci nebo obsahu obrazku a najde ti to i Spotlight :).

    — jfk    29.6.2006 06:53    #

  12. Hlavne nove iPhoto6 umoznuje nechat fotky v originalnim umisteni (je to nekde v preferencich, matne tusim Advenced, ale s Win se na to ted nepodivam ;-).

    Rychlost je asi lepsi nez u 05, ale ze by mi to na G4 1.5 jelo nejak oslnive, to se teda rict neda.

    — hroch32    29.6.2006 09:13    #

  13. iPhoto 06 doporučuji zkusit, oproti 05 je VĂťRAZNÄš rychlejší. 05 se někde u 1000 fotek (většinou 8MPx) v knihovně stávalo nepoužitelným a bylo třeba (pomocí např. iphoto buddy založit další knihovnu), u 06 mám zatím v knihovně cca 3000 fotek a dá se s tím na PPC mini pracovat uspokojivě až dobře (i když bych si to dokázal představit i rychlejší).

    — jakubt    29.6.2006 12:41    #

  14. No mne to stve. Snad rok jsem porad vahal mezi Portfoliem a IView. Za rok udelam tisice fotek a tim jak se prace prehoupla z klasiky do digitalu, je katalogizacni program nutnosti. Nakonec diky nekolika malickostem vyhral IView…. no a rok se sesel z rokem a …. ach jo. Tak snad dodelaji Aperture, ja nasetrim na novou grafickou kartu a ….

    — ED    29.6.2006 14:30    #

  15. 10.4.7 je venku…

    — ushneek    29.6.2006 14:58    #

  16. jfk – to by mi moc nevyhovovalo. Navic s iView se da delat i s fotkami, ktere uz jsem zazalohoval na DVDcka, protoze v archivu si schovava nahledy. Jasne, je to cele o zpusobu prace. Jenze nevidim duvod, proc bych kade dva ci tri roky mel vse predelavat. To neni problem jen iView, ale vseobecne. Mam udelanych mraky dat, po par letech zrusi vyvoj a vse mohu vyhodit…Tohle je desne. Zajimalo by me, jestli si za par let vubec dokazi ty fotky prohlednout :-(

    — Lukas Kalista    29.6.2006 15:01    #

  17. LK: Ne, nedokazete. MS uz prisel s novym formatem . Silou sveho postaveni na trhu ho prosadi tak, ze ho zacnou pouzivat vsichni vyrobci digitalni techniky a na format ve kterem mate vase fotky ulozene se zapomene a nikdo ho uz nebude podporovat. Ale vsichni uzivatele MS Windows budou “happy”, jak jim to pekne funguje! ;-)

    — Mr. Cidermaster    29.6.2006 16:18    #

  18. koukal jsem ze mnoho uzivatelu Widli XP pouziva na prohlizeni fotek ty nahledy v adresari jak si to pak zvetsite a dole mate tu listicku a fotku vidite velkou :-)

    — J2930    29.6.2006 18:43    #

  19. Mr. Cidermaster – do te doby, dokud neprijde s novym… A jak je zname, kazda verze bude trochu jina.
    Ono nejde jen o formaty dokumentu, ale treba i media. Kopak z vas dnes precte data ulozena na magnetofonovych paskach ci disketach? Nebo i ZIP diskety, Jazy ci starsi disky. Nedavno davaly takovy pekny dokument. Tam nazyvali tento vek dobou informacniho temna – jiz v dnesni dobe se nedari precist ani odbornikum informace jen 15 let stare. Jake informace po nas zbydou za 100 ci 200 let?

    — Lukas Kalista    29.6.2006 18:58    #

  20. LK: Presne tak, plne s vama souhlasim. Resil jsem zcela stejny problem s bazilionem datovych nosicu… Nakonec jsem skoncil tak, ze mam vse na HD a to duplicitne plus nejdulezitejsi data nekde za oceanem na Inetovem ulozisti. Pri dnesni cene HD to je snesitelne a pri nedostatku mista proste zamenim za vetsi HD.
    Ale zlaty papyrus, ktery dneska precteme i po tisici letech. Nebo jeste do kamene tesat je jeste lepsi forma uchovani informaci. ;-)

    — Mr. Cidermaster    29.6.2006 20:41    #

  21. To jsme se snazily pocitat kolik dernych stitku by bylo potreba na jednu 1Otimegovou fotku v tifu….

    — ED    29.6.2006 20:52    #

  22. Mr. Cidermaster – coz stejne neni reseni. Prectetl byste si data ulozena na starsich SCSI discich? Uz velmi problematicky. Pokud ukladate na IDE, za par let uz bude vsude pouze SATA atd. V tom dokumentu treba resili, ze nejsou schopni precist data tajne policie z NDR. Nejsou nejen mechaniky, na kterych to bylo ukladane, ane nazna se ani format – a to nejde o sifrovani, jen format. Ale to jsme dost odbocili. Timto zpusobem jsou data necitelna v radech desitek let. Kupovanim a likvidaci SW produktu jde o pouhe roky…

    — Lukas Kalista    29.6.2006 23:21    #

  23. já měl raka, ty ho možná máš taky, prostata je tu co by dup … pojď vyserem se na to a ještě si užijem co nám zbejvá!!!

    http://www.teknion.com/contessa_microsite/contessa.htm

    — ugomugo    2.7.2006 12:46    #

  24. Oprava, tu je ten správnej obrázok :)

    http://www.brainfuel.tv/wp-content/uploads/2006/06/jobs_gates.jpg

    — ugomugo    2.7.2006 12:48    #

Související články


Zákazníci O2 s Apple iPhone budou moct využívat tethering [U]
Listopad: měsíc Apple obchodů
Odkazy k prezentaci na Apple Forum
Jsou Things to pravé ořechové?
Apple má konečně oficiální český web
O arogantní a neakceptovatelné petici
CDS se přebarvuje na Apcom
Gigabitová síťovka pro Power Mac G4/G5/Xserve
Pokusy s Twitterem
MacHeist potřetí - a nakonec jim to zase zaplatím